yahu bunu ileri sürenlerin kanı bozuktur, kendi nesepsizliğine kılıf aramaktadır bunlar. bre densizler, öyle götünüzle üfüreceğinize, gidin istediğiniz tarih kitabına bir bakın, osmanlı türk müymüş değilmiymiş.yok ama siz bizden daha iyi bilirsiniz gerçeği ama ah o içinizdeki yılanlar yok mu.size kalsa selçuklu da fars devletidir.
hepsi için genelleme yapılamaz belki ama böyle bir durum var tabi. cariyelerin hep yabancı olduğunu düşünürsek padişahların melez olduklarını söyleyebiliriz.
(bkz: safiye sultan)
(bkz: nurbanu)
yeni gelin gibi herşeye yazıyorum, buna da yazayım dedim. Zaten birinin Türk olup olmaması padişahlığın babadan oğula geçtiği için hepsini etkilemiş olmuyor mu ?
analarının türk olmamasını osmanlının sorun yapmaması dahi osmanlının ne denli her halkı kendine yakın görmesinden kaynaklanır. türklerin en belirgin özelliği insanı insan olduğu için sevmeleridir. osmanlı sarayındakii devşirmelerde bunu farkettiklerinden osmanlıyı kendi öz milleti gibi benimseyip osmanlı ve türklük için çarpmışlardır. barbaros hayrettin, fatih sultan mehmet'in annesi, sokuu mehmed paşa hepsi devşirmedir. fakat bu insanların hepsi islamiyet adına büyük işler başarmışlardır.
son olarak, islamiyet anadan babadan geçen bir din değildir, hz muhammed'de 40 yaşından sonra müslüman olmuştur. bu yüzden bu tartışma saçmadır. milliyet ise tartışılacak bir olgu bile değildir.
(bkz: Densizliğin bu kadarı)
Saldıracak başka şey kalmadı şimdide atalarımıza geldi sıra değil mi aferin size!
Aferin hanım köylü olanlar aferin, aferin kendini bilmez densizler!
Bu kadar saçma, salak bir şey görmedim ben.
Gidin bir tarih kitabı açın bakın, detaylı bir şey olmasına gerek yok, en basitinden Osmanlı neymiş ne değilmiş!
600 küsür yıl cihana hükmetmiş bir devletin torunları olduğunuza övüneceğinize, arkasından sallamak, ohh ne ala değil mi memleket!
Meydanı boş bulduk diye sallamayın, hala burada 7 cihana hükmetmiş Osmanlı'nın torunları var!!!
Padişah eşlerinin yabancı olması (iskender pala'nın şah ve sultan adlı kitabında okuduğum kadarıyla); ankara savaşı'nda yıldırım bayezid timur'a yenildiğinde timur yıldırım'ın türk eşini ordunun karşısında soyarak elinden şarap içmiştir. bu olaydan sonra hiç bir padişah türk eş almamaya özen göstermiştir. lakin türk kadınları aşağılanmasın diye.
doğrudur. osmanlı padişahlarından sadece 2 tanesi türktür. oda osman ile orhan gazidir.ama tabii ileri faşist ve ülkücü kardeşlerimiz bu önermeyi kabul etmeyeceklerdir. ama bu padişahların anaları babaları bellidir. anaları osmanlıya getirilen yabancı asıllı güzel kadınlardır...adamlar türk değil ama anadoluya yaptıkları faydayı en hakiki türk bile yapmaz. bu arada aklıma gelmişken bunların anaları cariye değil mi lan? ee cariyelerin hepside kaba tabir ile orospu.. (bkz: anlayan anladı)
sonuç olarak ülkücü kardeşlerimiz bu önerme ile yola çıkarak bence bıraksınlar tüm türklerin bir çatı altında toplanma isteğini...o dönemde istenilen ideoloji buydu... (bkz: bırakın lan) hala yapmak isteyenlere duyuru.
Anneleri yabanci soyludur kesinlikle.ogullarida yari Turk.sonra onu. Oglunnda annesi yabanvi babasi padisah oluyor.ama kendini Turk olarak goruyor kendi bu kulturle yetismis.o zamanbizden biridir.
hepsi türk'tür, anaları başka başka milletten de olsa, hepsi türk'tür. durup da 7 cihana hükmetmelerini değil, yok bunun anası şurdan teyzesi burdan diye laf söylemenin ne gereği vardır ki zaten? hem bu kadar karışık milliyetli olmakla, hepsini bir arada barındırabilmekle övünç duymak gerekmez mi?
bir elma tohumunu armut bahçesine atasanda o tohumdan armut değil elma çıkar. toprak annedir tohumu büyütür ağaç yapar ama tohum babadır yani özü neyse odur. tohum neyse meyve odur.
dönemin gerçekliğine uymayan önerme. osmanlıda bir kimsenin türklüğü, o kişinin türkçe konuşup konuşmamasına göre belirlenirdi. her şeyden de önemlisi, osmanlı zamanında önemli olan etnik kimlik değil dini kimlikti. bu bağlamda padişah olmak için etnik köken olarak türk olmak ya da olmamak önemli değildi, önemli olan türkçe konuşmak ve müslüman olmaktı.
meral okay denen kadının yazdığı saçma sapan senaryoya sahip bir diziyi izledikten sonra gaza gelip okuduğu bir kaç safsataya dayanarak ecdadına dil uzatan şahsiyetin negatif zeka ürünü tezidir.
baba tarafı hep sabit iken anne tarafı sürekli değiştiğine göre diğer ırklardan daha çok türk olabilirler. ayrıca kendilerini türk olarak görmeleri de yeter. türk olmasalar da kime ne gerçi.
aslında selanik'i konuya belli amaçlar için durup duruken dahil edenlerin kanına bakmak lazım. soyunu bilmem de kanı bozuk asıl o kişiler. belki uygun saklama koşullarında saklanmadıklarındandır. kanı bozuk, fikri bozuk, ahlakı bozuk ama kalkıp herkesten fazla müslüman pozundalar. kötülük içlerine o kadar sirayet etmiş ki fütursuzca başkalarının soyu sopu hakkında, dini imanı hakkında rahatça yorum yapabilirler. senin dinini yada soyunu savunman bu seviyedeyse aman eksik kal bal kabağı.
Bir insanın milliyetini nasıl incelediğiniz ile ilgilidir. Bir kişinin milliyeti kişinin kendisini nasıl gördüğüyle ilgilidir, kimse ne annesini seçebilir ne babasını. Bir kişiyi milliyeti yüzünden yargılarsanız yaptığınız faşistlikten öte bir şey değildir.
islamiyetten, atatürk ten, tüm kutsal değerlerimizden sonra çamur atma sırası atalarımıza gelmiştir, allah sonumuzu hayır etsin.
edit: yorumum kimilerinin zoruna gitti belli ki.
türk tarih kurumu yaptığı bir basın açıklaması ile bir uludağ sözlük yazarı tarafından farkedilen bu gerçeği nasıl olup da kendileri tarafından fark edilemediğini anlamadıklarını, bu yazara tarihi geliştirme ödülü verileceğini belirttiler.
bu yeni keşif avrupa'da da geniş yankı buldu, bir çok osmanlı tarihi araştırmacısı bu yeni keşfin tarihin yeniden yazılması gerekliliğini ortaya koyduğunu belirtti.
o değil de ırkçılık yapmanın, faşist olmanın ne alemi var ? işinize gelmeyince faşist türkler, işinize gelince padişahlar türk değildi. hey maşallah!
velev ki türk değiller, biz onlar kadar da değiliz.
