saçmasapan bir polemik konusu. Bu ve benzeri polemik konularını ortaya atanların zeka seviyesi, böyle tartışmalarda ciddi ciddi taraf olanların da algı seviyelerinde ciddi ciddi sorunlar vardır.
ben senelerce okuyup, araştırarak öğrendiğim bilgilerle şunu diyebilirim; osmanlı imparatorluğu ve tabi padişahları türk soyunun yetiştirdiği ve sadece türk değil dünya tarihine de yön vermiş en büyük tarih yazıcılarıdır.
bu sebeple kimse çıkıp ukalaca osmanlı padişahları tarih kitabından çıkarılsın diyemez.
Evvelâ millete tarihini, asîl bir millete mensup bulunduğunu, bütün medeniyetlerin anası olan ileri bir milletin çocukları olduğunu öğretmeliyiz. (1930) ATATÜRK
evet çocuklar böylece anadolu selçuklu devleti yıkıldı ve anadolu beylikleri oluştu.
yarın anadolu beyliklerinden inkilapları nasıl yaptık ona başlayacağız.
623 seneyi çıkarmaktadır. alemi cihan olsa çıkaramaz kimse.
herkese ayrı tarih kitabı çıksın o zaman. Allah allah. Arkadaşlar son dönem padişahları kötü diye tüm Osmanlıyi silip atmayın. Orta asyadan beri süren bir Türk kültür geleneği var bilge kaganlar selçuk beyler alpaslanlar fatihler kanuniler atatürk hepsi başarılı devlet adamları bunlar beğenmiyorsun diye göz ardı edemezsin.
bahsedilen başlıkla aynı saçmalıkta olan istektir. onu da bunu da çıkaralım sonra işte sırasıyla selçukluları, hunları da çıkaralım sonuçta onu da istemeyenler sevmeyenler vardır illaki, ardından da gidip ingiliz tarihini işleyelim. bakalım ıx. richard neler yapmış.
osmanlı tarihi sildikten sonra geride ne kalacak bunun hesabini yaptınız mı hiç.
mustafa kemal atatürk ders kitaplarından çıkarılsa elimde ne kalır biliyor musunuz?
tam 700 yıl kalır ey cahil torun. zavallı torun. asalak torun.
iki side olacak. olması gerek.
osmanlı olmasaydı mustafa olur muydu?
onun samsuna yollayan kimdir?
kurtuluş savaşı kimin askeri idi?
aşkı memnu dizisinden bihteri çıkar.behlüle masturbasyon yaptırt.amcası da bu yüzden ona kızsın.hikayenin içine et bana anlatırken olur mu?
tarih lan bu.yaşanmış olayları aktarırsın işte nesilden nesile.her döneminde parlak, muhteşem olamaz hiç bir topluluk.ders al feyz al diye anlat yanlışlarını da yanlış adamlarını da.
bizler bir osmanlı padişahından haz etmediğimiz için koca osmanlıyı rezil ederiz.aklımız kafamız çiçek gibi.
fazlaca gaza gelmiş bir önerme. elbette tarih sadece padişahların tarihi, sadece osmanlıların tarihi olarak öğretilmemeli. öte yandan resmi tarih eleştirmek keyiflidir, hatta bir ölçüde de şarttır, ama resmi tarih eleştiriyorum derken tüm olayları silerseniz sonuçta "inönü savaşı olmadı", "şu yalan", " bu uydurma" vs vs dersiniz tamam da, anlatacak bir tarih akışınız da kalmayabilir elde. sadece o olmadı, bu olmadılarla tarih yazılmaz ve bu kadar eleştirme amaçlı gidince farkında olmadan bir bakarsınız, kendi paradigmanıza göre siz kendiniz başka bir resmi tarih üretmeye başlamışsınız. yani önce bir kaynakları ele alalım, olayların ana hatlarını bilelim; ondan sonra tabii ki eleştirel bakış açımızı yitirmeden okuyabilir ve bağcı dövme kastı olmadan eleştirebiliriz.
Evvelâ millete tarihini, asîl bir millete mensup bulunduğunu, bütün medeniyetlerin anası olan ileri bir milletin çocukları olduğunu öğretmeliyiz.
Büyük devletler kuran ecdâdımız büyük ve şümullü medeniyetlere de sahip olmuştur. Bunu aramak, tetkik etmek, Türklüğe ve cihana bildirmek bizler için bir borçtur.
Türk çocuğu ecdâdını tanıdıkça daha büyük işler yapmak için kendinde kuvvet bulacaktır.
