ilkokul mezunu bir öğrencinin bile siktir lan ordan diyeceği bir önermedir. teknoloji olmadan 624 sene yaşayan bi ülkenin önünde ismi ne olursa olsun saygıyla eğilinir.
asıl merak ettiğim tırt bir devlet olmaması için napmalıydı osmanlı? amerikalılar gibi kızıldereli mi katletmeliydi?bir bombayla saniyede 80.000 kişi mi öldürmeliydi? naziler gibi dünyanın anasını mı ağlatmalıydı? moğollar gibi geçtikleri yerleri yakıp yıkmalı mıydı? yoksa soğuk savaş ayağına her türlü çirkinliği silahlanmayı mübah gören bir yarışın içine mi girmeliydi?
osmanlı'yı bugüne göre değerlendirmeyin, çağına göre ve diğer devletlerin durumuna göre değerlendirin.
günün koşullarına bakıp geçmişi değerlendirebilen klasik insan konuşması. böyle düşünen kişinin macaristanın tarihini hatta dünya tarihini zerre kadar bildiğini sanmıyorum, zira Avusturya-Macaristan imparatorluğu nun küçümsenecek bir imparatorluk olmadığını, uzun yıllar orta avrupada hüküm sürebildiğini bilirdi.
Tarih bilgisi cok zayif olanlarin dusuncesi.
O nasil tirtlik ki 600 yil hukum surup su an agziniz acik hayran hayran baktiginiz devletlerin atasina diz cokturmusler?
Bir dizi izleyip tarihi ogrendim sananlara ve "lan bu nasil adam oglunu oldurttu?" Diyip duranlara tarihi okumalarini tavsiye ederim.
bir insanın kendi atalarıyla alay etmesinin sebebi nedir? ezilmişlik psikolojisi ve başka devletlere yamanmayı düşünmek olsa gerek. kendi kültürünü yaşamayı reddedip, başkalarının hegemonyası altında yaşamak daha cazip bunlar için galiba. osmanlı bu kadar büyümemiş olsaydı bile alay etmeyi gerektirecek bir durum olmazdı.
