günümüz koşulları ile 1453'ün koşullarını bir tutmadığı için akılsız çıkarımlar yapmayarak tarihi kendi koşullarında degerlendiren canidir. kendi ecdadı ile gurur duydugu için en asil duyguların insanıdır. hem cani de olsa insan insandır değil mi?
osmanlı devletinin yaptıkları canilikten ziyade cihat dürtüsüdür. ki bu kendi toprağını tehdit eden unsurlar üzerinde yoğunlaşır. onun için bunun adına vahşet bu işleri sahiplenenlere cani yakıştırlması yapılması haksızlıktır.
ayrıca osmanlı devleti olmasa idi sen bu topraklarda mı yaşıyor olacaktın bir düşün bakalım kaba organın etkisinden sıyırlıp. şu an çin zulmu altında doğu türkistan'da inim inim inleyecektin. ama bunları düşünebilmek için önce bir beyne sahip olma gerekir değil mi ama. osmanlı devletinin yaptıklarına vahşet diyenlerin önce çin'de ırak'ta filistin'de yapılanlara ne diyecekleride ayrı bir merak konusudur.
ayrıca osmanlı devletinin en iyi kanalı cnbce idi neden mi?
osmanli'da uygulanan hak hukugun kanunun ne oldugunu bilmeden zamane laiklerinin ruzgarina kapilip atasini hice sayanlarin sevmedigi insandir. unutulmamalidir ki cumhuriyetin kurulmasina ortam hazirlayan topraklar osmanli devleti'nin topraklaridir. osmanli devleti kurulmamis olsaydi ataturk "cumhuriyet kuralim bakalim" diyerek mi gelecekti? belki dogmayacakti, dogmayacaktik.
osmanli'nin yikilis sebebi hosgorulu olusudur ayrica. hristiyanlara, diger milletten insanlara fasistce davranmadiklari icin ozlerini koruyabilmelerine sebep olmustur. daha sonra bu milletler ayaklanmislardir tabi. osmanli toprak alip halka eziyet etse, insanlari katletse, ayaklanacak sirbistan mi kalirdi, yunanistan mi kalirdi?
bu kadar dusman olmayin yahu, sizin tarihiniz bu. kabul etseniz de etmeseniz de.
geçmişiyle, atalarıyla gurur duyan cani!dir. tarihini bilen cani!dir.
Savaş alanında düşman öldürmeyi canilik olarak değerlendiren akıl fukarası zihniyeti yuhluyorum. Osmanlı savaş alanı haricinde kimseyi asıp kesmemiştir! Azıcık da olsa araştırma yaparak başlık açılırsa boş polemiklere gerek kalmaz...
Bir anlık öfke ile açılmış bir konu. Neden öfkelidir bilinmez ama gurur duyanın cani olmadığı kesin. Şöyle bir önerme de bulunayım: 30 ağustos zafer bayramı ile de gurur duyan da canidir. Ee onda da bir çok insan öldü asker de olsalar ve bir çok rum anadolu'dan yunanistan'a göç ettirildi. Bir çok kişi evsiz kaldı. Ama ben 30 Ağustos ile gurur duyuyorum cani miyim peki?
Bir de Osmanlı açısından bakalım. Osmanlı savaşıyordu, topraklar kazanıyordu. O zamanki şartlarda ya hükmedersin ya da hükmedilirsin! Ne yani savaşmasamıymış. Çoluk çocuk kestiler vs vs vs. Ya nerelerinden uyduruluyor bunlar, nerelerden okuyorlar bunları ve nerelerinden anlıyorlar? Söylesinler de bende oradan sallayayım ve anlayayım.
Bu sıcaklarda uğraştığımız şeylere bak yahu!!!
amerika israil gibi çoluk cocuk ayırmadan savaşa katan ülkeler ile osmanlı devletini bir tutan zavallı insan sözüdür. tarihini adam gibi bilmeyen zaten tarihi ile gurur duymayı hak etmiyor dedirtecek saçma sapan düşüncedir.
o gerizekalı benim gaiba, osmanlı ile abd veya israil i bir tutarak ne kadar az gerizekalı oldugunu göstermis yazarın baslıgıdır. bikere o dönem ile bu yüzyılı karsılastırmak ne kadar dogrudur, o dönemde zaten savas halindesin ya onlar zafer kazancak ya sen, osmanlının o zaferleri kazanması sayesinde sen hala turksün. ayrıca osmanlı ile amerikanın farkı, osmanlı aldıgı yerdeki halkı katletmedi hic bir zaman, osmanlı asla halkı alıp üst üste dizip kursuna dizmedi. osmanlı ordaki halkın ne dinine nede malına karısmıstır.
