rönesans, avrupada ticaretin gelişmesi, e bilimin de gelişmesi, aydınlanmaya ve kapitalizme giden yol, modernizm.
bir de, o kadar abartmayın osmanlıları. nihayetinde en büyük gelir kaynağı ganimet olan bir medeniyetten bahsediyoruz. hiçbir şey üretme, bosnayı ele geçir, ordaki altınları istanbula getir. yağmalayacak yer kalmayınca, doğal sınırlara erişince de ekonomik sıçış yaşa.
Tek bir neden değil birçok nedeni vardır. Taht ve makam mücadeleleri, şahsi çıkarcılık ve bencillik bunların en başında gelir. Ne zaman menfaat peşine düşmüşler o zaman çöküşe geçmiş diyebiliriz.
osmanlıyı en büyük yapan dünya ticaretinin kalbi ipek yolu ve baharat yolunun merkezinde olmasıydı, yeni kıtalar ve yeni ticaret yoları ortaya çıkıp kara gücü yerine deniz gücü ön plana çıkınca bu yollar önemini önce ekonomik olarak sonrada siyasi olarak güçten düşme kaçınılmaz oldu. çöken sadece osmanlı değil ortadoğu ve akdeniz uygarlıklarıda oldu dünyanın ekonomik merkezi değişti.
her imparatorluğun kaderidir aslında. zira sınırların ve uç beyliklerinin merkezden uzaklığı eninde sonunda hazırlar bu süreci ki roma da sırf bu nedenle yıkılmıştır.
ayrıca osmanlı devleti'nin son dönemi, milliyetçilik akımının alevlenmeye başladığı döneme denk gelir. en bilinen tarihlendirmeyle, fransız ihtilalinden sonra hayat bulan milliyetçiliğin yükselişi, osmanlı tebası içinde çok fazla etnik grup barındırıyor olması ile birleşince yıkılmayı hazırlamıştır.
Saltanatın uzaması. Hanedanın vatanı satmadan iyice emiklemeden bırakmamaya kararlı olmalarından.
amerika cuhuriyet ilanı: 1776
fransa :1789 sırasında ve devamında avrupa
Türkiye: 1923. başka bişi demeye gerek var mı?
milliyetçilik akımı ve sanayi emperyalizmi en temel sebeptir. osmanlı özellikle milliyetçilik konusunda fazlaca zayıf kaldı sanayi olayı zaten malum. ayrıca osmanlı'nın ''osmanlı üst kimliği'' politikası ciddi bir hata idi. bu bir gerçektir. osmanlı her zaman için avrupa devletlerine pazar olmak için kullanılmıştır, osmanlı'nın üreten değil, tüketen ve dağıtan olması istenmiştir. nitekim cumhuriyet sonrası dönemde de üreten bir türkiye görmek istememişlerdir.
harem diyen arkadaşlar muhteşem yüzyılın etkisinde kaldı anlaşılan.
rönesans ve reform italyada ortaya çıktı ama bu italyaya hiç yaramadı, o yüzden fazla alakası yok. keşiflerin çoğunu portekiz yaptı ama kaymağı ingiliz yedi.
3 gemiyle,evet yanlış duymadınız yalnızca 3 gemiyle dünyanın en zengin kaynaklarına sahip olan koskocaman bir kıtayı Colomb keşfederken,bu yüce devletin bir yanda dünyanın hakimi olduğunu iddia etmesi asıl yıkılma nedenidir dostum *
Simdi herkes salliyor bende sallayacagim diyerek zipladigim hede.
Osmanli'nin yikilisi birinci dunya savasindan sonra hiz kazanmistir. Asil olarak oradaki amac zaten osmanli'yi yikip almanya ile birlikte tarihe gommekti. Zaten cokuste olan osmanli devleti kolay lokma olacakti. Calismalar basladi planlar yapildi. Gerisi zaten malum neymis almanya kaybetti diye bizde kaybetti sayildik. Yok ya bugun bak almanya'ya hic kaybetmis gibi degil. Zaten hazine dairesi ganimetlerden olusan bir milletten baska bir cozum beklenemezdi. Bugun gidin topkapi sarayina kendiniz gorun hazineleri. Bunlar sadece gun yuzune cikanlar. Bunun yaninda etnik koken ayaklanmalari ve devleti yikma girisimlerinin ulke disindan desteklenmesi ile beraber galeyana gelen halkta yikimin parcalari olmustur.
sırf saltanat ve hanedanlık iken bile kardeşler hatta baba oğul arasındaki rekabette evlat ve kardeş katlini dinin mübah saydığını ortaya atanlar zaten yok olmaya mahkumdur. Asıl anlamsız olam millet osmanlı torunuyuz demekle adeta kendisine alay ediyor, zira osmanoğulları kendilerini hiçbir zaman türk olarak görmemiştir kendilerinin harici olana reaya (güdükler) anlamında lakap takmalarından topluma hitap ederlerken halka kullarım diye seslenmelerinden hiçmi rencide olunmaz.
