fethettikleri yerde insanların din dil ırk vs gibisinden degerlerine saygı gostermeleri, madem fethedecen arkadas bari git beldenin tamamını kulturel ve fiziksel olarak katlet ki sonrasında gelenler turkceden baska birsey bilmesin; osmanlı tebaiyetinden baska bir seyi dusunmesin; osmanlı teb'ası olan herkes 'just another brick in the wall' olsun. ayrıca devletin uremeyi teşvik etmesi gerekiyormuş 13 m kilometrekarede populasyonla 800bin metre karedeki populasyon aynı olur mu la oyle sey; hem populasyon artmıs olsa isgucune dayalı olarak ekonomi geliştirilmesi de mumkun olabilirmiş; kaputulasyonlar zaten hiç dogru bir karar degil, tamam ekonomiyi canlandırmak istiyorsun ama neden sadece bir devlet; artı para politikaları da çok yanlış adamların devlet olma suresinde para birimlerinin ortalama degeri en yuksek olan para birimi: kısaca para politikaları da hatalı; ayrıca toprak sisteminin de geliştirilmesi lazımdı oyle 15-16 yylarda kalan toprak sistemi 18-19 yyllardaki ekonomik faaliyetleri karşılaman mümkün degil...
Amerika kıtası keşfedildiğinde ülkedeki Kürtleri yüzlerce gemiye bindirip kolonileşip, çoğalıp kıtayı ele geçirmesi için göndermemek. Bu dönemde eğer Kürtlerin bir kısmını Amerika kıtasına gönderseydi eğer türklerden ve diğer Avrupalı ırklardan çok daha fazla ve hızlı bir biçimde adeta tavşan gibi her sene ikişer ikişer çoğalarak bütün bir kıtada ezici üstünlük sağlayıp kıtanın hakimi olabilir, sonrasında Osmanlı ile anlaşmalı bir şekilde Avrupa'yı iki taraftan sıkıştırıp bitirebilirlerdi. Ama bu dönemde Kürtlerle anlaşma yapılmadığından ve gerekli hak özgürlükler verilmediğinden maalesef ki Osmanlı içerisinde çeşitli isyanlar çıkmıştır. Keşke iki tarafta dış oyunlara gelmeyip birbirini destekleyip daha iyi bir şekilde organize olabilseydi.
bilimsel gelişmenin önündeki en büyük engel olan ulemalara çok önem vermesi ve laikliğe geçmemesi.
kapitülasyonlar.
aşırı genişleme.
kibir. (bu yüzden avrupalılar bizi geçtiler)
ganimet politikası.
vs.
araplaşma politikaları izlemeleri tabikide, sen dini baz alıp devlet kurarsan din elli yere cekilir bozulur yozlaşıp sonra suriye gibi ufacık yerde işid gibi cemaatçikler örgütler türer.
sebep? denizcilik teknolojilerinin yetersizliği idi elbette. osmanlı'nun akdeniz'de başarıyla kullandığı kürekle gider kadırgalar okyanus seferlerine uygun gemiler değildi. portekizliler yelkenle giden, fırtınalara dayanıklı büyük gemileri üzerinde tam 150 yıl çalıştılar. gemilerinin teknik özelliklerini devlet sırrı olarak saklıyorlardı. kürekli gemilerin dayanıksızlıklarının yanı sıra istiab haddi problemleri de vardı. uzun seferler için gerekli yiyeceği, içeceği, yeterli sayı ve ağırlıkta topları o gemilere koymak mümkün değildi.
akdeniz'de batılılar da ağırlıklı olarak kadırgalar kullanıyordu zira o dönemin yelkenli gemi teknolojisi sadece yelkenle giden gemilerin manevra kabiliyetlerini yeterli düzeye getirememişti. ayrıca akdeniz'de kullanılan ve sadece yelkenle giden büyük gemiler de okyanus fırtınalarına dayanıklı değildi.
velhasıl, kürekli gemiler o dönemde akdeniz için iyi bir çözüm olmakla beraber, okyanuslar için iyi çözüm değildiler.
1- Ekber erşed sistemi. Bu sistem niteliksiz padişahlar yetişmesine hatta bazı şehzadelerin delirmesine yol açıyordu.
2- Kadınlar saltanatı. Hürrem sultan'dan kösem sultan'a kadar devlet yönetimin devlet yönetimi ne demek haberi olmayan kadın sultanlara bırakılması osmanlı'nın en krıtik dönemlerinden olan gerileme döneminin baş sorumlularından birisidir.
3- Fatih'in açtığı medreselerin gerileme dönemi padişahları tarafından denetlenmemesi.
4- Hint deniz seferine ve diğer osmanlı gemicilerine verilmeyen yeterli destek. Avrupa coğrafi keşiflerle her yerde sömürge ararken Osmanlı iç denizlere hapsolnuş vaziyetteydi.
5- Yeniçeri ocağının karşısında onları dizginleyecek bir türk ordusu olmaması. Öyle ki genç osman ocağı kaldırmak istediğinde bunu yapacak askeri desteği anadolu'da bulamadı ve hacca gitme bahanesiyle arabistan'dan ordu toplayarak yeniçerilerin üstüne yürümeyi düşündü. Yürüyemedi. Yenikapı zindanlarında yeniçeriler tarafından işkencelerle öldürüldü.
6- Bir süre sonra fetihler durmasına rağmen devşirme sisteminin devam etmesi.
7- Umursanılmayan fransız ihtilali ve sanayi inkılabı.
8- Her şeye rağmen gerilemeyi durdurmaya çalışan osmanlı padişahları'nın isyanlarla indirilmesi.
9- 2. abdülhamit'in ittihat terakki tarafından darbe ile indirilmesi.
10- Mondros sonrası Türk birliklerinin terhis edilmesine izin vermeleri.
11- Son osmanlı padişahı'nın istanbul işgal edilmesine rağmen şehirden çekilmemesi ve milli mücadeleye destek vermemesi. Padişah'ın ingilizler'e karşı direkt topayacağı bir ordu, şüphesiz bir osmanlı subayı'nın toplayacağı ordudan çok daha büyük ve güçlü olurdu. Eğer olsaydı her şey daha farklı olabilirdi.
12- Mustafa kemal Atatürk'e destek vermemesi.
Üst yazarlardan birinin de dediği gibi hint deniz seferlerine gereken önemin verilmemesi ve bunun altında yatan esas neden olarak hala batının osmanlı karşısında küçük görülmesi.
hindistana ulaşamaması olmuştur. oraya ulaşacak gemi gücüne sahip olunsaydı. oradan alınacak gelirlerle portekizin ve ingilterenin gücünü kıracaktı. olmadı. dönemin süper gücü ingiltere ve portekiz oldu. daha sonra ispanya oldu.
Türk devletleri neden çabuk yıkıldı diye düşünen osmanlı türk aileler ile evlilik yapmayarak tahtta hak iddia edilmesini engelledi.
Bu ilk başlarda devlet güçlü ve yeni yeni imparatorluk düzenine kavuşurken evet işe yaradı ama uzun dönemde devşirme sistemi harem kadınları üzerinden padişah anaları gücü ele geçirdi.
Genç osman başarılı olabilseydi nelet olurdu insan merak etmiyor değil.
yabancı hatun merakı. Diğer yaptığı hatada ele geçirdiği bölgelere kültürünü yaymaması. Temel amaç osmanlı topraklarını boş boş genişletmek. Modern dünyaya ayak uduramaması. Merkezi otoritesinini git gide zayıflatması. Gerçi avrupalılar gibi katliamlarla kültürünü zorla dikta ettireceğine böylesi daha iyi oldu belkide tartışmaya açık bir konu orası.
Caga ayak uyduramadi bu kadar basit. Avrupa da reform ve ronesans sonrasi aydinlanma basladi. Cografi kesifler vs. Yapildi. Barutlu silahlarla birlikte feodal beylerin siyasi gucu azaldi. Bu donemlere kadar feodal beyler avrupa icin buyuk bir handikapken merkezi otaritenin guclenmesiyle bu feodal beyler bilimin ve sanatin oncusu oldu. Artik siyasi rekabette bulunmayan feodaller sanat ve bilim uzerinden rekabete girdi. Sanatcilara ve bilim adamlarina sahip ciktilar, rekabete tesvik etmis oldular. Boylece hizli bir gelisme surecine girildi. Bilimdeki ve sanattaki gelismeyi de yeni dunyadan gelen zenginlikler destekleyince osmanlinin yakalayamadigi ve rakabet edemedigi hizda bir gelisim yasandi. Haliyle de osmanli geri kaldi.
Yani temel olarak osmanlinin politik yanlislari degil avrupanin esi benzeri gorulmemis bir hizla gelismesi osmanliyi bitiren etken oldu.
avrupayı fazla sıkıştırmış olmaları da bir sebep olarak gösterilebilir. ancak çok derin bir konudur bir kaç madde ile açıklanabilecek bir mesele değildir.
yanlış fetih politikaları.
ana sebep budur.
mısır, hindistani iran ve çindeki zenginlikler dururken bok kokan avrupaya akın düzenleyerek kendi bacağımıza sıktık. bırakın boklarında boğulsalardı.
Nüfusunuzun yarısından fazlası gayri Müslimler den oluşuyorsa ve onlarca etnik koken varsa adalet çizgisini çok iyi korumalısınız. Zaten doğudan gelen bir avuç türk ün bu kadar kitleyi zulümle bir araya getirdiğini kimse iddia edemez.
