Medresede verilen, pozitif bilimlere oranla büyük bir yer tutan din eğitimidir. Rönesans sonrası rekabet halinde olduğu Avrupa aydınlanmalar yaşarken kendisinin hafız yetiştirmesidir. Aradaki algı farkı ve Dünya görüşü farkı da ortaya çıkınca savaşlar bahane olmuştur.
Osmanlı Alevilerin hepsini irana- Şaha postalamalıydı. Ülkeyi milleti arkadan bıçaklayan adamlar ya kürt ya alevi. Çok alevi tanıyan alevi yoğunluğu fazla bir mahallede büyümüş insanım. Kafa yapılarını çok iyi bilirim.
Ortak değer nedir. Bir ülkede en çok insanın sahip olduğu değerdir. Mesala Türk olmak, cumhuriyet ,müslümanlık ,laiklik,Osmanlı , atatürk vs ortak değer olabilir.
Alevileir ekseriyetle markisit ve solcudur. %15 lik kımı kürttür. Ülkenin en büyük ortak değeri cumhuriyettir. Herkes bunda hemfikir. '.ikinci ortak değerimiz müslümanlık da aleviler yan çizer. Alevileirn anladığı islam ile sunnileirn anladığı islam çok farklı şeylerdir. Ve alevilik = anti sunnilikdir. Kavgacıdır, tahrikçidir,fitnecidir sunniliğe karşı. diyanet de alevilikde temsil edilsin dersin ,o yok diyanet kapansın der. Sivasda bizi yaktılar derler. Sivasdakia damı alevi olduğu için değil ,ozamnın siyasi ortamın gerginliği sol-alevi kışkırtıcılığı etksiini hiç görmez. okadar adam nasıl galeyan geldi diye sormaz. Alevilerin çoğu marksist olduğu için türklükte çok onları cezbetmez. %10 millyetçi alevi olabilir. Ama bunlar azınlıktır. Osmanlı ,islamdan sonra 3. ortak değer bence. Boşnağı,Arnavutu, Çerkesi ,Kürdü osmanlı ile bağını bilir ,anıları güzeldir. Alevinin kötüdür. Alevilerde irrasyonel osmanlı düşmanlığı vardır. Alevilik türkiye toplumunu çok boyutlu olarak bölmektedir.. Doğası gereği. Kürtler ayrışmamız türklük kimliği üzerinden çıkıyor. ilerde kürt problemi gibi alevi problemimiz olması hayal değildir. bunu kulağımız küpe yapmalıyız. Alevi suriyede
Sunni türkemnin değil , Nusayri esadın yanındadır. Daha doğrusu türkiyenin-sunniliğin karşısındadır. Aleviler nekada rtürk olsada öncelikli kimlikleri dinidir. Kürtlerde öncelikli kimlik ırkidir. Solcusu ,sağcısı kürtlükte birleşir.
Kim ne de4se desin fethettigi yerdekileri asimile etmemek olmustur. Emperyalizm yukselme doneminde olsa idi su an cok farkli bir dunyada yasardik. Son yuzyillarin emperyal imparatorluklari hindistandan guney amerikaya kendi kulturunu dilini ve dinini yaymisken biz yonetmekle kalmayip ulke sinirlarina dahil ettigimiz topraklarda bunu yapmamisiz. Eger yapmis olsaydik balkanlardan cebeli tarik bogazina kadar akdeniz kiysi turkce konusuyor olurdu. Bu en buyuk hatamiz.
Yanlış diplomasi,kadınların siyasete bulaştırılması(evet,Kösem Sultan taht entrikası çevirirken Yüzyılın Fırsatı otuz yıl savaşları kaçtı)reformların düzgün veya hiç yapılmaması.Sancak sisteminin kaldırılması,merkezi sistemin düzgün kurulmaması(Türk küçük aristokrasisinin yok edilmesi yeniçeriler azınca onları durduracak Gücün bulunamaması sonucunu vermiştir.2.mahmudun en büyük destekçisi ayanlardır)ekonomik sistemin adaptasyon eksikliği,Çağın yakalanamaması,kapitülasyonlar,talan ekonomisi...Sürer gider.Ancak kültürel zorlama olduğuna inanmıyorum.başka türlü böyle bir imparatorluk 600 sene dayanamazdı.
hilafeti yanlış kullanmak. nizamiye medreseleri mantığından kopup medreseleri önce fen ve din sonra da yalnızca din eğitimi olarak bölme ve idare etmesidir. ki çöküşü tamamen bunlar sağlamıştır. yani eğitimsizlik.
yahudi işadamları 2.abdülhamid'e teklif yaptığında kabul etmemesidir. oysaki dünya'nın ekonomi piyasasını yöneten yahudi baronlarını arkamıza alsaydık çok farklı şeyler olabilirdi , üstelik o dönemde osmanlının en çok ihtiyacı olan şey paraydı..
o toprakları israile vermedik 30-40 yıl sonra araplar ayaklanıp elimizden aldı, peki elimize ne geçti ? hiçbir şey. şimdi geldi yine yahudiler yerleşti.
Zamanında osmanlı cavurlara fazla şefkat göstermese iyi olurdu.
Ermenileri, yahudileri katledip soykırım yapsaydı keşke.
Şimdi bunlar bizim başımıza çıktı...
