asimilasyon politikasını uygulamaması.
düşünün osmanlı hakimiyetindeki hemen hemen tüm ulusların Türkçe konuştuğunu ( osmanlı da konuşma dili türkçe yazma dili arapça dır ) osmanlı yıkıldıktan sonra sahip olduğu topraklarda 60 a yakın devlet kurulmuştur ve bu devletlerde tükçe konuşulmasi Türkiye için o devletlerle yakın ilişkiler ve daha fazla ortak nokta demekti, osmanli ise benim için tamamen hayal kırıklığı olan bir politika seçti. eğer nüfusumuzdaki ulusları asimile edebilseydik şimdi herşey çok farklı olabilirdi.
(bkz: faşizm)
kimi cahile göre islam'dan yavaş yavaş uzaklaşmakmış!... alakası yok oysa... tam tersi duraklama dönemiyle birlikte islami hassasiyetler arttı. hatta iş bir ara kadızadeliler denilen yobaz güruhun paralel devlet kurmasına izin verecek kadar ileri gitti. yenilgilerle birlikte kadınların örtünmesini sıkılayan fermanların sayısı arttı...
sonuç? daha fazla yenilgi almaya başladılar. neden böyle oldu? zira o zamanın ahmakları da aynen bugünün ahmak yobazları gibi gerilemenin sebebinin dinden uzaklaşmak olduğunu iddia ediyordu.
islami devlet gibi görünüp, aslında müslümanları asırlar boyunca cahil ve yoksul bırakırken, gayri-müslimlere her türlü özgürlüğü, imtiyazı vermeleridir. adını değiştiren, eşhedü enla diyen gayri-müslim saraya girmiş, önemli mevkilere gelmiş, türlü entrikalarla arka plandan devleti yönetmiş, aklı uçkurunda hanedanla birlikte imparatorluğu çökertmişlerdir daha ötesi var mı? hele padişahlara bak, hepsinin annesi hristiyan.
ondan sonra efendim bizim atamız osmanlıymış, senin ataların gayri-müslim demek, ee tamam!
Laik bir yönetim kısmen de olsa şeyhülislamlık mevkii olduğu için vardır. Fakat Osmanlı Devleti'nin en büyük hatası Tanpınar'ın da dediği gibi "at sırtından inip ten zevkine kapılması"dır. Bana göre ise at sırtından inip it sırtına binmesi, kutsal kitapta "Yahudileri ve hristiyanları dost edinmeyiniz, zira onlar birbirinin dostudurlar" gibi çok net belirtilmiş bir ayete rağmen 19.yılyıldan itibaren Avrupalı devletler
Laiklik kısmen de olsa şeyhülislamlık mevkii olduğu için vardır. Fakat Osmanlı Devleti'nin en büyük hatası Tanpınar'ın da dediği gibi "at sırtından inip ten zevkine kapılması"dır. Bana göre ise at sırtından inip it sırtına binmesi, kutsal kitapta "Yahudileri ve hristiyanları dost edinmeyiniz, zira onlar birbirinin dostudurlar" gibi çok net belirtilmiş bir ayete rağmen 19.yüzyıldan itibaren Avrupalı devletlere meyletmiş olmasıdır.
Veraset sistemini oturtamamaları en büyük hatalarıdır efendim. Yazdığınız sebepleri yöneten devlet başkanının belirlenmesi konusunda hiç bir sistem kuramadılar. II. Mehmed ''Her kime saltanat nasip olursa karındaşını öldürebilir.'' kanunundan da anlaşılacağı gibi ''her kime nasip olursa'' bir kural, kaide belirtmemektedir. I. Ahmed'den sonra ise ekberiyet sistemi benimsenmiştir. Yukarıda sistem kuramadılar yazdım. Çünkü en büyük erkek çocuğun başa geçmesini sistem haline getirmeyi ben sistem olarak kabul etmiyorum. Sonuç olarak tarih boyunca kurduğumuz devletler bizimdir. Sevabıyla günahıyla güzel bakmak gerekir. Bu milli birlik ve beraberliğin gereğidir. Aman efendim objektif olmak lazım gibi lafları kendinize saklayın. Kurulmuş, büyümüş, küçülmüş, yıkılmış, hatalarını elbette göreceğiz, konuşacağız ama yolun sonu aynı yola çıkmalı. Sevgiyle kalın.
zamani gelince asimilasyon politikasi gutmemesi ve ekonomiyi ayakta tutamamasi. zira ekonomi cokunce savaslarda kayiplar artmis, aci icinde kalan halk dine ve din tuccarlarina sarilmistir. egitim seviyesi de kotulestikce; halk yobazlastikca yikilma kacinilmaz olmustur.
