avrupa tarihinden kesitler kitabının yazarı stephen lee'ye göre:
"sürekli fetihler ve aktif bir diplomosi şu iki etmen sayesinde mümkün oldu: içerde güçlü bir siyasi denge ve her an savaşmaya hazır bir ordu."
"içerideki istikrar, askeri güçlerin zorlanmaya başladığı anlarda, bir isyan ya da iç savaş olasılığını ortadan kaldırmak için önemliydi.
padişahlar fethettikleri bölgelerin halklarına genelde katı monarşiden daha hoşgörülü bir siyasa çerçevesinde tavır alıyorlardı.
fethedilen bölgenin dinsel liderlerinin padişah tarafından tanınması, benimsenen siyasi yaklaşımın en önemli unsurlarından biriydi."
Anadolu'da görece dişli rakipler varken karmaşa içindeki ufak prenslikleri balkanlarda biçmek.
Heterodoks islam bilginlerini tekkeler kurdurtarak balkanlara iskan etmek.
diğer beylikler kendi gücündeki beyliklerle savaşırken osmanlı beyliği savunması artık çok yıpratılmış bizans topraklarının daha yumuşak hede folduğunu farkedip batıya doğru stratejik saldırılar gerçekleştirmiştir.
ne kadar kolay ve fazla toprak alırsan o kadar güçlü olursunç,.
ama asıl soru 300 yıl nasıl savaş kaybetmişiz. neden kaybetmişiz?
fetihler yaparak hazineyi dolu halkı ve devlet adamlarını zaferlerle mutlu etmiş içte herkes mutlu olunca güçlü olunmuş. ne zaman zaferler fetihler kesildi. fethe ve yağmaya dayalı ekonomi çöktü içten bozulmuş ülke. evet. ayrıca bi yerde kesilen kafaların üstünde yükseldiğini okumuştum neresi hatırlamıyorum.
Kemalpaşazade'ye göre Osmanlı Devletinin yükselişinde bazı temel etkenler vardır ve bu faktörlerden biri de devşirme/Gulam/Gılman sistemidir. Böylece yetişen devlet adamları Onun tabiri ile "Meydan-ı saltanatta cevelan etmeye mecal bulamamışlardır.
Osmanlı istanbul fethi ile yükselmiştir sokollu ile yükseliş dönemi sona ermiştir ilk zamanlarında nasıl yükseldi stratejik konum ve beyliklerden aldığı desteklerle zaten alaeddin keykubat'ın desteği ile bilecik söğüt etrafına yerleşmiştir.
