Tarih bilimini ideolojik metres olarak gorenleri sevindiren ya da uzen durum.
Tarihte osmanli da olacak, ataturk de olacak, tarihe gecmeye degecek birsey yaptiysam ben de olacağim, sen de. Onemli olan sudur: kim anisiyla kim anasiyla anilacak?
çıkarmak yerine daha objektif anlatılması olarak sunulabilecek önermedir, milyonlarca insanın beyni 3. sınıfta " almanlar yenilince biz de yenik sayıldık " denerek yıkanmıştır. ulan allah' ınız yok mu sizin ayıptır günahtır diyen birine pek rastlanmaz, daha çok "vay anasını be baksana alayına koymuşuz s* ktiğimin almanları yenilmiş ahaha ne salak millet bunlar ya " denmiştir.
ama mustafa kemal atatürk'ün tarih kitaplarından çıkartılması söz konusu değildir. " tarih onu yazmayacak seni mi yazacak öküz dedirtir adama " laikliği " dinsizliğe zorlama " olarak görülmesinin ya da daha sapıkça bir düşüncenin (bkz: islami faşizm) sonucudur. bunlar sen ve o' nun arasında kardeşim karışamazsın.
aradaki olusan 600 küsür yıllık boşluğa beton atarsak tamamdır. tarihi sadece ovunmek icin kullanmak isteyen zihniyet ürünü. tarihten ders almak? ee peki canım abilerim ablalarim mustafa kemal ataturk robot değildi di mi? yani o da gecmisin yanlışlarını gördü ve düzeltmek hatta bozuk olani yıkıp yerine yenisini insaa etti di mi? oldu olacak komple tarihimizi silelim atalım. arkamiza donup bakinca da gotumuzu goruruz. cok hoş.
şimdi uludağdaki başlıklara baktığımda tarih kitabından çıkarılması istenen şeyler şunlar:
1-Osmanlı Padişahları
2-Atatürk
şimdi bunları çıkarırsak okulda tarih adına ne anlatılır? Mete Han mı Recep Tayyip Edoğan mı Hitler mi? tabi ki tarih sahnesinde geçirdiğimiz tüm tecrübeler doğrusuyla yanlışıyla öğrencilere anlatılacak ki geçmiş bilinsin ve geçmişten ders alınsın.
zaten tarih kitapları da sol frameye göre şekilleniyordu diye desteklenen hadise.
bırak koduğumun şakirti konuşsun niye kale alıp da cevap veriyorsun. bizim oralarda bir deyim vardır. afkurur afkurur durur. siz adamları kale aldıkça kendilerini bir şey zannediyorlar.
aynı düşüncelerim bu şakirtlerin karşıtları artık kamalist mi ne diyorlardı her ne s.kimse onlar içinde geçerli. amk dünyasında şu faşist düşüncede olan ciğeri beş para etmeyecek insanları kale almayın. tartışmaktan kargaşa yaratmaktan zevk alıyorsanız ayrı. ama benden uzak durun zikerim. ciddiyim !
not : ciddiyi şiveli olarak demedim..gerçekten ciddiyim. şimdi ciddim (şiveli)
Varsayalım ki çıkardın. Sormaz mı gelecek nesil " aga biz nasıl geldik buraya" diye ?
Aslında baktığın zaman güzel de bir iş olabilir. Mal olan öğrenmesin osmanlıyı öğrenmesin ki "kardeşini katletmiş" gibi cümleler kurmasın. Mal olan bilmesin osmanlıyı bilmesin ki konuşamasın biz de mallarla muhattap olmak zorunda kalmayalım. Biraz akıllı olanlar öğrensin araştırsın kitap karıştırsın çabalasın beyin damarları açılsın beyne kan pompalansın ki okurken bir şeylerin farkına vararak anlayarak okusun.
yok, onlar da çıkarılmasın. biz tarihimize atalarımıza tam saygı duymayı seven bir millet olmalıyız. atalarımızın birisine laf atanlar yüzünden diğerlerine cephe almak yanlıştır düşüncesindeyim canım kardeşim. atatürk, osmanlı, göktürk, hun, hepsi atalarımızdır. hepsine sahip çıkmalıyız. eğer atatürkçü olduğumuz için osmanlıya cephe almak gibi bir yanlışa düşersek, bu troller ve gerçekten böyle düşünen bilgisizler haklı çıkacak, osmanlı onların ataları olacak bizim ise sevmediğimiz tarihten bazı insanlar gibi görünecek. prim vermeye gerek yok bunlara.
evet arkadaşlar sabahtan beri sol frame'de tahammül etmek zorunda kaldığımız "atatürk ders kitaplarından çıkarılsın" önerisine karşılık yeni bir öneridir.
daha işe yarar ve daha faydalıdır.
keza aydınlık yarınların buna ihtiyacı vardır.
bitmiş gitmiş bir devlet, kardeş katili yöneticiler... bunun kimseye faydası yoktur.
öğretilmese de asil türk gençliği kendi varlığından bir şey kaybetmez.
çıkarılıp atılsın tarih kitaplarından bu karakterler artık.
