osmanlı nın medeniyet olmadığı gerçeği

entry12 galeri0
    ?.
  1. he la he mottosunun tam cuk diye oturduğu başlık.

    osmanlı kültür ve medeniyeti tüm dünyaca kabul görmüş bir gerçektir. ermeniler ve yunanlar hariç.
    5 ...
  2. 1.
  3. osmanlıya medeniyet değidir demek, güneşe ısı ve ışık saçmıyorsun demek kadar mesnetsizdir.
    3 ...
  4. 2.
  5. osmanlıyla kafayı bozma eylemi, ezik söylemi tarih bilgisi eksikliği .
    2 ...
  6. 3.
  7. bitkisel hayat belirtisi olan önerme.
    bugün medeniyet dediğin hiç bir toplum, osmanlının ulaştığı noktayı hayal dahi edemez. tüm medeniyetler etkileşimler sonucu gelişir. selçukluyu osmanlıdan ayıramazsın. osmanlı bu medeniyetin tamamlanmış halidir. pikaçu-raichu gibi. *
    1 ...
  8. 4.
  9. Osmanlı medeyeti yoktur Türk-islam medeniyeti vardır.Osmanlıda bu medeniyettendir.
    1 ...
  10. 5.
  11. fransızların tuvaleti bile osmanlıdan öğrendiği gerçeğini de hatırlarsak medeniyetin ne olduğu ve kimden kime geçtiği apaçık ortada olan durumdur.
    1 ...
  12. 6.
  13. her kafasına esenin ... olduğu/olmadığı gerçeği başlığı altında sıçabilmesinin son örneklerindendir. bi yürü git be kardeşim denilesidir. osman diye millet yok da selçuk diye, karahan diye millet var mı sanki, hem bunun medeniyetle ne ilgisi var diye itiraz olunasıdır. hayır anlamadığım mesele şu; varsa bir konuda itirazın, mesela kanuniyi eleştirirsin falan, o zaman anlarım da 7 asırlık bir tarihi (hem de pek çok avrupalı tarihçilerin bile övgüsüne mazhar olmuş türden) yok saymaya çalışmak da neyin nesi? toplumsal anlamda genel bir doğrultunun oluştuğu her konuya bok atmak eleştirel düşünmek olarak algılanırsa bir ülkede o zaman böyle adamlarla daha çok uğraşırız.
    şimdi gelelim tarihi gerçeklere, osmanlı devleti bir medeniyettir efendim, pek çok tarihçinin üzerinde hemfikir olduğu bir konudur bu üstelik. Ama medeniyet olmak demek bizim bugün anladığımız şekilde insan odaklı olmayı, demokratik olmayı, bilimsel temellere dayanmayı vs gerektirmez. benzer şekilde bir medeniyetin kendinden önceki başka bir medeniyet ile benzerlik göstermesi de onun medeniyet olmasına engel değildir. zaten öyle olsaydı roma medeniyetinden de bahsedemezdik, etrüsk medeniyeti olurdu o. kaldı ki osmanlının selçukluların ötesine gidememiş olduğu düşüncesi de akla ziyandır. osmanlı devleti selçuklulardan kalmış olan pek çok sistemi düzenlemiş, kimi zaman roma ve bizans kültürü ile sentezlemiş ve daha iyi daha kullanışlı hale getirmiştir. Sırf vakıf sistemi dahi üzerinde yıllarca araştırma yapılabilecek bir konudur. ayrıca diğer türk devletlerinde eşine rastlanmayacak türden bir arşivcilik anlayışı vardır osmanlılarda. osmanlı ile ilgili anılacak binlerce güzel örnek varken benim aklıma ilk gelenler bunlardır. elbet kötü örnekler de vardır ama bu bir medeniyeti yok saymayı gerektirmez. son bir söz daha; eğer tarihi yeterince sever ve de anlayabilirseniz, kurulmuş hiç bir devleti, medeniyeti yok sayma hakkını kendinizde göremezsiniz.
    2 ...
  14. 7.
  15. dünya tarihine yabancı bir önermedir. şöyle ki:

    medeniyet osmanlı olsun, olabiliyorsa.
    2 ...
  16. 8.
  17. "padişah kıçı öpmek medeniyetse, osmanlı en medeni imparatorluktu" diye tek bir cümle ile açıklanabilecek bir gerçek.
    4 ...
  18. 9.
  19. osmanlı tarihini ancak muhteşem yüzyıldan öğrenenlerin söyleyebileceği şey.
    0 ...
  20. 10.
  21. evet osmanlı devleti bir medeniyet değil bir binlerce medeniyetin bir arada yaşadığı bütün dünyaya hükmetmiş imparatorluktur.
    0 ...
  22. 11.
  23. 7 asırlık devleti araştırmamış ve yazıdan yaptığı çıkarımla karşı tarafı suçlamanın ayrı bir mallık olduğu gerçeğini geçersek, ne medeniyeti amk? hakket lan herşeyi geçtim osman diye medeniyet ismimi olur.

    ayrıca yedi asırlık medeniyeti eleştiren bir yazıyı sikko sakko sukko gibi kelimelerle fikir beyan etmeden eleştirmek ise ayrı bir aymazlıktır.
    3 ...
© 2025 uludağ sözlük