osmanlı nın matbaayı geç getirmesinin sebepleri

entry129 galeri3
    75.
  1. Halk okuma yazma bilmeyi günah sanıyor amk matbaa kitap bassa kim okuyacak?
    4 ...
  2. 74.
  3. 73.
  4. o zamanlar lazer printer vardı gerek yoktu o yüzden..
    sonra işte malum bir gecede cahil bırakıldık..
    mürekkep püskürtmeli yazıcılar taa 100 yıllar sonra geldi ülkemize..

    bakınız bu bir dramdır..
    2 ...
  5. 72.
  6. hattatlar varken matbaaya ihtiyaç duyulmuyordu.
    0 ...
  7. 71.
  8. Vay be ibrahim müterrefika şu başlığı görse ağlar.
    0 ...
  9. 70.
  10. 69.
  11. o zamanlar matbaa yoktu ama şimdiki insanlar kadar cahil değillerdi.300 yıl öncesini adam günümüze göre yorumluyor.
    2 ...
  12. 68.
  13. 67.
  14. ileri görüşlülüğün olmaması ve yeniliklere kapalı bir anlayışa sahip olunması.
    2 ...
  15. 66.
  16. 65.
  17. ihtiyaç olmamasıdır.
    en basit anlamda arz talep meselesi.
    0 ...
  18. 64.
  19. 63.
  20. ulak'ın işini düzgün yapmamasıdır.

    matbaaya şeytan işi demiştir amına kodumun dinci ulağa.
    6 ...
  21. 62.
  22. Yazar ve katiplerin işsiz kalma durumunun su yuzune ckmasini onlemek icin bazi katiplerin yalan haber cikartp matbann zararlarini benimsetmesi de kismen buyuk rol oynamistr.
    1 ...
  23. 61.
  24. en büyük sebebi kur-an'ın basılma ihtimalidir. ınsanlar kitabı ne kendi okuyup uygularsa, ruhban sınıfı güç kaybedecekti.
    avrupa bunu yüzyıllar evvel aşmıştı oysa.
    2 ...
  25. 60.
  26. kitap okumayı belli bir zümreye ait olarak görmeleridir.
    1 ...
  27. 59.
  28. Ne gereği var abicim aha siz okudunuz da ne oldu. Ne değişti ? Gelişen sadece teknoloji ! insanlar değil. insanı geliştiren ise salt bilgi ve kitaplar değil azim ile çalışma idi.
    Bizlerse o insanların çalışmalarından nemalanmaya çalışan parazitleriz sadece.
    2 ...
  29. 58.
  30. cehaletten beslenen yapıdır tabi. buna direnen kesim zaten şehülislam dene zımbırtı. hep kafasına göre fetva vermiştir. ayrıca dini kitapların basımı zaten yasaktır. diğer kitaplara da gerek yoktu. pozitif bilimler zaten çıkarılmıştı ve medreseler öyle herkesin eğitim aldığı yerler değildi.

    ayrıca batıya bakıp bu çoğrafyayı yorumlamak saçma oluyor. ne rönesans, ne sanayi inklabı, ne fransız devrimi, ne reform hareketi. hiçbirini doğu yaşamamıştır.

    bugün bile reform yok. rönesans desen zaten neyin rönesasnsını yapacaksın?

    sanayi ınkılabı desen, diğerleri zaten sanayide çoşmuş teknolojinin dibine vurmuş. sen hanca fındık satıp ona ulaşma derdindesin.

    ve en önemlisi reform.

    reform mu kim yapacak?

    mesela matbaa ile inciller kendi dillerine çevrilince insanlarda bir aydınlanma oluyor falan filan ama kuran türkçeye çevrilince ne oldu?
    hiçbir şey. demek ki islamı herkes olduğu gibi yaşıyor, bir sorun yok ki halk isyan etmemiş veya bir şeyleri değiştirme yoluna gitmemiş.

    ayrıca bide türkçeye çevrilince o bozuluyor, aslında orada öyle dememiş, bide tefsirini oku bak hemen öyle deme diyerek yıllarca bu milleti aptal yerine koyup dini canlı tutular ve hiçbir sik yapmadı doğu.
    1 ...
  31. 57.
  32. yobazlar iyice mayalansın, yayılsın diye.
    5 ...
  33. 56.
  34. Bir bilimsel gelişmeyi kontrol altına alıp kendi lehine kullanmayı düşünecek kapasite olmaması. O gelişmenin doğuracağı gelişmenin kendi aleyhine olabileceği korkusuna yenilecek kadar güçsüz olmak.
    2 ...
  35. 55.
  36. Talebin olmaması. Zaten avupada da devlet getirmemişti. Liberaller kendileri bulmuştu.

    Okuyucu olursa matbaa gelir, bizim matbaa da geldikten sonra da fazla çalışmamıştır zaten.

    edit: Ulan size akademik bilgi veriyoruz, eksiliyorsunuz. açın iki kitap okuyun.
    5 ...
  37. 54.
  38. padişahın seks yuvasında huzur bozulmasın diye.
    3 ...
  39. 53.
  40. K. Mısıroğlu'nın fes takma gerekçesi ile aynı olan sebeplerdir.
    1 ...
  41. 52.
  42. el yazması kuran yapıp satan din tüccarlarının midesi hep dolu kalsın diye.
    2 ...
  43. 51.
  44. Halkın okuma alışkanlığı yoktur. Mütteferika ancak dil bilgisi kitapları basıp yabancı tüccarlara satarak gecinebildi.
    0 ...
© 2025 uludağ sözlük