osmanlı nın işgal ettiği ülkeler

entry40 galeri0
    15.
  1. Osmanlı'da cami yıktıran padişah da biliyorum, kilise yaptıranda. Arnavutluk vergiden kaçmak için müslüman olmamıştır. illyria zaten mahsül bakımından zengin bir bölge. zaten az olan vergiyi ödemekte hiç zorlanmamışlardır. Müslümanlığı seçmişlerdir çünkü gerek adalet gerek hoşgörü balkan insanıyla Türk insanının yakınlaşmasını sağlamıştır.
    1 ...
  2. 14.
  3. her yayılmacı politikanın sömürgecilik olmayacağını anlayamayanların ortaya atabileceği ülkelerdir sorarlar adama osmanlı buraları sömürdü de kendi anayurdunu buradan getirdikleriyle ihya mı etti hollanda, ingiltere ve diğerleri gibi.
    0 ...
  4. 13.
  5. bir zamanlar 'osmanlı'nın isgal ettiği' söylenen ülkeler tarafından şimdi iğfal ediliyoruz n'aber aslan parcası demek istiyorum izninizle...
    2 ...
  6. 12.
  7. 11.
  8. ya insanlar ya gerçekten dalga geçiyorlar yada harbiden derin düşünceden yoksunlar.

    neden vergi alacan elin ülkesinden eger sömürgeci değilse?

    bu adamların kilise yapmasına izin vermemişsin çan calmalarına izin vermemişsin.

    arnavutlar fazla vergi vermemek için müslüman olmuşlar.

    çocuklarını çalıp yeniçeri yapmışsın. sonrada işgelci devlet değildik diyorsun. pes yani.

    hayır o zamanlar için işgalci devlet olmak o kadar yanlış değil ama değildik demen komik olmuş.

    edit; ahahha millet adalet ve hoş görü için islamiyeti seçecek?

    sen kendi dediğine inanıyor musun kardeşim.

    hani biz şamanizme benziyor diye islamı seçtiğimiz palavrası gibi.

    sen niye budist olmuyorsun o islamdan bin kat daha hoşörülü.

    biraz aklınızı kulanın arkadaşlar.
    2 ...
  9. 10.
  10. filistinde gazze şeridinden ve şeria dan başka yerde filistinli olmadığı için durum farklı. burda işgal halkı kendi içinde sindirmek. ben tabi senden vergi alacağım, tabiki sana dinimi öğreteceğim, hangisinin boğazına kılıç dayayıp müslüman ol dedim? tabiki çocukları devşireceğim. ki hatırlatırım bu çocuklar yetim çocuklardır.ha bırak sana mı kaldı yetime bakmak dersen ben senin insanlığından şüphe duyarım. özgürlük dediğin istediğin yerde istediğin şekilde başkasına zarar vermeden yaşamaktır. buyur Osmanlı'da kimin nerde yaşayacağına ne zaman karıştık? kimin dinine yasak getirdik. bi bilgi size zorla islamlaştırdınız dersiniz, avusturyadan alınan esirlerin sayısı eğer 10 dan çoksa muhakkak merkezden papaz atardı Osmanlı.
    2 ...
  11. 9.
  12. tarih bilgisini paralı bir d&r yazarı olan lord kinross dan almış bir neslin yanlış bilgisidir. osmanlı işgal değil feth eder.

    fethin amacı kafiri vergiye bağlamaktır. bunun da amacı namaz gibi, oruç gibi bir farzı yerine getirmektir. bu yüzden osmanlı'nın işgal ettiği ülkeler isimli kategori, boş küme den oluşmakta, hatta oluşamamaktadır dahi.

    kendilerine kitap verilenlerden, allah'a ve ahiret gününe inanmayan, allah'ın ve resûlü'nün haram kıldığını haram tanımayan ve hak dini (islam'ı) din edinmeyenlerle, küçük düşürülüp cizyeyi kendi elleriyle verinceye kadar savaşın.
    (bkz: tevbe suresi, 29)
    8 ...
  13. 8.
  14. vardır bu ülkeler. "sömürge"nin niteliğinin tarihsel süreçte değişmeyeceğini sanan çılgınlar tarafından "fetih yaptık biz fetih" diye savunulan, sonrasında "daha tarih bilmiyonuz" diye ahkam kesilmesi ayrı ilginçliktir. "Fetih" ne lan, daha meseleye objektif bile bakamıyorken, ne tarihi, ne bilimi.
    0 ...
  15. 7.
  16. işgal zorla din değiştirip asimile etmek felan değildir.

    işgal zorla o halkı ve devleti özgürlüklerinden alı koymaktır. o toprakları ele geçirmektir.

    hani israil filistinin dinini mi değiştiriyor dilini mi değiştiriyor zeki arkadaşım?

    isgal o devleti işgal etmektir.

    bugun arnavutluk müslümandır. birçok arap hristiyan müslüman olmuştur.

    işgal edilen ülkelerin hazineleri alınıp halktan eşek yüküyle vergi alınmıştır osmanlı tarafından.

    işgale asimilasyonu karıştırmamak lazım. osmanlı işgalci bir devletir.

    işgal ettiği ülkelerin kültüründen etkilenmiştir.

    çocuklarını çalıp asker yapmıştır.
    3 ...
  17. 6.
  18. işgal polonyaya yapılandır. zorla din değişmeye zorlayıp asimile ettirmektir.

    Hicaz salyaneli bölgedir. vergi ve asker alınmaz. aksine 3 ayda bir tüm fakirlerine yardım gönderilir, 6 ayda bir Kabe'nin örtüsü değiştirilirdi. Sadece bu örtü Süleyman Han'ın ordusununu viyanaya götürürkenki masrafa denktir.

    Yunaniistan bugün hala hür ortodokstur. dili yunancadır
    Suriye, Mısır, Arap Yarımadası bugün hala hür müslümandır. dilleri arapçadır
    Ermenistan bugün hala hür ortodokstur. dili ermenicedir.
    Makedonya bugün Yunan baskısı altında hür yaşamaya çalışmaktadır.

    Sömürülenlere bakalım:
    Tunus bugün ciddi bir nüfusu hristiyandır. ve fransızca neredeyse anadilleridir.
    Mısır bugün ne kadar bağımsız görünse de 19yy dan 20.yy sonuna kadar ingiltere tarafından sömürülmüş ve tüm kültürel değerleri yağmalanmıştır.
    örnekler çoğaltılabilir.

    (bkz: tarih bilgisi olmayan insanların uludağdan tehciri)
    36 ...
  19. 5.
  20. osmanlı kültürünü bile yayamıştır bu ülkelere.

    çünkü osmanlının yayacak bir kültürü yoktu.

    onun için işgal ettiği ülkelerin kültürünü almıştır osmanlı.

    onun için osmanlılar arapça farsça konuşur ama araplar türkçe bilmez.
    6 ...
  21. 4.
  22. 3.
  23. suriyeli bir gazeteci necip fazil'a sorar:

    -osmanli bizi niye yillarca sömürdü?

    üstad cevabı yapıştırır:

    +osmanli sizi sömürmüs olsaydi bu soruyu bana fransizca olarak degil türkce sorardin.
    117 ...
  24. 2.
  25. ingiltere ve fransayı sömürgeci deyip osmanlı sömürgeci bir politika izlemedi diyenleri şaşırtan ülkelerdir.
    6 ...
  26. 1.
  27. israil ve ingiltere nasıl diğer ülkeleri işsgal etmişse.

    osmanlıda zamanında etmiştir.

    bunlardan bazıları için.

    (bkz: yunanistan)

    (bkz: makedonya)

    (bkz: arap kralıkları)

    (bkz: bulgaristan)

    (bkz: mısır)

    (bkz: suriye)

    (bkz: ermenistan)

    eski sömürgeler bu yüzden osmanlıyı hiç sevmemektedir. insanların özgürlüklerini alıp topraklarını işgal edip . osmanlıyı hoşgörülü bulmak komik.
    9 ...
© 2025 uludağ sözlük