imparatorluktur çünkü emperyaldir, Fatih'ten itibaren Roma imparatorluğu'nun da devamıdır.Türkiye Cumhuriyeti de osmanlı'nın borçlarını kabul ederek onun devamı olduğunu görece kabul etmiştir.
Amerikalı filozof ivan illich, "kentsel alan ve bu alanda dolaşan sularla ilgili algılamalarımızın nasıl değiştiğine" dair bir konferans vermiş. Konferans metni "H2O" (Su) başlığı altında kitaplaştırılmış. Lizi Behmoaras kitabı Türkçe'ye çevirip AFA Yayınevi'ne vermiş. AFA Yayınevi kitabın Türkçe baskısı için illich'ten bir önsöz istemiş. illich, bunu heyecan ve korku ile karşılamış. "H2O"nun Türkçe baskısına (AFA, istanbul 1991) yazdığı önsözde diyor ki:
"Bu eser, hazırlarken aklımdan bile geçmeyen insanlarca okunacak. Bu beni korkutuyor. Bu nedenle istanbul'dan yollanan mektubu aldıktan sonra kütüphaneye gittim ve birkaç gün 'istanbul'un suları'na daldım. Ancak yüzeyi eşeleyebildiğim halde, 9 ciltlik Lane Poole'daki 'ma' bileşimlerinin zenginliği kısa sürede beni sarhoş etti. Hanefilik mezhebindeki suyla ilgili yasaların inanılmaz yalınlığından çok etkilendim. Osmanlı (tatlı sert) siyasetindeki bilgelik ve istanbul'daki su tesisatının yeniden kurulmasında gösterilen üstün başarı beni derinden etkiledi. (...) Kısa sürede asla araştırmayı düşleyemeyeceğim bir anlamlar ve simgeler hazinesinin ortasında buldum kendimi. (...) Suya anlam kazandıran ve âşık olduğum Tevrat'taki çok sevdiğim cümlelerden çok daha muhteşem olan dizeler -ne yazık ki çeviri- okudum. (...) Tursun Bey'in Sultan Mehmet biyografisinde yeni su tesisatı ile yeni camiler arasında kurulan bağlantıyı okurken suyla dinsel ayin arasındaki ilişkinin öngörülemez duygusal boyutunu anladım. (...)....islam'ın suları ve Osmanlı kaynaklarının ihtişamı karşısında hayretler içinde kalıp bir çocuk gibi dilim tutuldu. işte bu nedenle bu özellikle ince kitabın Türkçe'ye çevrilmesiyle onurlandırılmaktan şiddetle rahatsız oluyorum. Okurlarımın bu konuşmanın dünyanın en eski şehri olan Çatalhöyük yakınlarında, Anadolu'da değil de, kovboyların şehri Teksas'ta yapıldığını hatırlamalarını dilerim. Bu konuşma, ataları oldukça yakın bir zamanda Teksas'a yerleşen ve beraberlerinde ne Ortadoğu çöllerinin anılarını ne de Kur'an ayetlerini getirmiş insanlara yönelikti..."
illich özür diliyor bizden; medeniyetimizin önünde saygıyla eğilip, "Bağışlayın efendim, sizi tanımadan önce yazdım bu kitabı. Eksiktir, yetersizdir, size lâyık değildir" diyor adeta. O su gibi aziz medeniyetimize artık metelik vermediğimizi, mütemadiyen içine tükürdüğümüzü bilmiyor tabii.
ülke alıp ülke açan, kahramanlıklarla dolu dolu tarihi ile her türk insanının göğsünü kabartan, ayrıca günümüz ortadoğusunun hala iç çekerek aradığı atalarımızın imparatorluğu.
fakat osmanlı imparatorluğunun neden arap kültürünü referans alması ve neden müslümanlığı bir din olarak değil de bir kısıtlama dini olarak kullanması cevabını alamadığım sorulardır.
tarih öğretmenlerinin dediği gibi "matbaa osmanlıya avrupadan x yıl sonra geldi" sözü o zaman ki müslümanlığın kalitesini gösteriyordu, yararlı icadlara adeta birer tabuymuş gibi bakılıyor ve "şeytanın icadı" denilerek yorumlanıyordu. bunları gizli kullanmak ise çok ağır cezalar alınmasına neden oluyordu.
ülkedeki eğitim tamamen dini idi ve o zamanlar bir çok şey çarpıtılıyordu, mesela kutsal kitabımız kuran-ı kerim'deki "oku" emri insanlar tarafından sadece "kuran-ı kerim oku, dua ezberle" olarak algılanıyordu.
bir zamanlar avrupa da böyleydi, bilenler bilir galile'nin hikayesini.
dünyanın yuvarlak olduğunu kanıtlamıştı ama yanlış dini inançlara göre ve din adamlarının işine gelmediği için "suçlu" ilan edilmişti.
eğer galile dünyanın yuvarlak olduğunu inadına söyleseydi kellesi gidecekti.
osmanlı imparatorluğundaki dini sistem de bunun gibiydi, hezarfen ahmet çelebi'nin galata kulesindeki uçuşu "delilik ve şeytanlık" olarak yorumlandı ve hezarfen ahmet çelebi sürgüne gönderildi.
günümüz türkiye cumhuriyeti'nde bile bazı inançlara günah gözü ile bakan, aslında onun günah olmadığını çok iyi bilen fakat işine gelmediği için "günah" diye çemkiren bir çok insan var.
ayrıca atatürk olmasaydı bu günkü durumumuzdan daha kötü bir durum ile karşı karşıya olacaktık.
demek ki arap kültürü biz türk milletini izole etmiş durumda, biz hala laik bir toplumuz desek bile ister istemez bu durum ortaya çıkıyor.
orta asyadan göçmeden önce biz türklerin saçma inanışlar yoktu benim bildiğim kadarıyla, tamamen açık bir toplumdu o zamanki türk milleti.
eğer arap kültürünü değil de kendi kültürümüze adam akıllı sahip çıksaydık ve araplaşmasaydık belki daha iyi olabilirdik *.
yoluna, türkiye cumhuriyeti olarak devam eden, yüz yıllarca nice topraklarda kılıç sallamış, korku salmış, insanlığa hakkaniyet kavramını kazandırmış imparatorluk. bütün dünya tarafından uyutulan, pışpışlanan bir ülkeyiz şu an da. bunun sebebi ise; osmanlı torunu olmamazdır. onlarda bilirkler ki, bu toprakların sahipleri bir gün uyanırlarsa, dengeler değişir, hiçbir şey eskisi gibi olmaz.
2000 küsür senelik mısır uygarlığı, 1000 küsür senelik roma imparatorluğundan sonra hem en uzun süre hükümdarlık sürmesi hem de en geniş alana yayılması, çağ açıp kapatması, adına kutsal toprakların anahtarı verilen, sadece sarayında oturmayan kültürlü ve başarılı komutanlar yetiştiren, 3 kıtaya hükmetmesine rağmen köleliği yaygınlaştırmayan,tarihçilere göre döneminde bugünkü birleşik devletlerin 2-3 katı bir güce sahip olmuş olan, bütün dinleri bünyesinde sıkıntı çekmeden barındıran, anlat anlat bitmez bir imparatorluk. bu hükümdarlığı beğenmeyip bok atanlar bir kere daha okusun. okusun da, bu sıfatlara yakıştırılan başka hangi devletler varmış anlatsın.
komple bursasporludur. bursaspor küme düşünce dağılmıştır. (bkz: 9 kasım uludag sozluk başlıkları)-aslında bkz. önde olmalıydı, ama format sınırlarına dahil edemeyiz)
623 yıllık hayatında başka milletlerin yükünü çekip onlara yaranamadığımız devlet.623 yıl türkler için hep çile olmuştur onlar askere gitmiş onlar anadoluda isyanlarda taht kavgalarında hep arada kalıp ezilmiştir.bu devlet döneminde refah içinde yaşayan türkler değil hep başka milletler olmuştur.türklerin dili dahi korunamamış arapların farsların esiri olmuştur.
bilindiğinin aksine fransızlara kapitülasyonlar verildiği yıl yıkılan devlet. çünkü osmanlı son 300 yılını sömürge olarak geçirdi. üreten değil satın alandı. satamadan alan her devlet sömürgedir.
edit ül şahane: efendim kimseye sömürgeyi anlatamıyorum. halkının parasından çok yabancının parası dönüyorsa yani halkından çok yabancılar ticareti çeviriyorsa sömürgesin. ben(halkım) zengin olmadıktan sonra dütlemişim özgür ülkesini.
osmanlı her yönüyle bir imparatorluktur. Ne zaman ki sevdiğimiz "birşeyi" her yöüyle, iyisiyle, kötüsüyle, günahıyla, sevabıyla seversek; o zaman sahip çıkmış olacağız. bir taraf osmanlıyı yererken bir taraf yüceltmeye çalışıyor ve tüm suç ikisinin arasında kalan resmi tarihe oluyor... ve konu osmanlı olunca herkes tarihçi kesiliyor... bize iş kalmıyor..
anadolu selçuklu devletinin küllerinden beylik olarak doğmuş ve anadoludaki birliği sağlamayı başararak 699 yıl hükmetmiş, roma imparatorluğundan sonra en uzun süre yaşayan ikinci devlet. abd ikincilik tahtına göz dikmiştir.
imparatorluk ya da devlet, osmanlı bir guc organizasyonuydu.
o anlamda tabi ki emperyalist ve yayılmacıydı.osmanlı isgal ettigi zaman
fetih olacak,bir baskası osmanlıya saldırdıgı zaman tecavuz.yok ya.
dunun dunyasında ordun ne kadar gucluyse o kadar etkiliydin.
isgal ettigin topraklarda yasayan halkları tebaa haline getirerek
vergiye-haraca baglıyordun ve onlara guvenlik vaadediyordun.
empire,imparator..Bu kavram sa "almadan vermek" anlamını taşır,osmanlı'nın imparatorluk olduğunu kabul etmek,aynı kökenden gelen "imperialism" kelimesini de farkında olmadan osmanlı'ya giydirmekle sonuçlanır ki,bu bir haksızlıktır.
