--spoiler--
"nasil oldu da bir gecede ondokuz sehzade bogdurulup sarayburnu'ndan cuvallar icinde karanlik sulara atildi?
nasil oldu da plevne'nin düz ovasinda on askere siyah kepekten ancak bir kara ekmek, bir kurtlu bakla corbasi, birkac aci ve cürük zeytin?
nasil oldu da üc kitayi fetheden cins arap atlarindan yaralilari tasiyacak bir topal katir, bir sütcü beygiri kalmadi?
kafalari ceviz gibi kirilip, keklik gibi avlandilar.
hamile kadinlari camilere doldurup, yakarak yaglarini aylarca akittilar!
ve artik ruhlardan bir parca kopartilir gibi ezanlar!
nasil oldu da üc kitadan ganimetler yagan sehirde, yagmurdan islanan köpekler üstüne atilacak bir yirtik kilim parcasi kalmadi?
yok olma, iflas etme dehsetiyle karincanin tasidigi bugdaydan bile vergi alan allah'in halifeleri.
gök gibi ulu padisahlarin kellesini ucuran sokak serserisi yeniceriler!"
--spoiler--
osmanli'da uygulanan hak hukugun kanunun ne oldugunu bilmeden zamane laiklerinin ruzgarina kapilip atasini hice sayanlarin sevmedigi insandir. unutulmamalidir ki cumhuriyetin kurulmasina ortam hazirlayan topraklar osmanli devleti'nin topraklaridir. osmanli devleti kurulmamis olsaydi ataturk "cumhuriyet kuralim bakalim" diyerek mi gelecekti? belki dogmayacakti, dogmayacaktik.
osmanli'nin yikilis sebebi hosgorulu olusudur ayrica. hristiyanlara, diger milletten insanlara fasistce davranmadiklari icin ozlerini koruyabilmelerine sebep olmustur. daha sonra bu milletler ayaklanmislardir tabi. osmanli toprak alip halka eziyet etse, insanlari katletse, ayaklanacak sirbistan mi kalirdi, yunanistan mi kalirdi?
bu kadar dusman olmayin yahu, sizin tarihiniz bu. kabul etseniz de etmeseniz de.
Bir anlık öfke ile açılmış bir konu. Neden öfkelidir bilinmez ama gurur duyanın cani olmadığı kesin. Şöyle bir önerme de bulunayım: 30 ağustos zafer bayramı ile de gurur duyan da canidir. Ee onda da bir çok insan öldü asker de olsalar ve bir çok rum anadolu'dan yunanistan'a göç ettirildi. Bir çok kişi evsiz kaldı. Ama ben 30 Ağustos ile gurur duyuyorum cani miyim peki?
Bir de Osmanlı açısından bakalım. Osmanlı savaşıyordu, topraklar kazanıyordu. O zamanki şartlarda ya hükmedersin ya da hükmedilirsin! Ne yani savaşmasamıymış. Çoluk çocuk kestiler vs vs vs. Ya nerelerinden uyduruluyor bunlar, nerelerden okuyorlar bunları ve nerelerinden anlıyorlar? Söylesinler de bende oradan sallayayım ve anlayayım.
Bu sıcaklarda uğraştığımız şeylere bak yahu!!!
osmanlı devletinin yaptıkları canilikten ziyade cihat dürtüsüdür. ki bu kendi toprağını tehdit eden unsurlar üzerinde yoğunlaşır. onun için bunun adına vahşet bu işleri sahiplenenlere cani yakıştırlması yapılması haksızlıktır.
ayrıca osmanlı devleti olmasa idi sen bu topraklarda mı yaşıyor olacaktın bir düşün bakalım kaba organın etkisinden sıyırlıp. şu an çin zulmu altında doğu türkistan'da inim inim inleyecektin. ama bunları düşünebilmek için önce bir beyne sahip olma gerekir değil mi ama. osmanlı devletinin yaptıklarına vahşet diyenlerin önce çin'de ırak'ta filistin'de yapılanlara ne diyecekleride ayrı bir merak konusudur.
ayrıca osmanlı devletinin en iyi kanalı cnbce idi neden mi?
bu zaferler, kanlı savaşların neticesinde kazanıldı değil mi? çoluk-çocuk, kadın, yaşlı birçok masum öldürüldü, hem de acımasızca, hal böyleyken hala bu zaferlerden pay çıkaranlar, mutluluk duyanlar var ya ben onlara diyecek laf bulamıyorum, siz bu zaferlere sevine durun, sonra da yok efendim amerika ırak'a niye saldırıyor, niye sivilleri öldürüyor diye konuşma hakkını kendinizde bulun, vay gerizekalı halkım vay...
