dünyaya daracık bir pencereden bakan, söylenilen sözleri inatla çarpıtmaktan bıkmayan ve orhan pamuk'un tek bir kitabını dahi okumamış kişiler için, kendilerini geliştirmek ve "neden bu kadar dar görüşlüyüm?" diye kendilerine sorduktan sonra nefretlerinin tutarsızlığını kavramaları için bir fırsat doğurmuş ödüldür.**
orhan pamuk'un kar romanı haricinde yazılmış siyasi kitabı yoktur. diğer kitapları bana göre , gerek edebi gerek kurgu bakımından gerçek birer edebiyat şölenidir. gerçek edebiyat severler, okurlar bunu hemen hisseder. o nedenle orhan pamuk bu ödülü hak etmiştir. bir zamanlar isviçreli bir gazeteciye ettiği kelam, bu gerçeği değiştirmez.anlayamadığım şu: bu memleketi soyanların, aydınları yakanların üzerine neden gitmiyor da, bir edebiyatcımızın bileğinin ve aklının gücüyle aldığı ödülün keyfine varamıyor halkımız. türkiye gurur duymalı. ben duyuyorum şahsen.
senelerdir yazmakta olduğu kitaplar ile çoktan hak etmiş olduğu bir ödüldür. fransa parlementosu'nun ermeni soykırımı konusunda aldığı rezil karar karşısında herkes şu ünlü "fikrinize katılmıyorum, fakat fikrinizi savunmanız için elimden geleni yapacağım" sözü ile fransaya özgür düşünce değerlerini hatırlatırken, her nedense konu orhan pamuk olduğunda bu "özgür düşünce" umurlarında olmuyor. adı anılmıyor. nihat genç gibi at gözlüğü takanlar için tokat niteliğinde bir cevap olmuştur.
edit: eksi oy verirken acaba hiç düşünüyor musunuz çok merak ediyorum. canım insanlarım benim
sevinmeyenlerin, perihan maden tarafından dün ntv'de psikolojik hasta kişiler olarak nitelendirilmelerine neden olan olay.perihan maden değil miydi yazılarında türk yazarlarının nobel kompleksinden bahsedip duran.kompleks herşey yaptırır adama, sağlıklı bir ruh hali değildir, ermeniyi de kestirir kürtü de.
(bkz: kendi geldiği noktayı insanlığın geldiği son nokta sananlar)
şahsi başarısı için ülke çıkarlarını hiçe saymış bir yazar.. ülke çıkarlarını korumak gariban bir yazara mı düştü diyenler de olacaktır. o ayrı bir tartışmanın konusudur.
türkiye'ye küfretmenin prim yaptığı bir dönemde durumu iyi değerlendirmiş bir şahsiyettir kendisi. avrupalıların duymak istediklerini söyledi ve bunun karşığını da aldı..
orhan pamuk türkiye'deki kürtler ve ermeniler hakkında o meşhur konuşmasını yapmamış olsaydı,hadi biraz daha hayal kuralım yurtdışında yaptığı konuşmalarında ,amerika'nın ve avrupalı destekçilerinin ırak işgalini kınasa idi, yeterince uzun bir süredir gündemde olan fransa parlantosunun malum yasasını eleştirmiş olsa idi (vakti vardı)alabilir miydi bu ödülü diye düşündüren olay.canım durduk yerde niye söylesin denebilir de durduk yerde neden öyle bir konuşma yaptı o zaman diye sorarlar, işte biz de onu soruyoruz.
bundan sonra orhan pamuk'un bu ve benzeri konularda batıya yapacağı eleştirilerin önemi kalmamıştır.
özdemir ince'nin dün cnntürkte ağır bir şekilde eleştirdiği olaydır:
"Pamuk sıradan bir yazardır, ödül Türk edebiyatına değil, Orhan Pamuk'a verildi. Türkiye satışa çıkarılmıştır, Türk tarihi açık arttırmayla satılmıştır. Açık arttırmanın en sıfır noktasında satılmıştır; bundan utanç duyuyorum".
Hakkında yapılan yorumları okuyunca meşhur fıkranın ne kadar doğru bir tespit yaptığını bir kez daha anlamış bulunuyorum. hiç korkmayın Türk kardeşlerim cehennemde atıldığımız kazanda asla başımızda bir zebani olmayacak biz zaten kimsenin kurtulmasına izin vermeyeceğiz ***
emre kongar'ın 12 ekim 2006 tarihli ntv'de yayınlanan barlas- kongar tartışma programında konuyla ilgili genel görüşleri sarsıcıdır.. orhan pamuk'un iyi bir yazar olmasından öte, iyi bir yazar olamamasına değinmiştir. ilk yazdığı romanı "cevdet bey ve oğulları" ' nın en beğendiği romanı olduğunu, daha sonraki romanların bu kadar başarılı olmadığını, belki "benim adım kırmızı" nın biraz daha yaklaşabileceğini söylemiştir. *
özellikle "kar" romanını fazlasıyla şematik ve içerik olarak yanlış bulduğunu, anlatmak istediği olguyu da yanlış anlattığını belirtmiştir. ayrıca türkçeyi kullanmayı bilmediğini, örneğin: "kapının kulbu" diye tasvir edlilen objenin aslında "kapının tokmağı yada kolu" şeklinde tasvir etmesi gerektiğini söylemiştir.
politik görüşlerine geldiğinde; kongar, pamuk'un bilmediği bir konu hakkında konuşmasını talihsizlik olarak yorumlamıştır. neden böyle birşeye ihtiyaç duydu sorusunda ise, pamuk'un, nobel ödülü konusunda: "batı benim önümde duruyor, yolumu kesiyor, bunu muhakkak aşmam gerekli" dediğini belirtmiş ve susmuştur.
benzer açıklama kürşat başar'dan da gelmiş ve "maksadına ulaştı" şeklinde bir açıklama yapmıştır. http://www.sabah.com.tr/gun141.html
çoğu edebiyatçı, ödüle sevinmiş ve ödülü türk edebiyatına mal etmiştir; ancak pamuk'un ödül uğruna yaptığı açıklamaların farkında olan yazarlar ise çok fanatik olmamakla birlikte pamuk'u eleştirmiş ve bu konudaki görüşlerini beyan etmişlerdir.
pekte sevinemediğim oLaydır.. zira bu yıl ermenistan yıLı oLarak kutLanmaktadır bazı kesimLerde.. ee orhan pamukta ermeniLeri savunan bir tavır sergiLemektedir.. bu bazı kesimLer ermeniLeri destekLemek için bu ödülü orhan abimize Layık görmüştür.. ermeniLeri ve orhan pamuk'u bir kez daha medyaya kurban olarak sunmuşlardır.. bu ödüL onun edebiyatına değiL ermeniLer Lehine yaptığı Laf saLatasına gitmiştir..
Bazen okumayan çoğunluğun düşüncesinde olmamaya sevinmektir.
"Çünkü kendim olamazsam onların olmamı istedikleri biri oluyorum ama onların olmamı istedikleri insana hiç katlanamıyorum ve onların olmamı istedikleri o dayanılmaz kişi olacağıma hiçbir şey olmayayım ya da hiç olmayayım daha iyi diye düşünüyorum." Kara Kitap
organik lab. ında bacağa asit dökenin nobel kimya ödülünü orhan pamuk'un edebiyat ödülünü almasından daha çok hakettiğini gösteren hadise * . en azından ufak çapta bir çaba vardı ve sadece bünyeye zarar geldi, milletin şerefine karşı hiçbir teşebbüsüm olmadı.
aslında bir yandan sevindiren bir yandan da üzen hede ya da ben öyle hissediyorum.nobel ödülü alan turk oldu be vay canınca demek geliyor içimden bir yandan da sinir oluyorum bu tavra bu iki yüzlülüğe çirkefliğe.
aldığı ödül içine sinecekmidir acaba diye kendisine sormaktan kendimi alıkoyamıyorum. tamam kardeşim iyi yazarsın, sağlam tespitçisin amma ve lakin... yok biz şu kadar insanı katlettik, yok şu kadar insanı kolsuz bacaksız bıraktık, yok şu kadar insanın malını mülkünü gasp ettik, ırzına geçtik diyerek, seni yetiştiren bir millete bok atıp, bir de bunu bir güzel sıvadıktan sonra, gece gündüz nobel ödülü alsan kimin umrun da demek gerektiren hadisedir.
(bkz: nobel sensin ödül de sana girsin orhan)
ödül neticesinde türk edebiyatı eserleri tüm dünyada daha fazla sayıda okunacak olabilir,doğrudur. ama birçok çok büyük yazar(mesela nobel için gösterilen en güçlü isim yaşar kemal) dururken, bu ödüle orhan pamuk'un alması iç sızlatıcı ve düşündürücüdür.
