dünya geneline yayılan, tüm beyinlere zerk edilmiş bir zehir gibi, nobele de bulaşmış birşey bu. türkleri barbar yap, türk milletinin anasına avradına söv, git ermenilerin kıçını yalarcasına ifadeler kullan ve aldığın ödülle gurur duy. yazıktır sana be yaşar kemalüstad vallahi yazık...bu herif kadar kafan çalışmadı mı hiç?
aynı ödülü, 1953'te edebiyatın e'sinden zerre anlamayan 2. dünya savaşı galibi ingiliz başbakan winston churchill de almıştır. ha pamukla ikisi bir midir; tek farkla hayır. bence, churchill bir vatanseverdi ...
geçen sene pamuk tarafından söylenen sözlerin katkısı olan bir kazanım. ancak, pamuk'un kitabını okumayanlar değil de kitaplarından en az birkaçını okuyanların bildiği üzere, pamuk çok iyi bir yazardır.
sabahtan beri şu cümle dökülüyor birçok yazarın ve vatandaşın ağzından:
"ne şekilde olursa olsun türkiye'den nobel ödüllü bir edebiyatçı çıkmasını sağladı ya, gerisi boş".
ne doğru düzgün bir yazı kabiliyeti ne de akla mantığa uyan bir tarih bilgisi olan orhan pamuk mu temsil edecek yani bizi? nobel ödülü alalım da ne ile alırsak alalım öyle mi?
bu vatandan yüzyıllardır ne yazarlar yetişiyor, neden onlar alamadı bu ödülü? çünkü hepsi vatanlarına bağlıydı, sözde soykırımı kabullenmek şöyle dursun, türklerin bu denli vahşi olabileceklerini akıllarına bile getirmediler. onun için alamadılar bu ödülü. ama 2006 yılında masonik örgütlenmelerin adamı ilan edilen, yurtdışlarında kitapları basılan, yazı kabiliyeti ile değil, sansasyonel açıklamaları, türkiye'yi hiçe sayması ile gündemde kalan pamuk aldı bu ödülü. hepsi bir oyun aslında. "edebiyat" ödülünün "edebiyat"la uzaktan yakından alakası yok. tamamen siyasi bir oyun bu, kirli bir oyun.
onun için şu cümleyi kurmamız gerekiyor belki de;
"nobel ödülünü almasak da olur, bu şekilde alacaksak eğer"
ki bu nobel'in zerre kadar değeri yoktur türk halkının gözünde.
bir şeyi kabul etmek lazım; kim ne derse desin nobel dünyanın en büyük edebiyat ödülüdür. ve bu ödülü bir türk almıştır. *
bana, bayık ve sıkıcı gelen üslubuna rağmen orhan pamuk türkiye için önemli bir yazardır. ve orhan pamuk bizden biridir. bunu görmek için eserlerine bakmak yeter.
orhan pamuk eserlerinde bizden, bize ait olan değerlerden bahseder. (bir kriter değil ama sormak isterim: türk edebiyatında kars ta geçen kaç roman vardır?)
orhan pamuk benim yazarım değil. okuyamam sıkılırım zaten. ama kitapları otuz küsür dile çevrilmiştir ve hemen her dilde seveni vardır. işte burda objektif olmak gerekiyor.
orhan pamuk nobel edebiyat ödülünü alabilecek yetkinlikte bir yazardır. işin siyasi boyutu bu gerçeği değiştirmez.
daha önce de bu yetkinlikte edebiyatçılarımız oldu.yaşar kemal tabi ilk akla gelen. ve şiirin anavatanı dediğim ülkemden pek çok şair * daha önce bu ödülü alabilirdi. ama belki de onlar biraz fazla bizdendi.
orhan pamuk bizden bir değer ama batıya dönük biri. yaşar kemal örneğin; bizden ve bize dönük bir isim.
orhan pamuku seversiniz sevmezsiniz, bu kendi tasarrufunuzda. nobeli kazanmasını tartışıyorsanız yazdıklarına bakın. söyledikleri başka bir başlığın konusu.
mutluluk verici hadisedir, evet belki kendisi talihsiz bir açıklama yapmıştır; ama biraz gerçekçi olun o açıklamadan önce de bu ödül için adı geçen tek türk yazar oydu. öyle bir davranıyoruz ki sanki adamın ilk kitabı. nobelden aranıp "orhan bey bir kitap yazdık, adınızı yazıyoruz, size ödül vereceğiz, haberiniz olsun" demişler.daha önce hain diye damgaladığımız isimleri hatırlıyorum. bir hata daha yapmayalım. bu fransa'nın sergilediği tavrın diğer eşi olur yalnızca.
'neden şimdi?' sorusunun başlığıdır. gerçekten ve bir şeylere kara çalmadan aldığına inanıyorsa varsın mutlu olsundur. ama bizden biri olduğunu hala hissediyor mu kendisi sormak isterim. soykırım yapmıştır türkler diye haykıran nobel ödülünü kazanmış ilk türk yazardır kendileri. bu şerefe nail olmuştur.
Kar romanıyla avrupada tanınan Orhan Pamuk'un ödülü alabilitesinin yüksekliği aylardır üstükapalı gündemimizdi. Gün; ödülün belli olduğu bugün itibariyle ünlü eleştirmenlerimizin yurtdışından aldığı telefonlarda sorulan " Orhan Pamuk hapiste mi?" sorusunun acısının türk aydınının ve aydınlanma yolunda ilerleyenlerin yüreğinde yara açtığı gündür. Mahkeme önünde linç girişiminde bulunup ta dünya basınına çıkan bir avuç insan(!) Türk milletinin tümünü yansıtmaz.
Orhan Bey'e sevgiler...
ödül neticesinde türk edebiyatı eserleri tüm dünyada daha fazla sayıda okunacak olabilir,doğrudur. ama birçok çok büyük yazar(mesela nobel için gösterilen en güçlü isim yaşar kemal) dururken, bu ödüle orhan pamuk'un alması iç sızlatıcı ve düşündürücüdür.
aldığı ödül içine sinecekmidir acaba diye kendisine sormaktan kendimi alıkoyamıyorum. tamam kardeşim iyi yazarsın, sağlam tespitçisin amma ve lakin... yok biz şu kadar insanı katlettik, yok şu kadar insanı kolsuz bacaksız bıraktık, yok şu kadar insanın malını mülkünü gasp ettik, ırzına geçtik diyerek, seni yetiştiren bir millete bok atıp, bir de bunu bir güzel sıvadıktan sonra, gece gündüz nobel ödülü alsan kimin umrun da demek gerektiren hadisedir.
(bkz: nobel sensin ödül de sana girsin orhan)
aslında bir yandan sevindiren bir yandan da üzen hede ya da ben öyle hissediyorum.nobel ödülü alan turk oldu be vay canınca demek geliyor içimden bir yandan da sinir oluyorum bu tavra bu iki yüzlülüğe çirkefliğe.
organik lab. ında bacağa asit dökenin nobel kimya ödülünü orhan pamuk'un edebiyat ödülünü almasından daha çok hakettiğini gösteren hadise * . en azından ufak çapta bir çaba vardı ve sadece bünyeye zarar geldi, milletin şerefine karşı hiçbir teşebbüsüm olmadı.
Bazen okumayan çoğunluğun düşüncesinde olmamaya sevinmektir.
"Çünkü kendim olamazsam onların olmamı istedikleri biri oluyorum ama onların olmamı istedikleri insana hiç katlanamıyorum ve onların olmamı istedikleri o dayanılmaz kişi olacağıma hiçbir şey olmayayım ya da hiç olmayayım daha iyi diye düşünüyorum." Kara Kitap
pekte sevinemediğim oLaydır.. zira bu yıl ermenistan yıLı oLarak kutLanmaktadır bazı kesimLerde.. ee orhan pamukta ermeniLeri savunan bir tavır sergiLemektedir.. bu bazı kesimLer ermeniLeri destekLemek için bu ödülü orhan abimize Layık görmüştür.. ermeniLeri ve orhan pamuk'u bir kez daha medyaya kurban olarak sunmuşlardır.. bu ödüL onun edebiyatına değiL ermeniLer Lehine yaptığı Laf saLatasına gitmiştir..
emre kongar'ın 12 ekim 2006 tarihli ntv'de yayınlanan barlas- kongar tartışma programında konuyla ilgili genel görüşleri sarsıcıdır.. orhan pamuk'un iyi bir yazar olmasından öte, iyi bir yazar olamamasına değinmiştir. ilk yazdığı romanı "cevdet bey ve oğulları" ' nın en beğendiği romanı olduğunu, daha sonraki romanların bu kadar başarılı olmadığını, belki "benim adım kırmızı" nın biraz daha yaklaşabileceğini söylemiştir. *
özellikle "kar" romanını fazlasıyla şematik ve içerik olarak yanlış bulduğunu, anlatmak istediği olguyu da yanlış anlattığını belirtmiştir. ayrıca türkçeyi kullanmayı bilmediğini, örneğin: "kapının kulbu" diye tasvir edlilen objenin aslında "kapının tokmağı yada kolu" şeklinde tasvir etmesi gerektiğini söylemiştir.
politik görüşlerine geldiğinde; kongar, pamuk'un bilmediği bir konu hakkında konuşmasını talihsizlik olarak yorumlamıştır. neden böyle birşeye ihtiyaç duydu sorusunda ise, pamuk'un, nobel ödülü konusunda: "batı benim önümde duruyor, yolumu kesiyor, bunu muhakkak aşmam gerekli" dediğini belirtmiş ve susmuştur.
benzer açıklama kürşat başar'dan da gelmiş ve "maksadına ulaştı" şeklinde bir açıklama yapmıştır. http://www.sabah.com.tr/gun141.html
çoğu edebiyatçı, ödüle sevinmiş ve ödülü türk edebiyatına mal etmiştir; ancak pamuk'un ödül uğruna yaptığı açıklamaların farkında olan yazarlar ise çok fanatik olmamakla birlikte pamuk'u eleştirmiş ve bu konudaki görüşlerini beyan etmişlerdir.
Hakkında yapılan yorumları okuyunca meşhur fıkranın ne kadar doğru bir tespit yaptığını bir kez daha anlamış bulunuyorum. hiç korkmayın Türk kardeşlerim cehennemde atıldığımız kazanda asla başımızda bir zebani olmayacak biz zaten kimsenin kurtulmasına izin vermeyeceğiz ***
özdemir ince'nin dün cnntürkte ağır bir şekilde eleştirdiği olaydır:
"Pamuk sıradan bir yazardır, ödül Türk edebiyatına değil, Orhan Pamuk'a verildi. Türkiye satışa çıkarılmıştır, Türk tarihi açık arttırmayla satılmıştır. Açık arttırmanın en sıfır noktasında satılmıştır; bundan utanç duyuyorum".
orhan pamuk türkiye'deki kürtler ve ermeniler hakkında o meşhur konuşmasını yapmamış olsaydı,hadi biraz daha hayal kuralım yurtdışında yaptığı konuşmalarında ,amerika'nın ve avrupalı destekçilerinin ırak işgalini kınasa idi, yeterince uzun bir süredir gündemde olan fransa parlantosunun malum yasasını eleştirmiş olsa idi (vakti vardı)alabilir miydi bu ödülü diye düşündüren olay.canım durduk yerde niye söylesin denebilir de durduk yerde neden öyle bir konuşma yaptı o zaman diye sorarlar, işte biz de onu soruyoruz.
bundan sonra orhan pamuk'un bu ve benzeri konularda batıya yapacağı eleştirilerin önemi kalmamıştır.
