aynen ırak tezkeresinde görüldüğü gibi başbakanımız, büyük ortadoğu projesi eşbaşkanı sayın recep tayyip erdoğan gece gündüz mecliste olacak ve müttefikimiz abd ye destek olacaktır.
ahmedinecad'ın son türkiye ziyaretinde kendisinin bile şaşırdığı yoğun ilgiyle karşılandığı ve muhafazakar tabanda sevildiği göz önüne alınırsa, türkiye bu olası savaşta kendine yer bakmadan önce, incirlik üssünü neresine sokacağını düşünmelidir.
usa müttefikleri arasında küresel bir anket yapılsa muhtemelen en sadık cins seçileceğimiz su götürmez bir gerçekken, sınırından sabah akşam tonla mazot, sigara,vs. girecek kadar içli dışlı olduğumuz kapı komşumuza karşı, barındırdığımız müttefik üslerini kullandırmamız kurgu dahilinde bile düşünülemez.
usa'e güvenip celallenen milletlerin de durumu ortadadır. usa desteğiyle iktidar olan saakashvili'nin yine aynı kaynaktan aragazı alıp güney osetya'yı kendi deyimiyle "özgürleştirme"ye çabalamasından sonra, rezil durumlara düştü.
gazetecilerle açık alanda konuşurken korumalarının gelip bir rus helikopterinin yaklaştığını söylemesi üzerine korkudan kendi başına kaçmaya çalışıp yerlerde yuvarlandığı görüntüleri bütün dünya izledi. en son kıçına baka baka çıktı osetya'dan.
bir söz vardır buradaki reel politikaya uyan. elalemin * gerdeğe girilmez diye..
amerika'nın savaş açtığı ülkelere bakıldığında pat diye savaş ilan etmediğini düşünme yetisine sahip her yurdum insanı görebilir anlayabilir. amerika'nın savaş açtığı ülkelere resmi olarak savaş ilan etmeden ciddi bir ambargo uyguladığını görürüz. zaten askeri operasyon yaptığı ülkelerin silah sanayisi dışa bağımlı olduğundan bu tür ambargolarla silahlanmalarını önlemiş, yeterince güçsüz duruma gelmesini sağlamış olur. daha önceki başlattığı savaşlara bakılarak yorumlayacak olursak ve de amerika bugün iran'a ambargo uyguluyorsa bu savaş sürecine zaten girilmiş demektir. ha böyle bir savaşta türkiye'nin yeri ne olur sorusunun cevabının tarafsızlık olduğunu kesitrmek hiçte zor değil.
eğer tarafsızlığını korumaz ise her anlamda zararlı çıkacağımız ortadadır.
1-ABD ve müttefikleri ile bozuşmayı göze alamaz. (siz bakmayın o ''one minute'' dayılıklarına, onunla ancak saçını tepeden samuray topuzu yapıp üzerine türban takıp uzaylı kılığında dolaşan bir kısım seçmeni kandırırlar.)
2-Türkiye, iran'daki çakma şeriatçı idare olsa da olmasa da iran ile ilişkilerini sıcak tutabilir. Tutmalıdır da.(örnek: Atatürk dönemi)
ayrıca şunu da söyleyeyim, bana ister amerikancı deyin, ister başka şey deyin, insanları sırf eşcinsel oldukları için vinçlere asan,sokakta milletin etek boyunu denetleyecek polisler dolaştıran, tecavüze uğrayan bir kadının hakkını koruyacağına taşlayarak öldüren sapık bir rejimi sırf israil'e karşı çıkıyor diye desteklemek zorunda değilim.
