bilinmeyen herşeyin başını allaha bağlamıştır tabiki birazdaha liberal bir bakış açısıyla..
bir örnekle açıklayayım:
mevzuu bahis kitaplarında
tohum nasıl ağaç olur sorusuna...
allah yaptıda oldu gibi bir cevap vermez..
bismillah dedide ağaç oldu der..
ondan öncede bismillah nedir? ile bilgiler verir çekirdeği insana ağacı ahlaklı insana benzetir ..
bilimsel olmayan bir mantık silsilesi yaratır.
bi insan örneği verir bismillah der ve işleri yolunda gider...
demekki tohumlarda bismillah der ki işleri yolunda gider ağaç olurlar der...
ama aslında bunun bilimsel açıklaması vardır ..nurcular bunuda düşünür o bilimsel açıklamayı da yüzeysel eğitim sistemi doğrultusunda öğretir ama cemaatindekileri yukarıdaki öncül bilgiye koşullandırır ...zira cemaattekilerin hepsi bu öncül bilgiyle yatıp kalkmaktadır güçsüz bir kişilik bu tip bir mahalle baskısına karşı koyamaz ve cemaat gibi davranmaya başlar..
tabiki hayata karşı donanımsız ,dil ve cümlelerle pek arası olmayan bir kimseye şaşırtıcı gelir bu söz yığını..
bu tip akımlar genellikle hayata karşı donanımsız kişileri ve güçsüz kişiliğe sahip olanları örgütler,cemaat haline getirir..
zaten güçlü ve kendine has kişiliği ve fikri olanlar ,tek bir öğretinin peşinden gitmeyip her öğretiyi öğrenme aşkıyla tutuşan gerçek insan yalnızdır..
ve bilindiği gibi cemmat yalnız bir kişiye karşı osursa yalnız olan yıkılır..
muhtemelen sosyologların(toplum bilimcilerin) de yardımıyla akıllıca tasarlanmış bir toplum projesidir..
ben bu tip tek tip öğretiye dayalı toplum projelerinin geveze,sığ bir güruhtan başka bir şey yaratamayacağını düşünenlerdenim ...
muhtemelen derdimi tam olarak anlatamadığımdan olsa geren ne diyo bu? dersiniz ama
benim kafamda tek bir doğru vardır
tek bir doğru yoktur(bu doğru din,düşünce,felsefe hatta pozitif bir bilim bile olsa)
muhtemelen nurculuk görüşünü savunanlar diyecekler ki:
cemaat hakkında pek bir fikiri olmayanların safsataları biz gayet güzel herşeyi öğreniyoruz ve diğer yolların olduğuda bize öğretiliyor...
benim onlara sözüm çevrelerine bi baksınlar
parasız cemaat evlerinde kalmak güzel birşey
bu evlerin bu insanlara allah rızası için verildiğine inanmak güzel bişey
bu gençleri karşılıksız dahagenç kafaların evlerine eğitim vermek amacıyla bedelsiz allah rızası için göndermek büyük bir fedakarlık...
peki bu insanlar kendi ayakları üzerinde durabilirlermi? cemaat dışında yalnız başlarına var olabilirler mi?
cemaatler kendi faunasını oluşturup insanlık düsturuna,çeşitliliğine zarar vermektedir bu ap açıktır
her bir cemaat üyesi ayakları üzerinde duramayan zihinleri köleleşen bir ayak takımı haline bilinçli ve projeli olarak getirilmektedirler.
bu cemaatlerden ne bir mustafa kemal,ne bir mevlana, ne bir cahit arf çıkar....
yüksek insanın doğal oluşum sürecini baltalamaya kimsenin hakkı yok..
''kürtlerden oluşan şeriat devleti kurma hayaline kapılmış yarı deli ve körcahil bir kürtçü olan kürt said'i peygamber, nur risalelerini ise kutsal kitap olarak gören bir topluluktur. fakat islam aleminin tepkisinden çekindikleri için bunu açıkça belirtmezler. amaçları laik cumhuriyet'i yıkarak şeriat esaslarına dayalı bir devlet kurmaktır.''
''nurcular amaca giden her yolu mübah saydıkları için gerekirse türkçü görünümüne de bürünürler, turancı da olurlar, atatürkçülük de yaparlar, sosyalizm bile satarlar. kısacası her kılığa girerler''...
''şeriat ve hilafet özlemiyle yanıp tutuşan nurcu takımı laik Türkiye cumhuriyeti ile atatürk ilke ve inkilapları'nın düşmanıdır. fethullah gülen ise amerikalı efendilerinin isteği doğrultusunda bunları örgütleyen kişidir.''
''mabetsiz şehrin ilk yemişi ticanilik, onun olup kurtlanmışı da nurculuk oldu''
''saidi nursi adında cahil bir kürdün peşine takılmış cahil bir sürü...nur risalesi talebeleri de saidi nursi'nin o çetrefil ve cahil kürt tükçesiyle yazdığı risaleleri atom fiziği ve einstein nazariyesi okur gibi toplayıp okuyan bir yığın zavallılar''.
''kadını şeytan'ın askeri sayarak evlenmeyi yasak eden dinin zerdüşt dini olduğunu bilmeden koyu müslümanlık adı altında bir nevi mazdeizm yaptıklarının farkında olmayan bu beyinsizler sürüsüne ne demeli?
Cumhuriyet tarihinde, devrimlere karşı çıkan en büyük ve organize birlik olan Nurculuğun günümüzdeki elebaşısı fettoş'un adamlarının dağıttığı sayiklamalardan bir tanesinde kurt said ''radyo''dan bahsederken dünyanın bir ucundan söylenen bir sözün bir kutudan duyulmasını kutudaki meleklerle açıklar. Bilimsel temelleri bu denli sağlam olan bu süfyani uzantısı inanç biçimi ''Eğer ki bir kadının, saçının bir teli, bir simsir (Tarak demek istiyor) üzerinde kalsa ve onu helali olmayan bir erkek görse, kıyamete kadar o saç teli yüzünden Allah ve Melekleri ona lanet eder'' şeklinde bir öğreti de barındırır. bu hadis Ebu Hureyre'den, sahih mahih denenlerden, yani Süfyani islamiyetinden. (not: Nurcuların Süfyani olduğu, Önce ''Nur Külliyatını'' sonra ''Hadisleri'' sonra da Kur'an'ı öylesine okudukları gerçeği altında ortaya çıkmıştır. Dört tarikatları; aczmendiler, suleymancilar, Mehmet Kutlular'ı Mehdi ilan eden yeni asya grubu ve Bildenberg mensubu olduğu kesinleşen Amerikan vatandaşı fethullah gulen grubudur.)
''bu kitapları bana allah yazdırdı'' diyerek peygamber olduğunu ima eden, şeriatçı, kürt milliyetcisi saidi (kurdi) nursi'nin, cahil insanları rejime karşı örgütlediği bir harekettir.
nurculukta cuma namazı kılınması farz değildir: saidi kurdi (nursi) nin anlayışına göre ülke müslüman değildir: şeriatı getirmek için savaşılması gereken topraklardır.
hükümet üyelerinin çoğunluğu fethullahcı örgütlenmenin odağındaki birlik vakfı'nın üyesidir. bağlantılar yayınlandığı halde sadece bir-iki bakandan tekzip gelmiştir.
sözüm ona islamiyeti yaymak için uğraşan fakat uzaktan yakından alakaları olmayan, papalarla görüşmeyi kendilerine görev bilmiş, çay saatleriyle ünlü camaat. atatürk'ün "türkiye tarikatlar ve cemaatler ülkesi olamaz" sözünün aksine varlıklarını devam ettirilen topluluk.
tanzimattan beri her hisarı deviren teceddüt dalgası ilk defa olarak said nursi kalesi önünde geriler.said nursi bir kavga adamı. yani bir irade. taviz vermeyen bir mizaç. tefekkürden çok iman.nurculuk said nursi ile başlayan bir tepki. küfre karşı imanın, batıya karşı doğunun isyanı.
her normal insan gibi çıkarını düşünen insanlar topluluğudur.
fuhuş yapanı, kadın satanı olduğu gibi allah yolunda zikredeni, harama el uzatmayanı da vardır. bunların hiçbirinin oranı da diğerine baskın değildir.
örneğin antalya ve çevresinde turizmci nurcular birbirlerinde çalışan yabancı bayan elemanları birbirlerine göndererek nurculuk hizmeti yürütürken kütahya daki nurcular evlerde toplanıp müspet dini sohbetler yaparbilirler. hepsinin tek ortak öğesi ise nurcu olmalarıdır.
kendi içlerinde ticareti sık tutmaya çalışırlar bu sayade komünüter bir ticari zihniyetle kalkınırlar. sosyal engerek nedeniyle basın-yayın, iş ve ekonomi çevreleri edinmeye çalışmış ve de başarılı olmuşlardır. bu zümreye hizmet vermek vaya mal satmak isteyen insanlar da gerek isteyerek gerekse istemeyerek nurcu olmuşlardır. gelinen son noktada ise dev bir ekonomik-ticari çember ve bu çemberde barınan iş-sanayi-ekonomi-sosyal çevreler bulunur. hepsinin ortak paydası din gibi görünse de aslında gerçek sadece ve sadece çıkardır.
risale-i nur ve said meselesi ise sadece bir çimento... aslında başlangıçta insanları belli öğeler etrafında toparlayabilmek için öne atılmış ve bu oluşum başarılı olduktan sonra da pek umursanılmamış bir ögedir. bugün neredeyse peygamber efendimizden daha üstün tutulan, islamın kitabı kuran-ı kerim den daha ehemliyet verilen said risalesi işini iyi derecede becermiştir. bu konudaki tartışmalarda öne atılan ***efendim ama risale-i nur kuranı anlatan bir eser yok kuranın tatamlayıcısı...*** saçmatalarının da artık yalan olduğu, gerçek din bilginleri tarafından yumuşak bir üslupla dile getirildiği biliniyor. ama yine de bu gerçeği apaçık açığa çıkartmanın sisteme büyük zarar vereceği üzere ya üstü örtülü ya da hiç dile getirilmemesi isteniyor.
her şeyden öte insanın öteki dünya için bu dünya da yaptığı her şey sadece ve sadece kendi için... işte bu kuram nurcular tarafından biraz evrim geçirmiş gibi görünüyor ama darwin evrimi değil tabii...
