(bkz: ubuntu vs suse) gibi bir against sunumu. suse'yi almanları sevenler kullanrı sadece ama adidas için öyle mi bilemeyeceğim. hiç adidas kullanmadım. aslında nike dışında bir şey de kullanmadım. bu sanırım ortaokul ve liseyi bir amerikan kolejinde okumakla ilgili bir şeydi. yani susun lan fakirler anlamaında söylemiyorum.
çocuktuk ve ortaya kendimiz olarak koyabileceğimzi pek bir şeyimiz yoktu. biz de nike air jordanlarımız nike air flightlarımız ile vardık. 70lerin sonunda 80lerin başında doğan çocuklar öyleydi işte. yapacak bir şey yok.
three stripes ile kasıp kavuran adidas ile nike ın arasındaki mukayese.
adidas alman kökenli bir firma nike da amerikan .
adidas ta nike da kullandım. nike daha kaliteli ayakkabılar yapıyor buna eminim. tişörtlere gelirsek adidas daha da tarz bana göre. zaten nike ın yakalayamadığı three stripes olayı uçurmuştur adidası bence.
adidas'ın malzeme kalitesi kesinlikle daha iyidir. hemen hemen aynı zamanlarda aldığım adidas ve nike markalı ayakkabı ve tekstil ürünlerinden sadece adidas olanlar sağlam kaldı, nike olanlar çoktan çöp tenekesini boyladı. örneğin 6 sene önce alınan adidas goodyear ayakkabı biraz renginin solması dışında sapasağlam durmaktadır.
görünüş, rahatlık, kullanış ve bilumum diğer kriterleri dikkate alırsak adidasla yarışabilecek hiçbir marka yoktur. allah üretenlerden razı olsun, tuttukları altın oluyodur zaten.
futbol formaları açısından baktığımızda; dünyada sevdiğim, tuttuğum ve takip ettiğim takımlarda adidas hakimdir. sırayla bakacak olursak:
galatasaray (adidas)
fc barcelona (nike)
liverpool fc (adidas)
afc ajax (adidas)
boca juniors (nike)
milli takımlarda ise eşitlik var:
türkiye (nike)
arjantin (adidas)
hollanda (nike)
ispanya (adidas)
oyuncular bazında baktığımda, nefret ettiğim rooney ve ronaldo nike'da; günümüz futbol tanrısı messi ise adidas'ta.
yani diyeceğim o ki, nike kötü değildir ama adidas şahsımca daha iyidir.
not: son bir ekleme, nike yanlış telaffuz edilir (nayki'dir okunuşu yamulmuyorsam.), adidas ise adidas'tır.
