...
Lâkin ey kara meyhanelerin sarhoş papazı!
Senin dışında değil miydi
kıllı kollarında kıvranan meyhanecinin kızı?
Yoksa kendi altında sen
kendinle mi yattın?
Diyelim ki senden evvel baban yok
isa gibi.
Yine fakat bacakları arasından çıktığın
Meryem gibi bir anan da mı yok!
Diyelim ki yapyalnızsın
Turu Sinada Musa gibi,
ne yazık! Tevratını okuyan da mı yok!
Çok yalan söylemişsin çok.
büyük sanatçıları nihat doğan, kibariye, mustafa sandal, kaya çilingiroğlu, bbg melih, ece gürsel olanlara göre fevkalade şişirilmiş bir sanatçıdır n. hikmet
ve derki nazım hikmet...
Biz ince bel, ela göz, sütun bacak için sevmedik güzelim
Gümbür gümbür bir yürek diledik kavgamızda...
Ateşin yanında barut, barutun yanında ateş olasın diye! ..
Rakı sofralarında söylenip, acı tütün çiğnercesine sevdik
ANLAYAMADILAR...
cevap verilmesi gereken(!) bir önermedir; nazım hikmet' in komunistliğiyle şairliği arasında yalnızca karakter tahlili yaparken ilişki kurulabilir.yani kişiyi bir bütün olarak ele alrken. ancak nazım hikmet' in kötü bir sanatçı oldugu fikrini savunanların onun komunistliği üzerine ya da hayatı üzerine yaptığı eleştiriler yanlış adrese yollanmış mektuplardır. hiç kimse nazim hikmet' in iyi ve cesur bir komunist olduğunu, çok iyi bir eş ve baba olduğunu iddea etmemektedir. uğruna kimilerine göre en güzel aşk şiirlerini yazdığı pirayesi rusya' ya gittiğinde bir bakıma unuttuğu kadın olmuştur. ya da rusya' ya kaçışı dönemin şartları içinde binlerce yolla değerlendirilebilir. bunların tümü onun özel ve düşün yaşamıyla ilgili değerlendirmeler olarak kalabilir ancak. kim bilir belki de büyük komunist nazım hikmet bir liberal olarak ölmüştür(!) ya da kimbilir belki de pirayeyle yaşadıkları ona godoş sıfatını taktırır(!); ancak tüm bunlar başka kulvarların yorumlarıdır. sanat kişiye göre değişir, ancak bu kadar çok kişiyi etkilemiş ve adını bu kadar çok kişiye ezberletmişse, şiirlerini okuduğunuzda göğsünüze bir sızı oturuyorsa, ve en umutsuz anınızda onun beş sentlik asker şiiri sırtınızda rüzgar, gözünüzde ışık oluyorsa, o büyük bir şair, büyük bir sanatçıdır.
insanların yaşamak için öldürdüğü bi dönemde, yaşamak için kaçmak mıdır korkaklık? yoksa en insancıl davranış mıdır?
onun yazdıklarını çocuklar bile yazar denmiş. evet yazar. edebi yönü ağır bi şairdi demek diğer edebiyat düşkünü şairlere hakaret olur. o sanatı sanat için değil, insan için yapmış bi şairdi çünkü. halkı aydınlatmak için şiirler yazmıştı ve halkın anlaması için yazmıştı. diğer bi çok şair gibi sadece edebiyatçılar eleştirsin beni sadece onlar anlasın fikrinde değildi.
amerikan emperyalizminin ve amerikan sempatizanlığının doruk noktada olduğu, kimsenin abd nin yaptığı sömürüyü, eziyeti görmediği bi zamanda halka bunları göstermek için mücadele etti. bu mudur korkaklık?
bi çok edebiyat adamı sesini çıkarmaz, kenardan bakarken; o bedeniyle değil belki ama fikirleriyle dim dik karşısında durdu yanlışlıkların ve hala durmakda. siz korkak deyin hala bu adama.
edebi zevklere göre farklı yorumlara neden olabilecek tespit. şahsım görüşe katılmakla birlikte, kafiye ve düzensiz yazıları şiir olarak görmemekteyim.
edebiyattan anlamadan, edebiyat tarihini bilmeden, nazım'ın yaşadığı şartları ve dönemin koşullarını bilmeden, hatta savunulan fikrin tam da kesinleşmiş olmadan yazdıkça gaza gelme suretiyle bok atma çabaları gittikçe güçlenen cahil, ideolojisinin etkisi altında ve bir o kadar da art niyetli zihniyetin öne sürdüğü yargı...
mesele nazım'ın şişirilmesi ya da şişirilmemesi değildir kanımca.nazım hikmet ve necip fazıl kısakürek,şair yönleriyle değil,farklı alan ve amaçlarda verdikleri sosyal mücadeleyi şiirlerinin önlerine geçirmeleriyle ön plana çıkmışlardır..yani necip fazıl'ın müslüman kimliği ve nazım'ın komünistliği şiirlerini sollamışlardır,ikisi de çok iyi şairler olmalarına rağmen bu popülariteleri şiirlerini gölgede bırakmıştır.
nazım'ın şiirleri türkiye'de uzun süre yasaklanmıştır,şiirleri üzerindeki yasağın kalkması 60'lı yıllarının ortalarını bulmuştur.nitekim,ilk yasağı kalkan şiirleri de ülkücülerin bile dillerinden düşürmediği "vatan","millet" ve "memleket"şiirleridir.
nazım'ın şiirleri üzerindeki yasağın kalktığı dönem,ikinci yeni'nin neşvünema bulduğu dönemdir.insanlar ikinci yeni'den sonra nazım'la tanışmışlar ve yoğunlukla ikinci yeni'nin nazım'dan üstün olduğu kanısı hakim olmuştur.netice-i kelam,nazım çok iyi bir şair olmakla birlikte ikinci yeni tarafından sollanmış kabul edilir edebiyat çevrelerinde.
nazım hikmet'in,"şiirde necip fazıl'a,hikayede peyami safa'ya yenildim"dediği rivayet edilir.dünya görüşüm nazım'la taban tabana zıt olmasına rağmen onun şairliğini küçümsemek ya da "şişirilmiş"addetmek yakışık almaz diye düşünüyorum.
nazim hikmet'i okumak lazim. sonra da en az 10 tane unlu turk sairini de okuyup karar vermek lazim. acaba kaci bos adam, kaci tahtin en tepesinde diye...
dusunceler degisebilir, dusunceleri degerli kilan da bu cesitlilik halidir zaten. bence nazim hikmet o tahtta oturan adamdir, attila ilhan'da onun halefidir. edebiyati ya da biraz daha genis tutarsak sanati dusunurken ya da elestirirken ideolojiyi on planda tutmak ta yanlistir.
bu bizi objektiflikten uzak tutar.
komunizmin gercekustu bir sistemden baska birsey olmadigini dusunen benim, deli gibi okudugum sairdir nazim hikmet.
ve nazim hikmet'i biraz edebiyat disinda arastirin, hapishane gunlerini arastirin... ne kadar delikanli bir adam oldugunu gorursunuz.
sisirilmis sanatci ancak tarkan falan olabilir. nazim hikmet bu topragin onurudur. onurumuzun pohpohlanmasina ihtiyacimiz yok.
tüm dünyanın saygı duyduğu türk saire karşı, sadece komünist olduğu için yürütülen iftira kampanyasıdır. üzücü olan bu kampanyanın sadece türkiye'de yürütülüyor olmasıdır.avrupa'da da komünist olduğu için ''değerli şair'' olarak addedilmiyor ya bu adam. yoksa avrupa da mı komünist oldu.
o şartları biliyormuş gibi düşünerek bunları yazmak biraz kolaya kaçmaktır bence. nazım hikmet iyi bir şairdir. necip fazıl iyi bir şairdir. bunları kimse inkar edemez ama ikisinide aynı kefeye koyup yargılayamazsınız. insanların iradelerine kalmış bir
şeydir ölmek ya da susup düşüncesinin doğruluğunu içinden savunmak.
balon nazım hikmet, balon necip fazıl kısakürek .... bu mudur yani. tüm yazarlar balon mudur. hadi oradan. bu aynı şu anda entry giren yazarlar için de geçerlidir. yazdıklarıyla ilgilenilmez, sürekli ayar verilir.
