yaşı en fazla 18 olan bir ergenin yaptığı tespit. tespiti yapan ergenden daha faydalı şeyler yaptığı kesin ki hayatını şiire ve devrime vermiş birisi. siyasete bulaşması ne kadar doğru olmuş? ha orası tartışılır.
nazım'ı sevmeye bilirsiniz, siyasal düşünceleri yüzünden ya da kişiliği, karakteri vb. yüzünden beğenmeye bilirsiniz ve bunların hepsi de anlaşılır şeylerdir lakin şairliğine bu şekilde laf söylemek sizin ne kadar sığ olduğunuzu göstermekten başka bir işe yaramaz.
nazım gibi sanatçılara hakaret ederek sözlükte pirim yapabilirsiniz belki ancak sizin gibi sığ olanlar dışında kimselerin dikkatini çekmezsiniz.
evet mayakovski'den etkilenmiştir, evet ondan şiirleri aynı şekilde türkçe'ye uyguladığı söylenir ama bu tamamen asılsız bir iddiadır. ne böyle bir kanıt, ne de böyle bir çağrışım söz konusudur.
bana kalırsa çok iyi bir şair değildir, şiirsel olarak bir attila ilhan, cemal süreya, turgut uyar olamaz belki ama bu şaire kötü demek şiirden en ufak bir şekilde anlamamayı gerektirir. nazım'ın eleştirildiği nokta savunduğu ideoloji sebebiyle şiirinin hak etmediği bir şekilde ün sahibi olmasıdır. tıpkı necip fazıl gibi.
Başlığı açan kişisinin komşusu bir şairdir ve adı nazım hikmettir fikrimce.Bildiğimiz NHR değil yani arkadaşlar zira hiç bir madde kafayı bu kadar güzel yapamaz.
ilk şiiri 16 yaşında yayınlanmış, 16 yaşından 60 yaşına kadar davasından ve sanatından vazgeçmemiş bir şairdir.
ama komşu şair boş beleştir.
