ilki şiir değil tekerleme yazar. hayatı kaçmakla ve nabza göre şerbet vermekle geçmiştir.
atsız ise gerçek bir edebiyatçıdır. yaşamı boyunca verdiği hiçbir eserde düşüncelerinde milim sapma yoktur; inandığı gibi yaşamış, bu uğurda tabutlukta işkence görmüş, cefakar bir dava adamıdır.
biri moskof ellerde, diğeri ise atalarının kanıyla sulanmış türk toprağında can vermiştir.
bu sebeplerden ötürü hikmetof yandaşları atsız'ın saçına laf edecek kadar düşmektedirler; atsız'ın saçını henüz hitler'in adının bile duyulmadığı tıbbiye yıllarından beri aynı şekilde taradığını bilmemelerine rağmen...
atsız faşisttir. insanları ırkları ile değerlendirir, kafatası ölçmüşlüğü vardır(hitler'den etkilenmeden:). nazım komünisttir. iyilik, güzellik ve gerçeklik peşinde koşmuştur. nazım, kaybedendir. atsız ise kazanan. çünkü ırkçılık ve milliyetçilik ayrışma ve başkalaşmayı zorunlu kılar. "türk yücedir, ötekiler cücedir" derseniz, ötekileştirdiğiniz insanların nefretini kazanırsınız ve bölünürsünüz. hal bu ki birlik olmak gerekir. biz olmak gerekir. aksi takdirde kardeş değil köle olursunuz.
"dörtnala gelip uzak asya'dan
akdeniz'e bir kısrak başı gibi uzanan
bu memleket bizim.
bilekler kan içinde, dişler kenetli, ayaklar çıplak
ve ipek bir halıya benziyen toprak,
bu cehennem, bu cennet bizim.
kapansın el kapıları, bir daha açılmasın,
yok edin insanın insana kulluğunu,
bu davet bizim...
yaşamak bir ağaç gibi tek ve hür
ve bir orman gibi kardeşçesine,
bu hasret bizim..."
bugün tam bir buçuk yaşındasın. vasiyetnameyi bitirdim, kapatıyorum. sana bir resmimi yadigar olarak bırakıyorum. öğütlerimi tut, iyi bir türk ol.
komunizm bize düşman bir meslektir. bunu iyi belle. yahudiler bütün milletlerin gizli düşmanıdır. ruslar, çinliler, acemler, yunanlılar tarihi düşmanlarımızdır.
bulgarlar, almanlar, italyanlar, ingilizler, fransızlar, araplar, sırplar, hırvatlar, ispanyollar, portekizliler, romenler yeni düşmanlarımızdır.
japonlar, afganlılar ve amerikalılar yarınki düşmanlarımızdır.
ermeniler, kürtler, çerkezler, abazalar, boşnaklar, arnavutlar, pomaklar, lazlar, lezgiler, gürcüler, çeçenler içer(de)ki düşmanlarımızdır.
bu kadar çok düşmanla çarpışmak için iyi hazırlanmalı.
tanrı yardımcın olsun! ''
nazım hikmet'in vasiyeti:
''Yoldaşlar, nasip olmazsa görmek o günü,
ölürsem kurtuluştan önce yani,
alıp götürün
Anadolu'da bir köy mezarlığına gömün beni.
Hasan beyin vurdurduğu
ırgat Osman yatsın bir yanımda
ve çavdarın dibinde toprağa çocuklayıp
kırkı çıkmadan ölen şehit Ayşe öbür yanımda.
Traktörlerle türküler geçsin altbaşından mezarlığın,
seher aydınlığında taze insan, yanık benzin kokusu,
tarlalar orta malı, kanallarda su,
ne kuraklık, ne candarma korkusu.
Biz bu türküleri elbette işitecek değiliz,
toprağın altında yatar upuzun,
çürür kara dallar gibi ölüler,
toprağın altında sağır, kör, dilsiz.
Ama bu türküleri söylemişim ben
daha onlar düzülmeden,
duymuşum yanık benzin kokusunu
traktörlerin resmi bile çizilmeden.
Benim sessiz komşulara gelince,
şehit Ayşe'yle ırgat Osman
çektiler büyük hasreti sağlıklarında
belki de farkında bile olmadan.
Yoldaşlar, ölürsem o günden önce yani,
- öyle gibi de görünüyor -
Anadolu'da bir köy mezarlığına gömün beni
ve de uyarına gelirse,
tepemde bir de çınar olursa
taş maş da istemez hani... ''
tanım veya yorum gerekmez artık!
insanları sevmenin, vatan hainliği olarak adlandırıldığı ülkemde, herkes nazım gibi vatan haini olabilseydi keşke!
nazım'ın nikita sergeyeviç'e yalvardığı yazılar ve mektubu tanım veya yorum gerektirmez tabiki. meslek olarak kıyaslarsak birisi şair, diğeri ise türkolog ve akademik eserler vermiş bir eğitimci. şimdi iki kişiyi kıyaslarken aynı şeyler üzerinden kıyaslamak lazım. birinin özelini, oğluna bıraktığı vasiyet ile diğerinin şiirini kıyaslarsanız ben buna aptallık derim.
nazım hikmet'in polonya milliyetçiliği ve rus milliyetçiliği taşıdığı biliniyor. ama nedense insanlar bu durumu farklı gösterme çabasında. en azından nazım hikmet zamanında paşa paşa düşüncelerini söylemiş, her dediği düşüncenin de arkasında durmuş. şimdi kendini savunan aptallar gibi samimiyetsiz olmamış. ısrarla nazım'ı vatansever olarak tanıtmak, türk milletine aşık olarak tanıtmak o adama da dokunur gibime geliyor.
nihal atsız'ın türk milliyetçiliği tartışılamaz büyüklüktedir. türk diline katkısı da öyle, bilime katkısı da öyle. türk silahlı kuvetlerinin kuruluş tarihindeki eski hatayı tutun çoğu şeyi nihal atsız düzeltmiştir. ilk kaynak olarak okutulan 17 tane akademik eseri vardır. tarihi romanlar yazma bakımından dünya üzerinde eşsiz yeri olan yazarlardan da biridir. nazım hikmet ise, şairdir. ikisini kıyaslarsanız nihal atsız çok yönlülüğüyle bu durumda gerek akademik eserleriyle olsun gerek edebi eserleriyle olsun sıyrılır.
işin siyasi kısmı ise; birisinin kalbi bu topraklardadır, diğerinin kalbi de rusya'da, polonya'da, ıvırda zıvırda. kıyaslayacaksanız aynı konular üzerinden kıyaslamaya dikkat edin. sevdiğiniz insanları sırf hırslarınız yüzüne yüceltmek saçmalık. herkese hakkını vererek yüceltin, eleştirin.
nazım hikmet yaşadığı dönemin halktan ve özgürlüklerden yana komunist ideolojisi yanında yer almıştır (stalin zorbasına rağmen).
nihal atsız ise hitler kafatasçılığının yanında durmuştur.
ırkçıdır, oğluna vasiyeti insanlığın yüzkarasıdır. ne mutlu ki yağmur o vasiyete uymayan demokrat bir yazar olarak aramızda.
"yagmur oglum!
bugun tam bir bucuk yasindasin. vasiyetnameyi bitirdim, kapatiyorum. sana bir resmimi yadigar olarak birakiyorum. ogutlerimi tut, iyi bir turk ol.
komunizm bize dusman bir meslektir. bunu iyi belle. yahudiler butun milletlerin gizli dusmanidir. ruslar, cinliler, acemler, yunanlilar tarihi dusmanlarimizdir.
bulgarlar, almanlar, italyanlar, ingilizler, fransizlar, araplar, sirplar, hirvatlar, ispanyollar, portekizliler, romenler yeni dusmanlarimizdir.
japonlar, afganlilar ve amerikalilar yarinki dusmanlarimizdir.
ermeniler, kurtler, cerkezler, abazalar, bosnaklar, arnavutlar, pomaklar, lazlar, lezgiler, gurculer, cecenler icer(de)ki dusmanlarimizdir.
bu kadar cok dusmanla carpismak icin iyi hazirlanmali.
tanri yardimcin olsun!
ikisi de ülkemiz için önemli insanlardır. kutuplaşmak isteyenler için mutlaka karşılaştırma yapılan insanlardır. şimdi yaşasalardı ne hareket çekerlerdi merak ediyorum.
nazım hikmet tercihini yaparım.nazım hikmet halkın düşüncelerini önemseyen bir şairdir zira.bir gün hapisteyken bir adam gelip nazım çok iyi yazıyorsun fakat uzun yazıyorsun demiş.nazım hikmette şiirlerini kısa tutmaya çalışmış.bir kez daha hayran olduğum şairdir.
her ikisi de herkese göre iyi kötü birer mütefekkirdir. genç nesillere kendilerinden eser kalacak ve beğenilecek tarzda okunacak şiir, makale, roman ..vs edebi eserler bırakmışlardır. ancak nazım hikmetin sürekli pohpohlanıp daima gündemde tutulmasını sağlamaya yönelik çabalar varken aynı eller tarafından atsızın sürekli tu kaka ilan edilip unutturulması için çaba gösterildiği gözlerden kaçmamaktadır. bununla birlikte her ikisi de çağın düşünce suçlusudur. nazım hakkındaki isnadlar nedeniyle hemen kaçıp staline sığınıp moskof uşaklığı yapmış atsız ise şerefli bir şekilde devletin cezaevlerinde tabutluklarda işkence ile hayatını geçirmiştir
ülkemizde en azından bir dönem beğenilsin-beğenilmesin, fikirlerin tartışmasının eğitimli, birikimli, kitap yazarak vs akıllarda kalan kişiler arasında döndüğünü hatırlatan bir karşılaştırma.
küçük solcu bebeleriin sıklıkla yapmaya çalıştığı kıyaslamadır. ikisi de kendi ideolojileri için son derece önemli, ülkenin yetiştirdiği kıymetli beyinlerdir. iki şahsiyeti de kıyaslamaya kalkanlar fikirlerinden ziyade fikirlerini temsil ettiğine inandıkları adamlarLA SiDiK YARIŞINA KALKIŞIRLAR. bu sebepten atsızı tanımadan kafatasçı derler, kimileri müslüman dahi olmadığını iddia ederler. kimileri nazım hikmeti tanımadan büyük kahraman der, yahut başka şeyler. keşke bu saçma başlıklar altında sidik yarışı yapacağınıza oturup iki şahsiyetin birer kitabını okusanız dedirten kutuplaşma örneği.
