anlaşılmayan şu ki, nasıl olurda bir insan kapasitesinin çok çok üstündeki bir adama bok atar.
yani şimdi orhan pamuk'u sevmiyorsun diyelim bu kabul edilir. ama kalkıp orhan pamuk bir boka yaramayan şişirme balon bir yazardır demek nasıl bir meseledir. ha bunu cervantes dese amenna denir. kimsin .mına koyayım. ne okudun çapın ne. bize önerebileceğin bir hikayen, romanın, şiirin var mı?
eleştirmen olmak şair olmaktan daha zordur. neyine güvenip bu yükü omuzlanıyorsun. teorin nedir. kötü olduğuna karar vermen komünist olması mı? yoksa cidden kötü bir yazar mı? salkımsöğüt diye bir şiiri var bu şairin. bi oku böyle kalıp böyle türkçe böyle ahenk var mı? türk edebiyatında böyle bir örnek daha var mı acaba? başlık açtın dikkate aldık. madem öyle onu çürütecek teorilerini görelim. hadi bizi .öt et.
olumlu bakanların da olumsuz bakanların da öncelikle ideolojisinden bağımsız olarak ve muhakkak yeterince sayıda şiirini okuduktan sonra değerlendirmesi gereken bir konudur. yoksa doğru düzgün iki şiirini okumadan sağcısı balon şair, solcusu mükemel şair diye aslında konuyu doğru düzgün bilmeksizin atar tutar. şair olarak bakılınca, "kuvayı milliye destanı", memleketimden insan manzaraları" gibi eserleri ışığında, türk edebiyatında adı anılması gerekli, önemli bir şair olduğu görüşünün oluşması daha akla yatkın diye düşünüyorum.
hoş olmayan iddaadır. tamam herkes nazım hikmeti sevmeyebilir, şiirlerini okumaktan hoşlanmayabilir; ama (herkesin kendine göre yorumladığı kişisel görüşlerini bir kenara bırakırsak) kendisi büyük bir şairdir.Türkçeyi çok güzel kullandığı hoş, anlamlı şiirleri vardır.
buyrunuz: "Yaşamak, bir ağaç gibi tek ve hür, bir orman gibi kardeşçesine".
bundan daha güzel ifade edilebilir miydi bilmiyorum. Böyle bir yakıştırma yapmak sayılı yetenekli şairlerden biri olan Nazım Hikmet'e saygısızlıktır.
sanırım halen daha komünistleri vatan hainliği ile suçlayan beyinsizlerin etkisinden kurtulamamışsın. sana en güzel cevabı nazımvatan haini şiiri ile veriyor. bak oku da öğren.
VATAN HAiNi
"Nâzım Hikmet vatan hainliğine devam ediyor hâlâ.
Amerikan emperyalizminin yarı sömürgesiyiz, dedi Hikmet.
Nâzım Hikmet vatan hainliğine devam ediyor hâlâ."
Bir Ankara gazetesinde çıktı bunlar, üç sütun üstüne, kapkara haykıran puntolarla,
bir Ankara gazetesinde, fotoğrafı yanında Amiral Vilyamson'un
66 santimetre karede gülüyor, ağzı kulaklarında, Amerikan amirali
Amerika, bütçemize 120 milyon lira hibe etti, 120 milyon lira.
"Amerikan emperyalizminin yarı sömürgesiyiz, dedi Hikmet
Nâzım Hikmet vatan hainliğine devam ediyor hâlâ."
Evet, vatan hainiyim, siz vatanperverseniz, siz yurtseverseniz, ben yurt
hainiyim, ben vatan hainiyim.
Vatan çiftliklerinizse,
kasalarınızın ve çek defterlerinizin içindekilerse vatan,
vatan, şose boylarında gebermekse açlıktan,
vatan, soğukta it gibi titremek ve sıtmadan kıvranmaksa yazın,
fabrikalarınızda al kanımızı içmekse vatan,
vatan tırnaklarıysa ağalarınızın,
vatan, mızraklı ilmühalse, vatan, polis copuysa,
ödeneklerinizse, maaşlarınızsa vatan,
vatan, Amerikan üsleri, Amerikan bombası, Amerikan donanması topuysa,
vatan, kurtulmamaksa kokmuş karanlığımızdan,
ben vatan hainiyim.
Yazın üç sütun üstüne kapkara haykıran puntolarla :
Nâzım Hikmet vatan hainliğine devam ediyor hâlâ.
katılmadığım, katılmayacağım ve katılamayacağım düşünce.
nazım hikmet'in hiçbir görüşüne katılmam hatta şiddetle karşı çıkarım. ama iş şiire gelince "dur birader" derim. boru değil, nazım hikmet.
bir necip fazıl hayranı olarak rahatça "nazım hikmet bir ustaydı" diyebiliyorsam demek ki nazım hikmet bazı duvarları aşmış bir şair. onun için her ideolojisine karşı olduğumuz insana "şişirilmiş" demek kabul edilemeyecek bir tavırdır.
herkes yazamaz "sekiz yüz elli yedi" yahut "tahirle zühre meselesi" şiirlerini.
