bazı malların isminde sırf sosyalizm geçiyor diye; sosyalizm sanıp, sosyalizmi bu çerçevede 'eleştirmelerine' neden olmuş bildiğimiz faşizmin usturuklu ismi.
adolf hitler yönetimindeki nazi almanyasında iktidara gelerek uygulamaya konmuş ve dünyaya getirdiği vahşet ve yıkımlar (2.dünya savaşı'nın tahribatları, almanya'nın işgal ettiği bölgelerde yaşanan zulüm ve katliamlar gibi) nedeniyle 1945'te almanya'nın yenilmesinden sonra dünyada fiili uygulamadan kalkmış siyasi akım. ırk ayrımı önde gelen ilkelerindendir. şu anda dünyada ancak bazı marjinal gruplar tarafından ideolojik bazda benimsenmektedir.
adolf hitler'in en büyük savunucusu ve uygulayanı olduğu,tek ırkın üstün kılındığı,sosyalist ekonomi anlayışının temele alındığı bir ideolojidir.diğer bir ismi nazizimdir.alman ırkının diğer ırklara göre daha üstün ve yetkin olduğunu savunur.diğer ırklar,eşcinseller,yarım millet sayılan çingeneler ve özürlü insanlar,alman ırkından olmadığı veya sakat olduğundan alman ırkının saflığını yitirmesi adına büyük tehlike oluşturduğu için zehirlenip ardından fırınlarda yakılmıştır(yaklaşık 6.000.000 yahudi).alman ırkı çoğalsın,saflaşıp yetkinleşsin diye sarı saçlı mavi gözlü saf alman olan gençleri çocuk yapma kamplarına almışlardır.günümüzde bu uygulama sadece hayvanlar için kullanılmaktadır(damızlık veya verimi yüksek olan ırklarla çiftleşme).sosyalizmle en çok çelişen ideoloji olmasına rağmen(milliyetçilik bakımından) sosyalizmin eknomi anlayışı yine faşist bir yöntemle benimsenmiştir.bu ideolojinin fikir babası sayılan maurice barres işçilere dışarıdaki yatırımcılarla mücadele etmeyi önermiştir.bu ideoloji içerisinde barındırmış olduğu faşizmden dolayı diğer dünya devletleri tarafından pek ilgi görmedi.almanyada bulunan (bkz: dazlaklar) bu ideolojinin şu anda en ileri savunucularıdır.
ülkemizdeki bazı kafatasçı kişiler ve gruplar ise bu görüşten etkilenip bunu anadoluya 'türk nazizmi' adı altında sunmuşlardır.işte en can alıcı bazı ilkeler...
1-)türk nasyonel sosyalistleri de diğer tüm nasyonel sosyalistler gibi beyaz irkın üstünlüğüne ve beyaz irktan olmayanların türk olamayacağına inanır.
2-)anadolu türklüğü ve onun dışarıdaki uzantıları (balkanlar ve kıbrıs) hariç, anadolu kökenli olmayan hiç bir halkın türklüğünü kabul etmez.(eleştri:orta asya anayurdumuz değil mi?)
3-)türk nasyonel sosyalistleri, türkler ile araplar, moğollar, çinliler, zencilerle vs. evliliklerden doğan çocukların türklüğünü kabul etmez.
4-)türk nasyonel sosyalistleri, araplarla, moğollarla, çinlilerle, zencilerle vs. evlenen, bu ırklardan insanlardan çocuk sahibi olan veya seks yapan türkleri şiddetle kınar ve türk ulusunun düşmanı ve hain olarak kabul eder.
5-)türk nasyonel sosyalistleri, moğollar, çinliler vs. gibi asyalı halklar ile karışıp melezleşmiş, kırgızlar ve türkmenleri türk kabul etmediği gibi, araplarla karışıp melezleşmiş irak, suriye, iran vs. türkmenlerini türk kabul etmez.
6-)türk nasyonel sosyalistleri, yüksek ırkın korunması gerektiğine ve melezlerin üstün ırktan varlığı için bir tehdit olduğuna inanır.
7-)türk nasyonel sosyalistleri, kızıl kürtleri türk ırksal ve milli varlığına tehdit olarak görür ve bu toplulukların türkiye'nin doğusunda tekarar yerleştirilmesini ve kızıl kürtlere zorunlu doğum kontrolü uygulanmasını gerekli kabul eder.
8-)türk nasyonel sosyalistleri, çingeneleri türk ırksal varlığına tehdit olarak görür ve çingenelere zorunlu doğum kontrolü uygulanmasını gerekli kabul eder.
kaynakça:wikipedia,kavgam(adolf hitler),facebookta görmüş olduğum nazizmi savunan bir grubun açıklaması ve ben.
devletçilik + halkçılık + laiklik + devrimcilik + cumhuriyetçilik = sosyalizm
milliyetçilik = nasyonalizm.
devletçilik + halkçılık + laiklik + devrimcilik + cumhuriyetçilik + milliyetçilik = nasyonel sosyalizm.
nasyonel sosyalizmi öcüleştirmeyip, ideoloji olarak incelemekte fayda vardır.kim ne kadar inkar etse de sosyalizmin değişik bir şeklidir. sadece 1940 - 1945 almanyasına özgü olduğunu düşününerek iyi veya kötü denilemez. ama uygulanabilirliği o coğrafyaya ve o tarihe sıkışmıştır. bugün teorisyenlerin üzerinde tekrar çalışması gereken ideolojidir.
toplumcudur. toplumun yükselişini hedef alır. bunun için öncelikle toplumun yükselişini şart koşar. faşizmle karıştırılmasına rağmen yapılan icraatler devlet için değil toplum için yapılır. dönemin şartlarına bağlı olarak almanya da nasyonalizm kısmı ağır basmış olabilir.
çünkü milliyetçi olmayan bir sosyalizm zaten varolan sovyetler birliğine katılmak demek olacaktır. avrupada o dönemde ortaya çıkabilecek olan sovyetler birliğinden bağımsız ve asla onlara bağlı olmayacak bir sosyalist harekettir. bir nevi dönemin alternatif sosyalizm anlayışıdır. ama sovyetler birliği gibi her millete, her devlete hitap etmez, sadece alman toplumu içindir.
(bkz: Atatürk'de mi Atatürkçüydü ?)
(bkz: Türk solu)
Toplumsal desteğini, işsiz emekçiler (özellikle eğitimsiz olanlar), büyük toprak sahipleriyle rekabet edemeyen küçük çiftçiler, küçük esnaf ve sanaatkarlardan alan ve bir dönem avrupasında hakim olan ideoloji.
ırkçılık boyutu bir yana, üretim araçlarına devlet yöneticilerinin sahip olduğu bir tür kapitalizmdir. nazi partisinin başındaki hitler sağa sola savaş açarken, hareketlenen savaş endüstrisi, nazi partisi yöneticilerini zengin ediyordu. (bkz: devlet kapitalizmi)
dünya üzerinde ilk uygulayıcısı ve dinamiklerinin ilk kurucusu yüce önder atatürk olan akım.
dilimize ulus toplumculuk diye çevrildiğinden rahatlıkla "ulusalcılık" denebilir bu akıma. türkiye cumhuriyeti devletinin "ulus devlet" olduğu gözler önüne serildiğinde, bütün dünya da en iyi işleyen ideolojilerdendir.
ne zaman ki demokrasi ve insancıllık ile sulandırılmıştır, o zaman bir takım sıkıntılar yaşanmıştır.
marksist-leninist ideolojiyi sosyalist uygulama alanındaki tek sosyalist model olarak kabul eden klasik marksistlerin yüzüne tokat gibi inen, temiz insanlığı ilke ve amaç olarak edinen yüce ideoloji.
sovyet pratiği göstermiştir ki her şeyi proleteryanın tarihi misyonu ile açıklayan salt sınıfsal yaklaşımlar zamanla varlık nedenlerine taban tabana zıt bir globalleşme savına entegre olmuşlar, zamansız ve zeminsiz yaklaşımları ile insani değerlerin barındığı ortamları tahrip etmişlerdir. bir avuç elit bürokrat eliyle insanların en yalın beşeri duygularını bile yönlendirme hatasına düşerek, ulusal kültürü yok etmişler, kurgusal bir proleter davranış biçimi geliştirmeye çalışmışlardır.
nasyonal sosyalizm ise sınıf mücadelesini ulusun gelişim süreci içindeki pek çok unsurdan biri olarak görüp ona göre değerlendiren, ulusal bir gelişim konseptidir.
lakin kafatasçılıkla alakası yoktur temelinin. hitler isimli deli dahi tarafından saptırılmıştır. kendi ülken içinde sosyalizmi uygulamaktır. türkiye açısından bakarsak, türk-laz-çerkes-ermeni-rum-kürt ayrımı yapmadan, "türkiye cumhuriyeti'ne vatandaşlık bağıyla bağlı olan herkes türktür" mantığından hareketle sosyal devleti oluşturma ve gelir adaleti sağlamaya dayalıdır. sosyalizmden farkı da dışarıyı düşünmemek olarak algılanabilir. zira seni her fırsatta yok etmek için fırsat kollayanlar için endişelenmek mallıktır. başka da bir şey değildir.
velhasıl-ı kelam nasyonel sosyalizmi hitler ile sınırlı tutmak komünizm'i stalin ile sınırlandırmak, onunla anmak gibidir. saçmadır.
ari ırkının çıakrları doğrultusunda hareket eden ve onların yaşama hakkını savunan bir idea.kimileri faşizmle nasyonel sosyalizmi aynı kefeye koyar halbuki faşizm devleti yüceltirken nasyonel sosyalizm kendi ırkını yüceltir.
kimin anlayabildiğini, kimin anlayamadığını söyleyebilecek kadar tanrısal görmüyorum kendimi. ama anladığını zannedip, alt-dallarından herhangi birini alıp, bir-başına, aslından bağımsızmış gibi inceleyip "aa bakın makul bir şey bu aslında. öcü değil." diyebilen insanların aslında herhangi bir şeyi anlayabilecek kimseler olmadıklarının da farkına varmak için de, bir ivy league üniversitesinden sosyoloji diplomasına sahip olmaya gerek yok.
tükürdüğümün felsefesindeki şeyleri "bakın ekonomik açıdan şöyle gelişme sağlıyor.", "askeri açıdan dünyayı kan gölüne çevirmeye yarıyor." bilmem ne şeklinde yorumlayan kimseler, eminim ermeni soykırımı hakkında da "zamanın şartları öyle gerektiriyordu.", "savaş zamanıydı, ne yapılsaydı ya?" şeklinde falan yorumluyorlar, kendilerince, acınası bir şekilde. ve gene aynı kişiler, eğer nasyonal sosyalizmi türkiye gibi gayet bol ırklı bir ülkede uygulamak isterlerse, karç farklı ırktan kaç milyon insanı o taptıkları adolfcuğum'un yaptığı gibi buharlaştırmak zorunda kalacaklarından bihaber olsa gerekler.
"ekonomik anlamda süper ama."(sanki diğer alanlarda da süper olduğunu düşünmüyormuş gibi) cümlesi, ne bileyim "batının kültürünü değil de, sadece teknolojisini almak." falan gibi har(i)külade hayali bir şey bana sorarsanız. nasyonal sosyalist almanya'nın o muhteşem ekonomik başarılarını tarıma ve hayvancılığa yatırdığını düşünmüyorsunuz sanırız değil mi? ekonomik atılımlarının getirilerinden kimi, bronz karşılığında, savaşta o sırada tarafsız olan türkiye cumhuriyeti'nin hazinesini doldurdu. hani o yunanlarla savaşırken ingiltere'nin, tarafsız olmasına rağmen düşmana silah satmasına, ve dahi düşman ordusunu tam teçhizat donatmasına içerleyen/kızan falan bir cumhuriyet vardı ya, işte onun hazinesine. yani muhteşem derecede gurur duyulacak nasyonal hadiselerimiz de yok değil, şanlı türk tarihinde.
"x'lerin kendi ülkeleri" diye bir laf ise, modern dünyada asla karşılık bulamayacak bir şey. binlerce yıllık "sikiş" sonucunda oluşmuş farklı ülke vatandaşları arasındaki kan bağlarını geçersek bile, türkiye gibi kapalı bir ülkede bile sürüyle türkiye cumhuriyeti kimliğine sahip olmayan kimse yaşıyor, bugün bile. bu insanlar türkiye cumhuriyeti topraklarında sadece "duruyor" olmadıklarına göre ve dahi ekonominin kirli çarklarının dönmesine katkı sağladıklarına göre, aslında burada olmaları kötü bir şey değil, değil mi? milyonlarca insanı öldürüp, bütün malvarlıklarına el koyup devlet hazinesine aktarmak ise "gayet mantıklı ekonomik yapı" dediğiniz bok, "ahhahha" derim.
"adolf hitler'in ortaya koyduğu siyasete kimsenin zalimce, mantıksız." diyememesi konusunda ise, eğer empati kelimesinin anlamını bildiğini düşünüyor olsaydım, "empati kur da gör ebeninkini o zaman." demezdim elbet, çok ayıp olurdu.
demem o ki, hitler ve arkadaşlarının, ezikliklerinin* biraz süslü bir yaratısıdır nasyonal sosyalizm. o kadar. hayat felsefesi olarak belirlenebilecek bir şey gibi gelmiyor bana. ahhahha.
*: versailles antlaşması. boy kısalığı. koyu renk saç. koyu renk gözbebekleri. ve dahi belki iktidarsızlık. bunlara özeniyorsunuz yani aslında çocuklar?
tam anlamıyla anlaşılamayan sistemdir. adolf hitler in yüzünden önyargı ile bakılır bu sisteme ama detaylı incelendiğinde özellikle ekonomik yapısı gayet mantıklıdır. bu sistemi anlayabilmek için 2. dünya savaşı öncesi almanya sosyal tarihini çok iyi bilmek gerekir. mesela o yıllarda almanya da brujuva, zengin kesim yahudilerdi, 1. dünya savaşının yenilgisinin getirdiği ağır şartları ve ekonomik yoksulluğu alman orta sınıfı çekerken, yahudiler kıçlarını büyütmekle meşguldü. almanların kendi ülkelerinde ezilmeleri neticesiyle hitler bu durumu düzeltmek için ortaya koyduğu siyaseti kimse zalimce, mantıksız diyemez aslında...
1900 lar icinde, butun avrupa nin kalkinmasini saglayan sistem. ingiltere ve fransa da da uygulandigi pek dikkat cekmez. sosyalizm kismi, liberal politiklarla beraber buyumustur. nasyonellik ise, fransa dan cikan milliyetcilik akimindan etkilenerek buyumustur.
