kısaca üstün ırkı, ulusu temel alan ulusal sosyalizmdir. gerçek anlamdaki faşizm ile karıştırılmamalıdır. faşizmde devlet yüceltilirken nasyonal sosyalizmde üstün ırk yüceltilir ve hatta hatta bu üstün ırkın içindeki sakatlar, zihinsel özürlüler vs. ırkın kalitesinin düşmemesi adına yok edilir. hitler almanyasında vücut bulmuştur. pis bir şeydir.
Nazi Almanya'sında uygulanan bu sistem nasyonal olabilir fakat sosyalizm ile bir alakası yoktur.
Sosyalizm adının kullanılmasının tek sebebi o dönem yoğun bir sosyalizm akımı olmasındandır, hitler bunu kullanmıştır.
değişik bir milliyeçiliktir.dünyada sosyalistler işçi ve emekçilerin haklarını , sermayeye karşı savunurken,almanyada hitler işçi ve sermayeyi inanç ve kökene göre sınıflandırmış,hristiyan alman işçisini yahudi patronlara ,bankerlere karşı kışkırtmıştır.
türkiye'nin kurtuluş reçetesidir. yanlış bilinenin aksine sadece hitler veya almanya ile sınırlı değildir.
bu ülkede adalet istiyorsan nasyonal sosyalizm. (kürtler kategori dışı)
işsizlik istemiyorsan nasyonal sosyalizm.
üretim araçlarının devlet tarafından kontrolünü istiyorsan nasyonal sosyalizm.
halk arasında eşit gelir dağılımı istiyorsan nasyonal sosyalizm. (yine kürtler kategori dışı)
türk ırkının üstünlüğüne medeniyetine inanıyorsan nasyonal sosyalizm.
virüs gibi çoğalan, toplumda huzur bırakmayan vale valeci kürtlerden rahatsızssan nasyonal sosyalizm.
üzerine yapılan tüm değerlendirmelerin saçma sapan olduğu ideolojidir. öncelikle şöyle bir durumun farkında olmak gerekir ki nasyonal sosyalizm bir ideolojidir, bir kişi değildir. buradan varmamız gereken nokta ise hitler ile ve nasyonal sosyalizmden yola çıkılarak üretilmiş nazizm ile karıştırılmamasıdır. faşizm ve nazizm ile ortak noktası veya noktaları tabi ki vardır bunları gözardı etmek cahillik olur ancak hepsini aynı kefeye koymak da aynı düzeyde cahilliğe sebep olacaktır.
peki nasyonal sosyalizm nedir? asıl konuşmamız gereken nokta bence budur. bu sorudan yola çıkarak ve benim bu öğretiden anladığım şudur; nasyonellik tanımı yüzeysel bir tanımdır, burada nasyonal denilerek millet olarak bahsedilmiştir ancak bu milletin yanı sıra din, ulus, düşünce, huy, iyilik, kötülük olarak değiştirilebilir. devlet yönetiminde ise nasyonalliğin ön planda olmasının sebebi ise zaten yönetilenin devlet olması ve devlet yönetiminin milliyetçilikten uzak olmaması gerekliliğidir. peki gelelim ikinci tanımımıza "sosyalizm" ki bana kalırsa günümüzde bu da yanlış anlaşılan bir noktadır. sosyalizm sistemi bir devlet içinde uygulanacaksa; misal vereyim erkan cumhuriyeti sosyalist rejimle yönetilmeye başladı, bu şartlar altında sosyalizm sistemi sadece erkan cumhuriyeti vatandaşlarını kapsar. semih cumhuriyetindeki bir insan erkan cumhuriyetindeki bu sosyalizmden etkilenmez.
nasyonellik ile sosyalizmin harmanlanmasından çıkacak sonuç ne olacaktır? bu sorunun cevabı da bana kalırsa çok basit; bir devlet vatandaşı olabilir, bir millet mensubu olabilir, bir din mensubu olabilir, bir ideoloji sahibi olabilir, iyi olabilir, kötü olabilir ancak bünyesinde barındırdığı insanların eşit olmasıdır. diğer insanlar sistemin tamamen dışından olup, ki zaten olması gereken de budur, bu insanlara şiddet uygulanması gibi bir durum çok yanlış ve sistemi sıkıntıya sokacak bir hadise olacağı gibi bu insanlara imtiyaz ve haklar verilmesi, bu insanların bağımsız birer mihrak olarak görünmesi de sistemi rezil rüsva edecektir.
uçlarda olan tüm rejimler gibi bu rejimde öfkeden doğmuş ancak akıl ile harmanlanmıştır. bu sistemi uygulayacak olanlara da bu akıl ihsan edilmiş ise bir kurumu veya grubu en ileriye taşıyacak sistem olacaktır.
hitler kapitalist olan ingiltere'ye kin duyardı. aynı zamanda milliyetçiliği ayaklar altına alan kapitalizm düşmanı sovyetlere de kin duyardı. sonuçta 2 ülkeye de karşı bir sistem geliştirdi.
Bana göre güzel olan bir sistem ancak hitler milliyetçiliği ırkçılıkla bağdaştırdığı için tutmadı. ayrıca eğer savaş çıkarmasaydı almanya şu an bulunduğu durumdan çok daha iyi olurdu. bu sistemde şu an almanya zaten savaşmadan her ülkede yapılanabilirdi.
Sosyalizm gibi tüm işverenlere değil de sadece kendi irkindan olmayan işletmelere karşı çıkmaktir. Yahudileri kapitalizmi yayan parazitler olarak görmüş onları yok edip yerlerine alman işletmeleri kurmaya çalışmıştır. Ne var ki amerikan üstünlüğüyle biten savaş sonucu Yahudiler kral naziler insanlık düşmanı olmuştur.
Osmanlı'da olsa Kürt rum ve Ermeni esnaftan alışveriş yapılmazdi. Belki de imparatorluk dağılmazdi zira azınlıklar güçlenmezdi. Ama dingil Osmanlı devşirme sistemiyle düşmanları paşa yapmıştır.
gün boyu ana bacı sövdükleri sosyalizme mensup bir alt görüşü benimsediklerini ve "milliyetçi işçi partisi" olarak yola çıktıklarını çaat diye yüzlerine vurmak pek hoş değil.
atm'leri kırıyorlar ühühühü diyerek kendileriyle nasıl çeliştiklerini de başka bir zaman uzun uzadıya anlatırız.
atm'lere siz değil içinde milyonlarca liralık para istifi bulunan kodamanlar ağlasın, siz ezilen, sömürülen işçiye ağlayın derük.
kısmen yunan şehir devletlerine kadar inen ideoloji. resmi olarak üçüncü alman imparatorluğu'nun ideolojisi sayılabilir.
he bu arada hitler stalin'den daha fazla işçi dostudur. kendi elleriyle siper kazmıştır, işçiler ile kömür çıkarmıştır. stalin denen eli kanlı köpek gibi o işçileri günlerce durmaksızın çalıştırıp öldürmemiştir. işçilere kamp kurmamıştır.
sosyalizmin adını kirlettiği falan yok. bilakis yalnızca almanlar için, müthiş bir şekilde uygulanmıştır.
cahiller için not: "Türkçülük yabancı kaynaklı hiç bir fikri kabul etmemektir." diyor atsız. Nazizm ile türk milliyetçiliğini bağdaştırabilen asalak cahil köpeklere sesleniyorum...
seviyorum seni uludağ sözlük, o kadar aptalsın ki ne versem yiyorsun.
adamın eline silah verip vur beni diyorum ama ısrarla kendi kafasına sıkıyor, neden?
çünkü aptal, çünkü cahil.
bak genç adam nasyonal sosyalizm, sosyalizmden belki de en çok nefret eden ideolojidir. ikisi de sol görüş olarak kabul görse de nasyonal sosyalizmin bugünkü karşılığı aşırı sağdır.
yani sosyalizm sermayeye düşmanken nasyonal sosyalizm yerli sermaye sevdalısı, yabancı sermaye düşmanıdır.
ortak özellik ise ikisi de kapitalizm düşmanıdır.
burada baz alınan "ülkücü hareket" yapılanması ise buna "yabancı kaynaklı hiçbir fikri kabul etmez, ı-ıh valla etmez" demek ezikliktir ve siktiriniz gidiniz demekten kendimi alamam.
ayrıca atsız kim ki? biz bu hareketin önderlerinden ve ağızlarından çıkan sözlerden bahsediyoruz.
"solun vatan hainliğine varan hareketleri nedeniyle sağ ile olan kavgamızı erteledik"
alparslan türkeş, başbuğ olan.
aptallar için not: farklıyız demekle olmaz, bana farklardan bahset.
