Atatürk ün alacağı versustur çünkü atatürk ün haklı olarak dediği gibi
"Benim bir dinim yok ve bazen bütün dinlerin denizin dibini boylamasını istiyorum. Hükümetini ayakta tutmak için dini kullanmaya gerek duyanlar zayıf yöneticilerdir. Âdetâ halkı bir kapana kıstırırlar. Benim halkım demokrasi ilkelerini, gerçeğin emirlerini ve bilimin öğretilerini öğrenecektir. Batıl inançlardan vazgeçilmelidir. isteyen istediği gibi ibadet edebilir. Herkes kendi vicdanının sesini dinler. Ama bu davranış ne sağduyulu mantıkla çelişmeli ne de başkalarının özgürlüğüne karşı çıkmasına yol açmalıdır"
şekil olsun diye namaz kılıp, bunun dışında dininin emrettiği gibi yaşamayan ve davranmayan bir siyasiyle, olduğu gibi görünen ve kendisi için değil ülkesi için çalışan gerçek bir lider karşılaştırılamaz.
washington'da tezghlanan oyunlarla iktidara getirilen bir siyasinin elinde tuttuğu parlamento ile devleti istediği gibi şekillendirmesini başarı saymak imkansızdır. atatürk ise, ülke topraklarını yabancı işgalden kurtardıktan başka, yoktan bir devlet yaratmıştır.
rakı içmek kusursa, rte'nin milyon tane kusuru yanında devede kulaktır.
rakı içip hiç yalan söylemeyen mi, namaz kılıp tek ayak üstünde 1000 yalan söyleyen müslüman mı ?diye sorulmalıydı sorusudur. keşke rte de kafayı çekse de hiç yalan söylemese.
namaz kılan tayyip ve rakı içen ulu önder baş komutan dünya lideri mustafa kemal atatürk'ü karşılaştıran başlık ulan demezlermi lan gavat koskaca mustafa kemal atatürk ile 50bin koruma gezen başbakanı karşılaştırma yapıyorsun diye demezlerse ben diyorum ulan gavat sirkil kendine gel.
namazı kılıp gidip yetim hakkı yeyip para çalacaksa kılmasın. Kendi bakanı diyor büyük patron o, asıl o istifa etsin diye. Ama yok adamda şeref yok şeref.
