bir tanesi şu zamana kadar şehit olmuşlar için kelle demiş, aglayan annelere yaygara yapıyorlar demiştir. diğeri bir tane şehidi için orda bunu yapanlara içindekilerle birlikte yakın emrini vermiştir. arada ki farkı düşünün.
kur'anı'ı kerimi türkçeye çevirip mealini kendi parasıyla çoğaltıp halka bedava verenin ve arapların hz.muhammedin mezarını yıkmak istemeleri üzerine dönemin tutanaklarına da geçmiş olan tehditde bulunan kimdir önce bu sorunun cevabı verilmelidir. ve şehit makamına kelle diyen ve ülkeyi cemaatlere bölen, hizbullahçı teröristleri serbest bırakıp vatanını bop gibi projelerle bölmeye çalışanı insanın da kim olduğunu tespit etmekte fayda var.
şeyh'in eteğini öpen rte ile ingiliz başbakanına eline öptüren bir atatürk vardır. eğer karşılaştırma yapılacaksa böyle yapılmalıdır. Bunu ben değil, tarih söylüyor.
Namazın ve rakının hesabını Allah'a verecek olması ortak özellikleridir. Bu da bizi ilgilendirmediği anlamına gelir. Bizi ilgilendiren ise bize getirileri ve götürüleridir. insanlar bu ayrımı yapamıyorlar gerçekten. Onun içtiği rakıyı tartışmak hesap kesmek ölçmek biçmek sana düşmez. Dinine çok düşkün biriysen -ki bu başlığı açan kendini böyle birşey zannediyordur muhtemelen- ölmüş kişinin hakkında, burda olup bunu duysa hoşuna gitmeyecek birşeyi söylemenin ne kadar günah olduğunu bilmeliydin. Sanıyorum ki bugünlerde kendini dindar göstermenin ilk basamağı Ata'mı kötülemek, sonrası da Akp Fetullah yanlısı falan olmak. "Dindar görünmek" diye birşeyin varlığı da tartışılır, kime görünesiniz ki? Sizi inançlarınızdan hesaba çekecek olan sözlük yazarları falan mı? Hıı eğer bunu yapacak olanın Allah olduğuna inanıyorsan sen yıllar boyu sussan tek kelime çıkmasa ağzından, O'onun bunları işiteceğinden bileceğinden süphen mi var? Neden seyirciye oynar ki böyle insanlar... Sizi kendi halinize bırakmak en doğrusu ama, lafın ucu Ata'ma deyince tutamıyorum kendimi...
Ayrıca
(bkz: Köylü halkın efendisidir.)
(bkz: Ananı da al git.)
Kıyas size kalmış..
kişinin yaptığı kendinedir.sanki namaz kılınca sevabı 70 milyona geçiyor.onun için klasikleşmiş anketleri yapmaktan vazgeçin ama namaz kılarak satılar ülkeyi bunu da unutmayın derim.
kafaları karıştırmaya çalışan yazar şeysi.
imam-ı Azam Ebu Hanife yani hanefiliğin kurucusu derki: ülke yönetiminde yönetici vasfı için en büyük kural yönetenin ehil olmasıdır.
yani işinin ehli olmasıdır diyor. namaz kılmasıdır demiyor. imammı lan bu, ülke yönetmek çok farklıdır. herkes politikacı olabilir, halka kömürü makarnayı dayayıp mabadından kan çekebilir ama devlet adamlığı başka birşeydir.
farzedelim kurtuluş savaşındayız ve başımızda ampülcüler var.
- ahmetim davutum şu ingilizler boğaza girdiler ne yapalım?
+ ingiliz açılımı yapalım sultanım.
- nasıl lan?
+ esenler, sultanbeyliği, arnavutköy, bağcılar, gaziosmanpaşa bizde kalsın gerisini salalım gitsin.
- hay aklınla bin yaşa ahmetim, işte sıfır sorun politikası budur.
namaz kılınarak adam olunsaydı tüm müslüman ülkeler bok çukurunda olmazdı. en huzurlu denilen türkiye bile içten içe birkaç yılda kişiliksiz bir ülke yapıldı. yakındır türk-kürt savaşı. kürtlere destek veren bir batı dünyası ile çoğunlukta olan ama desteği olmayan türkleri birbirlerine kırdıracaklar. siz ayakta uyuyun yok dinmiş yok akp imiş yok chp imiş yok mhp imiş yok tayyipmiş. göreceksiniz bir on yıl sonra ebenizin hörekesini.
insanların iç dünyasını bilemeyeceğimiz için sonucuna karar veremeyeceğimiz vs.
o namaz göstermelik olabileceği gibi, atatürkün rakı içmesi de normal bir alışkanlık olabilir.
bu durumda allah katında en çok kaybeden tayyip erdoğan olacaktır.
ama genel olarak bakarsak kimin kazanacağı bellidir aslında.
