çok saçma bir karşılaştırma. bunun yerine yerine ayrımcılıklara yol açan, köylümüze ananıda al git diyen, işsiziz açız diyen milyonlarca vatandaşımızı dinlemeyip oraya buraya yardım yapan, hastalanınca eve kurulan mecliste uyuyan genelde yurt dışın da seyahat yapan tayyip vs. kurtuluş savaşının içinde olan, vatanı önderlik yaparak kurtuluş savaşı şehitlerimiz ve gazilerimizle kuran. gençlerin ileri görüşlü, milletin kendi kendini yöneteceği olanağı öz güveni sağlayan, kadınlarımıza seçme seçilme hakkı veren, ve ne olur ise olsun birlik ve beraberliğimizin bozulmaması için lazı, cerkezi, kürtü, türkü ayırt etmeden biz birlikte Türkiyeyiz anlayışını bize kazandırıp bizi et tırnak yapan ulu önder Mustafa Kemal Atatürk diye olmalıydı.
rte namazını kılarken en az 300 koruma 100 gazete ve tv muhabiri, onlarca sivil polis namazlarını kılamazlar bunun günahı ile atatürk'ün diyelim ki kılmadığı namazın günahı ya da içtiğinin günahı mukayese edilemez.
Namaz kılıp arkadan ülkeyi satmak mı yoksa rakı içip koskoca Türkiye cumhuriyetini kurup adam gibi lider olmak mı daha iyi? Kimse Atatürk ile recep denen insan müsvettesini aynı cümle içinde kullanmasın zira eğer aralarındaki farklardan bahsedecek olursak 30 sene boyunca buraya yazmam gerekecek. Karşılaştırma yapılamayacak iki şey arasında fark aramak gaflet, dalalet ve hatta hıyanettir. Zira atatürk deryadır, rte { }. Umarım yeterince açık olmuştur.
insanlar her konuya işine geldiği gibi bakmaya devam ediyor nitekim bende öyle. toprakları için savaşan atatürk vs toprakları özelleştirme adı altında satan tayyip. *
namaz kılmak da rakı içmek de ayıp da değildir, günah da değildir,
namaz dinimizin gerekliliklerinden birisidir, rakı ise milli içeceğimizdir tek handikapı içinde alkol olmasıdır, ama rusların nasıl votkası varsa, fransız şarabı varsa, alman birası varsa, italyan martinisi varsa, bizim de milli alkolümüz rakıdır.
bir de, kimse bana "dinimizde alkol yasaktır" şeklindeki götten uydurma öneriyi söylemesin, dinimiz sarhoş olacak, kendini kaybedecek, etrafına zarar verecek şekilde alkol içilmemesini emreder, hiç içilmemesini değil, zira peygamberimizde kutsal günler haricinde mide sindirimine yardımcı olduğundan zaman zaman az miktarda şarap içtiği de söylenir bazı bilim adamları tarafından,
tayyip erdoğan alkol tüketmeyi sevmeyebilir, kendi tercihi saygı duymak gerekir, ama "bu namaz kılar, bu alkol kullanır" diye insanları nitelemek sınıf ayrımcılığından başka birşey değildir.
Dini siyasete alet eden, kendi çıkarları için dini kullanan erdoğan ve kendi inancını kendi içinde yaşayıp din tüccarlığı yapmayan atatürk şeklinde karşılaştırılabilir. ayrıca atatürk ateist değildir, müslüman olduğunu zanneden bir çok kişiden daha müslümandır.
"namaz kılan birinin ülke yönetimi harikadır" diye bir kaide yok.
gerçekten islami noktada hassas bir yönetici "adaletli hükmetme" noktasında hassas olur. zira bundan dolayı mesuldür.
mustafa kemal atatürk:
kendisi dini noktada hassas değildir. davranışlarıyla da bunu ortaya koyar. namaz niyaz yok, alkol alımı pek yüksek. ayrıca Kur'an- kerim 'i tahkir ediyor...
adilane hükmetme noktasında ise atatürk ile tek bir vakıa sayacağım... dersim katliamı... sırf şapka takmıyor diye koca şehir isyankar sayılıyor ve genç, çocuk, yaşlı, kadın herkes öldürülmek isteniyor...
yani özetle m.kemal ile t.erdoğan karşılaştırılamaz... biri illiyin'de biri safilin'de olur.
