kendilerini soğan cücüğü, karpuz kabuğu olarak adlandırsalar bile insani değerleri ve topluma kattıkları değer açısından kıyaslanırlarsa ortaya çıkan farklardır.
mesele inanıp inanmamak değildir. inanç asla bir değerlendirme ölçüsü değildir, olamaz.
Ateistin necis ve mantiksiz kibri vardir, muslumanin yoktur.
Adamlar einstein'i bile ateist yapmislar. Tesla'yi da.
Yazik lan.
Bahsedilen ateist turkse kaldir cope at, laf anlatmaya degmez.cunku tek isi bok atmak iftira etmektir. Salaklar ne yapsin garibanlar.
birisi din olgusunun modernliği, bilimi, dünya görüşüne sahip olmayı, araştırmayı, öğrenmeyi engellemediğini bilir. diğeri ise inançlı insanların gerici, düşünmekten mahrum, beyinsiz olduğunu düşünür ve kendisini zeki sanar.
birisi dinini yaşar. diğeri ise inançsızlığını din zanneder ona göre yaşamaya kalkar, misyonerliğe soyunanı bile vardır hatta.
Ateisler müslümanlardan farklı olarak dir dini daha reddederler. formülize edecek olursak ;
müslümanların inanmadığı dinler: budizm, hinduizm, hıristiyanlık .... toplamda x kadar dine inanmazlar inandıkları tek din islamiyet.
ateistlerin inanmadığı dinler: budizm, hinduizm, hıristiyanlık ..... + islamiyet. yoplamda y kadar dine inanmazlar.
ateistler çok düşünür hiç bir şey bulamaz müslümanlar hiç düşünmez çok şey bulduklarını sanır.
Bunların karakterini ateizm veya müslümanlık değil aldıkları eğitim ve çevre belirler. Bütün ateistler kötüdür ne kadar saçma ise bütün müslümanlar iyidir de bir o kadar temelsiz bir isnattır.
Müslüman bir iğnenin bile ustasız olmayacağını görüp koskoca evrenin bir yaratıcısı olduğunu bilir ve O nun son peygamberine inanır.
Ateist bir iğnenin bile ustasız olmayacağını bilir ve burdan bir sonuç çıkarmaya üşenir herşeyin kendiliğinden olduğunu söyler ve sorumluluktan kaçar ama kaçarken bir gün ayağı takılıp 2 metre küplük bir kabire düşeceği aklına gelmez..
birisi allah der kitap der, inanmayana acıyarak bakar, acınacak hale düşer.. (bknz nüfusun ortalama % 95 i müslüman olan ırak, suriye, tunus, libya, mısır, cezayir, afganistan)... bunlar epey refah içinde..
diğeri ilim der bilim der, boş yere eğilip kalkanlara acıyarak bakar hiç de acınacak halde değildir.. (bknz nüfuslarının ortalama % 70 i agnostik ve ateist olan isveç, japonya. % 50 ye yakını agnostik ve ateist olan rusya, norveç, Lichtenstein) bunlarda sürünüyor yazık*.
edinot: eksileyeceğinize şuraya refah içinde yaşayan 3-5 müslüman ülke yazın da biz de bakalım neymiş ne değilmiş.. aman kitapta yazmıyorsa somut birşey getirmeyin, günah olur.. he şimdi yazarsın suudi arabistan birleşik arap emirlikleri diye.. benim evimin bahçesinden bile petrol çıkarsa bende o duruma gelirim..
ateist tahribatı kolay yapar, fikri anlamda yani; çünkü kaybedecen bir şeyi yoktur.
müslüman ise -bilinçli ise şayet- var olan algının, dış müdahale olmaksızın vücuda gelmeyeceğini düşünür.
ateist ahlaki normlardan dem vurur.
müslüman ahlaki yetilerin fırtatımıza allah tarafından verildiğini savunur.
ateist kibirlidir.
müslüman kibirsiz olduğunu sanır.
ateist nuri alçodur,
müslüman ise coşkun...
bu karşılaştırmayı bile kavgaya çevirmişsiniz, bir de ateistlerin bazı argümanları gerçekten saçma. komik duruma düşmeyin müslümana bok atacağım diye.
