adını kullanan ve gölgesinin ardına saklanıp provakasyon yapanlar ortalıkta cirit atarken, kendisi sevilmeyen durumuna düşürülmeye çalışılan kişi. evet bir kahraman, evet tüm dünyanın saygı duyduğu bir devlet adamı, bir reformist, bir ideolog... kendisini sevmek için onlarca neden varken, ki bu nedenlerden sadece bir tanesi üzerinde yaşadığımız toprakları düşman işgalinden temizlemiş ve halkını otarşinin kölesi olmaktan kurtarmış olması iken, sağda solda atatürkçü ayaklarına yatıp elitizm peşindeki bürokrasiye yaltaklanan asalaklar yüzünden "sevilmiyor" olmasının samimi ve dürüstçe algılanması çok ama çok zor.
hadi kendimizi kandırmayalım. ingiliz sömürgeciliğinin iran'da itliğini yapan humeyni adındaki müsvetteyi destekleyip atatürk'e ve türk milletinin değerlerine dil uzatmanın bu "kendileri düşünsün" denilen güruhla ilgisi olmadığını rahatça açıklayın kurtulun. bırakın ıslak rüyalar görüp ter içinde açıklamalar getirmeyi. deyin ki, evet atatürk'ü sevmiyorum çünkü ülkemin namusunun kurtulmasında ve bugün demokrasinin bu ülkede sindirilmesinde büyük payı vardır. ama ben 1000 sene öncesine ait şer'i hükümlerin egemen olduğu, erkek sultasına dayanan, batı emperyalizminin köpeği olmuş bir islami rejimi destekliyorum. ama atatürk buna izin vermedi, bugün nasıl devlet bürokrasisi ülkenin tüm kaynaklarını sömürüyorsa o zamanlar da din adamı sıfatındaki ulema aynı işi yapıyordu, benim de dedemgiller oradan geçiniyordu. herşey elimizden gitti, mis gibi 4 karı götürüp halkın inancını sömüremez olduk. karı kısmıyla eşit hale düştük, başımızdaki mutlak güce sahip monarklardan mahrum kaldık... bu söyleyin kardeşim!!! bu yüzden sevmiyorum deyin anlayalım...
kendini bilmez bir avuç asalak yüzünden masum, mağrur pozlarına bürünüp, inanç hakkım elimden alınıyor ayaklarına yatıp salya sümük ağlayıp çıkmayın ortalığa! biraz dürüst olun, biraz adam olun da kendinize güldürmeyin önce...
sonra yok atatürk deyince sarışın yakışıklı biri geliyormuş aklımıza, bilmem neymiş. herkes kendi aklından mesuldür... bizlerin aklına atatürk denilince bambaşka şeyler geliyor. kendi beyin abazanlığınızı başkalarının üzerine atmayın...
1 kasım 1928 de yaptıgı harf devrimi ile türk milletinin alimlerini, ilim adamlarını dahi okur yazar olmayan cahiller sınıfına koymustur. binlerce yıllık kültür, sanat ve ilimi çalışmalar artık kütüphanelere hapsedilmiştir.
not: harf devrimini kutsayan, sözüm ona aydın kisveli laikçi/ ulusalcı darbeci/ cuntacı takımda, 400 yıllık oldugunu unuttukları şekspir i kutsal kitap muamelesine tabi tutarlar, şekspir tam 400 yıl önce yazılmış bir eserdir ve her ingiliz onu orjinalinden okuyabilir, siz mehmed akif in yazdıgı istiklalimizin şiirinin el yazması nüshasını okuyamıyorsunuz daha. sizin oy verdiginiz bugünkü uzantılar ise milli kelimesini dahi yasaklamaya çok ugrastılar, örnekse, dsp milli egitim bakanı hikmet ulugbay, ölmeye çalıştı onu bile beceremedi hatırlarsınız.
matbaayı seytan icadı olarak goren bir ulkenin aydınlarını cahil yerine koydugu icin bazı arap ozentisi insanlar tarafından elestirilen kisi. ulkeye bircok sey yaptıgı halde gerizekalılıgı bu cografyadan silememistir. arap harfleri varken okur yazar oranı yuzde 7 ydi. bazılarının dikkatine.
osmanlıda hiç bir dönemde matbaa şeytan icadıdır diyen kimse olmadı, osmanlı aksine mesela lui pastör kuduz aşısını buldugunda abdulhamit hemen ona büyük hediyeler gönderdi, ona bir osmanlı devlet nişanı gönderdi çünkü kuduz yaygın ve tedavisi bilmeyen, öldürücü bir hastalıktı, hediyelerden sonra ona doktor ögrenciler yolladı egitim aldırdı ve pastör bu ilacın orjinal tescilli ismini abdulhamit han a adadı, o yok matbaa şeytan icadıymış felan çocuk hikayeleri, aha bugün yasadıgımız gerçeklik, ulusalcıların nasıl okudukları gazeteye atılan bomba konusunda aldatıldıklarını görüyoruz, kendisine atılan bombanın menseini dinci denilen gazetelerin üzerine çok gitmesinden dolayı, ipligi pazara çıkmasın diye 9 ay sonra arastırlımasını istedi ve kendisini bombalayanların yargılandıgı o mahkemeyi asla mansete tasımdı çünkü bombalrın kalanı ümöraniyede ortaya çıkmıstı, cumhuriyet acaba o olayı nerden biliyordu yargıdan önce? işte o döenmle ilgili ortaya atılan bu gibi matbaa şeytan icadı diye almadı osmanlı diyenler ancak kendisine para verip okuyanları kandırmaya yarar, aldatılmıs bir kesim yok degil ama türkiye nin tamamıda bunlar degil, bir de gerçek türk milleti var vakur bir eda ile aydnlatılsın herşey diye bekliyor.
1926 yılında suudların mezarları yıkma politikası neticesinde, peygamber efendimizin mezarını da yıkmaya kalkışmalarıyla beraber, bunu duyan ve suud kralına telgraf çekerek hemen oradayız deyip, bunu savaş nedeni sayan büyük liderimiz. denize düştüğünde atatürk'ü mü kurtarırsın, hz. muhammed'i mi gibi saçma sorularla beyinlerini meşgul edenlere...
Mustafa Kemal Atatürk'ün Çanakkale savaşlarında gösterdiği başarıdan sonra paşalığa terfi ettirilmesi gerektiği herkes tarafından konuşuluyordu. ama o bir türlü paşalığa terfi ettirilmiyordu. bunun nedenini herkes merak ediyordu.
enver paşa sonunda bu konuyla ilgili şunları söyledi;
hazreti muhammedin mezarını suudiler yıkacakmış ve onun üzerine onlara "saldırırım ha" demiş olan önderimiz.
birisi çıksın, can ataklı çıksın, bir tarihçi çıksın şunu bana belgelerle ispatlasın gidip istiklal caddesinde soyunacam ulan.
bu kadar mesnetsiz bir iddia daha görmedim. bu kadar mantıklı düşünen bir adam, gidip de bu kadar duygusal bir karar veriyor "bana bakın orayı yıkarsınız saldırırım" diyor. üstelik jeopolitik ve politik olarak imkansız olan bir eylemi yapmayı iddia ediyor. dönemin siyasi olaylarına tamamen ters olacak bir şekilde.
ve onu geçtim suudiler hazreti muhammedin mezarını yıkabilecek kadar ileri gidiyor, hatta bunu düşünüyorlar. mal mısınız lan?
anthony quinn'i, neil armstrong'u, kaptan kustoyu müslüman oldu dediniz, çıkıp yok lan nerden çıkarıyorsunuz dediler, birilerine islamla ilgili bir şeyleri yaftalamazsanız onu sevemiyorsunuz değil mi?
atatürk rakı içiyor diye sevemiyorsunuz bari hazreti muhammmedin mezarını kurtardı diyelim de sevebiliriz belki kendisini diyorsunuz? ben böyle sevginin içine s.çayım. bak buraya yazıyorum yakın zamanda da "atatürk geceleri bir gök hayvanının sırtında kabeye gidip yatağının sıcaklığı kaybolmadan geri geliyormuş" derler. e namaz kılmayan, kabeye gitmeyen, islamiyet konusunda lümpence bir çıkış göstermemiş adam sevilir mi? anlaşılıyor ki türkiye'de sevilmez.
gereksiz polemiklere konu olmuş rahmetli general.
ulan sataşacak başka bir bok bulamadınızda yaptıklarıyla fikirleriyle bir milleti o veya bu şekilde esaretten, sömürülmekten, cehaletten, baskıdan, diktatörlükten ve daha bir çok şeyden kurtarmış atatürk'e mi sardınız.
beyler dikkatinizi ...kerim hatta gözünüze sokarım beğenmediğiniz, her fırsatta kıçınızdan bir yalan uydurup saldırdığınız lider olmasaydı, onun getirdiği yasalar kanunlar vede demokrasi olmasaydı siz nah yüzde kırkyedi ile bir partiyi başa getirirdiniz. bakın onun sayesinde sağda solda kıçınızdan uydurduğunuz yalanları söylüyorsunuz bakın oyun sayesinde istediğinizi başa getirebiliyorsunuz.
(bkz: anlayana sivrisinek saz anlamayana davul zurna az)
çok kral poker oynarmış, fasülyesine. ingiliz bir generalle oynarken bir el birtakım saatler boyunca sürmüş, elin sonunda ikisinde de flush çıkmış. bu da böyle bir anı işte.
büdüt: poker oynadı diye mi eksilendi lan, onu anlamadım ben?!
mustafa kemal atatürk; yeni subay adaylarının örnek aldığı ve alması gerektiği yüce insan. sömüreni de var inananı da. sanki bir din iman gibi ortaya çıkıyor. ona güvenmek ve ona inanmak, benzetmesi bile ne yüce insan olduğunu göstermez mi zaten? onun ardından ne zaman bizim belimiz bükülmekten kurtuldu? o gittikten sonra ne zaman yzümüz güldü? o gittikten sonra hangi siyasetçiye ona güvendiğimiz kadar güvendik? bize bıraktıklarının hangi birisini gösterebilirsiniz ki onu dinsiz ya da imansız kabul edersiniz (gerçekleşmiş bir olaydır maalesef)? onun gibi açık ve net olarak konuşan her türlü icraatının bir gerekçesi ve kaydı var olan bir lider vardır?
heykele takanlar için bir kaç hatırlatma rica ediyorum: bizde bir şey göz önünde olmadığı zaman unutulur. doğru değil mi? bu her şey için geçerlidir. eğer siz de bir gün onun yaptığı gibi daha çok çalışır ve daha büyük işler başarırsanız tabi ki onun kadar her yerde heykeliniz dikilmez ama siz de onun gibi unutulmaz olursunuz.
tabu diyenler de oluyor ona. o sosyal bir yasak değildir. ona hakaret yasaktır çünkü o da bir insandır ve her insana hakaret edilmesi yasak olduğu gibi ona hakaret edilmesi de yasaktır,ancak onun yaptıklarını sorgulamak yasak değildir. eğer olsaydı tabu olurdu zaten.
rejime baş kaldırdı.
başaramasaydı kemal isyanı olacaktı. başarılı oldu, kahraman oldu.
edit: yazının akabinde, gelen mesajları durdurmanın yolu olarak sunuda ekleyeyim suraya
mustafa kemal
yüce, ulu, mega süper, hatasız, eleştirilemez, arkasında milyonlarca tapanı olan, kurduğu parti ile ruhu devam ettiren, erişilemez, kıyaslanamaz, her şeyiyle dört dörtlük bir insan.
böylece ulusalcı kesimde rahatlamış oldu.
oh be.
umarım daha fazla rahatsız edilmem.
neye baş kaldırıp neye başkaldırmadığı resmi tarihle kafamıza kafamıza sokulmaya çalışılan...! aslında baş kaldırdığı bir şey var mı yok mu o bile belli olmayan...!
not: yukarıdaki linkin eleştiri içerdiğini çok iyi biliyorum. ben de zaten yüzde yüze böyledir demiyorum. bu link benim içimdeki resmi tarih çelişkilerinin bir yansımasıdır. artık herşeye şüphe ile yaklaşır olduğumun kanıtıdır.
bildiğim herşeyi unuttum. hiçbir şey bilmiyorum. artık!
şakşakçılar tarafından hiç de hak etmediği şekilde tabulaştırılmış olandır. daha yaşarken halktan koparılmış, bir insanüstü varlık haline getirilmiştir. sık sık köşkten kaçıp halk arasına girmek istemesi, siyasetten ve inönü'nün çevirdiği dolaplardan sıkılması neler çektiğini gösterir. ve bütün bunları, yani onun insani yönünü anlatmak isteyenlere ise anlaşılmaz şekilde bir tepki gösterilmektedir bu ülkede. onun içki içtiğini, sarhoş olduğunu, eşiyle tartıştığını yazmak mesele olmaktadır. ve ben bunlar nedeniyle "atatürk tabudur" dediğimde kötüleniyorum. işte anlamadığım şey bu. behey embesil! "hayır tabu değil" diye beni taşlamakla önermemi doğrulamış olmuyor musun?
hele "neredesin be atam" anlayışında olanlara ne demeli? bu çok gülünç bir durum gerçekten. bir bilim adamının gidip ağaca çaput bağlaması kadar ironik, çelişik, mantıksızca. herife bak! iktidara kızınca, canı sıkılınca, milli takım yenilince, bakıyor çemkirmek yetmiyor, sıkıştırıyor araya bir münacaat: "yalvarırım atam; gel bizi kurtar!" gerçekten ileri derecede gülünç bir durum. gerçekten içler acısı bir vaziyet.
anlama özürlüler için:
sen, atatürkün eleştirilmesine tahammül edemeyen sığ insan; eğer iran'da doğmuş olsaydın, "yaşasın islam cumhuriyeti" narası atıyor olacaktın. eğer abd'de doğmuş olsan bush taraftarıydın. ve iyi dinle; eğer suudi arabistanda doğmuş olsaydın en koyu şeriatçı olacaktın. çünkü sen daha savunduğun düşünceyi bile tanımayan bir aptalsın. bilim, eleştiri, rasyonelizm... hiçbiri senin için bir şey ifade etmiyor. sen daha eleştiriyle hakareti birbirinden ayıramayan bir organizmasın. sen iflah olmazsın. pis fanatik sen de!
Türk ü Türk yapan kişi.Bizim yaşamımızı bu kadar huzurlu geçirmemizi sağlayan kişi. Dünyanın örnek aldığı ileri görüşlü,nezaketli tam bir beyefendi.
Atamız canımızdır.
bazıları eleştirir bazılar örnek alıp kendini geliştirir. bazıları oturduğu yerden koca götüyle nice savaşlara bok atar diğerleri götünün kapasitesi dolayısıyla özelden işte budur üstad der. popousu yiyen de yemeyen de sonuçta bizim insanımız, tüm içten beddualarımızı gönderiyoruz ismail yk gibi.
bu ülkede yaptıkları ve kazandırdıkları için en son eleştirilmesi gereken adam gibi adam, insan gibi insan, akıllı, dürüst, dincilerin atası olmayacak kadar şerefli ve ileri görüşlü bir insanoğlu.
