1gecede halk kara cahıl olmamaıstır. ozamnalr okuma yazma bılenlerın oranuna bakılıra aslında bırgeceden sonra halkın nasıl okuma yazma oranın yukseldıgı bellıdır.
Atatürk eleştirilmaz değildir, eleştirirken donemın sartlarınıda dusunerek elestırmke gerekır. dışarıya borclanarak metro yapaıp demıraglarla orduk demek olmaz.
benım dusuncem bıze cumhurıyet buyuk gelıyor, demokrası buyuk gelıyor gececektı basa! gercek bır dıktator olacaktı.
Atatürkten sonra gelenlerın ulkeyı ne hale getırdıgı ortada oyuzden daha nıtelıklı birilerini varis atamalıydı( demokrasıye uygun degıl dımı! ) .
atatürk'ün de insan olduğunu onun da hata yapabileceğini/yaptığını kabullenemeyen dini dogmalara karşıyım deyip burada ne hikmetse dogmanın dibine vuran insanları bize gösteren atatürk'ü karalama çabası değil de onu daha iyi anlamamızı sağlayacak bir başlık.
not: ne kadar çok cahil varmış arkadaş.
kimsenin hataları konuşmasına karşı değiliz atatürk hata yapmaz gibi bir dogmaya da sahip değiliz fakat karşıdaki eleştirmeye çalışan kitle o kadar boş eleştirilerde bulunuyor ki hiç eleştirme o zaman diyesi geliyor insanın. atamın yapmadığı kanun üstünden atam eleştiriliyor daha var mı ötesi? içki içmiş diye eleştirmeye kalkıyorlar, te allam ya.
bir rejimden başka bir rejime bu kadar keskin geçiş belki bir hataydı.ama başka ne yapabilirdiki.bu ülke insanlarının bu rejime hazır olmadığını o da biliyordu bence.belki şu an için değil de bundan 100 yıl sonrası için yapmıştır bunları.ama şurası kesin ki yaptıkları o kadar büyük ki kredisi sonsuzdur.katliam falan diyen arkadaşlara da bir çift söz söyliyim.rejim değiştirmekten bahsediyoruz oturma grubu değiştirmek değil.tabi ki davası uğruna yoluna engel koyanlara karşı gayet sert olacak bu normal.ortaokul tarih bilgileriyle kafanızda şekillenen atatürkü unutun artık.yeri geldiğinde ölüm emri verecek kadar da sert biriydi ve bu gayet normal ve doğruydu.
türk halkına türk olduğunu hatırlatması.
seviyesi belli bir halka fazla değer vermesi.
üç kağıtçılık, dolandırıcılık konularında ihtisas yapmış bir topluma başka şeylerde de iyi olabileceğini göstermeye çalışması.
iki yüz yıldır sürekli savunmada kalan bi milletin taarruz da edebileceğini göstermesi.
kadınların da bir birey olabileceğini göstermesi.
..böyle gider bu.
bunu bir klişe olduğu için değil inandığım tek hatası olduğu için söylüyorum ki, türkiye cumhuriyeti'ni kurmasıdır. rahatça ona verilen vazifeleri yerine getirip halkın direnişini kırsaydı ve bastırsaydı da işgalciler sükun içinde abdülhamit'in izniyle işgallerine devam etseydiler.
zorun neydi be adam? yaptın da ne oldu? bak, yaranabildin mi amk nankörlerine?
ataturk'u koruma kanununu ataturk'un cikardigini zanneden mallari gosteren basliktir. bu mallar da hakli. simdikiler gibi millet vekili maasina zam yapmak yerine gitmis tekalif-i milliye falan bir seyler uydirmus. ne icin? orospu evlatlari hakkinda bos bos atip tutsun diye. kan dokmusmus. kansiz devrim mi olur angutlar? kaldi ki turk inkilabi en az kan dokulmus devrimdir. kurusiki kursun yeyip, ben allahin elcisiyim bana kursun islemedi diye asker basini sopa ucunda gezdirenlerin torunlari anlamaz bunu. daha anlatirdim da, gerizekaliya laf anlatmak kadar zor sey yok su hayatta. o yuzden siktirin gidin simdi.
bakın kemalistler veya yarım atatürkçüler gibi ezberden ötmüyorum. hem doğu illerindeki sorunları bu derece şiddetli yaşamaz, hem de demokrasiye geçiş evresini daha kolay atlatırdık. çok zekiydi lan adam.
tabii ki her insan gibi mustafa kemal atatürk'ün de hataları olmuştur, hele ki bir yandan bir değil onlarca düşmanla savaşırken komutan, devleti kurarken siyaset adamı, okullarda okutulacak kitapları derlerken ve yazarken eğiticilik görevini üstlenmişse bu kişinin bir ya da bir kaç yerde hata yapması gayet doğaldır.. o zamanın şartlarına göre çıkarılmış bazı yasalar ve koyulmuş kurallar tabii ki bu günün koşullarında tartışılabilir, değiştirilebilir ki geri kalmışlığı önlemek için böyle de olmalıdır.. fakat görülmektedir ki bazı sansar kılıklı, karaktersiz, cahil kişiler, bu hataları ön plana çıkararak mustafa kemal in bu ülkeyi kurmasının bir hata olduğunu söylemektedir..
ülkemizde son yaşanan olayları herkes biliyor, anayasamızda ve ceza kanunumuzda ülkenin bütünlüğüne, yönetim şekline ve milli değerlerine zarar verecek düşünce ve davranış içinde olanların cezalandırılması öngörülürken, günümüzde bu milli değerleri ve yönetim şekli olan cumhuriyeti savunanlar, cumhuriyet yanlısı yazı yazanlar, bu ülke için 30-40 yılını silah ve emir altında geçirmiş ordu mensupları ceza almakta, ülkenin toprak bütünlüğüne açıkça kastedip, vatandaşlarımızı öldürerek ülkeyi bölmeye çalışanlar adeta ödüllendirilmektedir..
bu durumda atatürk ün yaptığı hatalardan dem vurup, ülkenin rejimini ve siyasi konumunu değiştirmeye çalışmak, senaryosu önceden yazılmış siyasi oyunlarla insanları kandırmaya çalışmak, yapılacak en büyük aptallıklardan birisidir ve bu yapılmaya çalışıldığı sürece, türkiye'nin kurucusu atatürk'ün yaptığı hataların sözü bile edilemez..
yıllarca din üzerinden propaganda ile kolayca etkilenmiş bir milleti düzene sokabileceğine inanması. ah be paşam düzene sokmaya çalışmayacaktın aslında. bu kökü kuruyucasıların hepsinin, tüm din üzerinden kafasına göre fetva verenlerin kellesini uçurtacaktın. en büyük hatan bu bence. merhametten maraz doğar diye boşa dememişler.
ingilizlerin bu memleketi laik bir devlet yapısına sokup bunu dikte etme planının bir parçası olması... ikincisi gençken okuduğu bazı kitapların çok etkisinde kalması... kemalizmin alfabesi kitabını bir okuyun derim.
Devrimin ne olduğunu ve genel anlamda sonuçlarının neler olduğunu bilmeyenlerin hata olarak gördükleri tespitimsileri barındırır. Dünya'da yapılan devrimlerin güle oynaya yapıldığını varsayanların, yapılan devrimle başarılan değişikliklerin ve bu uğurda verilen kayıpların oranını, Dünya devrim tarihi yerine oturtmaya kalksalar, aslında ne kadar başarılı bir şekilde gerçekleştirildiğini göreceklerdir. Ancak, bu tip insanların ne devrimden ne de onun getireceği sonuçlardan haberi vardır.
ilk olarak "kansız" bir devrim olmaz. Dünya tarihinde bunun bir tane örneğini gösterenin "ama istiklal mahkemeleri var yeeaaa" saçmalamalarını kabul edeceğim. Bir millet yaratmak ve bunu sağlam bir zemine oturtmak amacıyla, baskı kurmayan bir siyasal irade gösterenin ise kulu köpeği olmaya hazırım. Önemli olan bunların yapılış şekli ve bu uğurda nelerin, hangi amaç uğruna feda edildiğidir.
o.çocuğunun anlamını laiklere yanlış öğretmesi en büyük hatasıdır.
halbuki aynaya bakın, sizi nasıl ayakta uyuttum, kurtuluş savaşı boyunca hepinizi kullandım, dilimden allah kitabı düşürmedim, savaşı kazanıp bu fırsatı kendime çevirince de ilk fırsatta cumhuriyeti kurup halifeliği kaldırdım devrimleri yaptım ki hepinizin maneviyatını öldürdüm. sayemde kızlarınız yarıçıplak onun bunun önünde cirit atmaya başladı, mahreminizden görünmeyen yer kalmadı, geberene kadar içmenize izin verdim, izin verdim ki maneviyatınız tamamen bitsin namaza yaklaşmayın, aman ha namaz dinin direği hele ki namazı kılarsanız ayvayı yediniz deyip gerekli olmadığına hepinizi inandırdım, bütün din alimlerinizi sallandırdım yerine kendi hamurumla yoğurduğum kuran okumayı bile bilmeyen bir diyanet işleri başkanı getirdim, bundan sonra otur dersem oturdunuz, kalk dersem kalktınız, sizi bu dünyaya mahkum ettim, hepinizi heykellerimin önünde budistler gibi tapınacak beyinler haline getirdim, benim bu dümenim 80 yıl daha devam eder, ben ölünce sorun yok zaten ölmüş alucam, ama yetmez ki ben zihniyetimi kullanıp sizi daha çok kafatasçı ve beni ululaştırmanızı sağlayacak liderleri zaten arkamda bıraktım.
uyu güzel ülkem uyu.. düşüncelerini aklıma getiren önerme.
Aslında kendi hatalarımızın Atatürke maledilerek yüzümüze çarpılmasıdır.
- Başörtüsünü zorunluluk olmaktan çıkarmıştı, biz başörtüsüzlüğü zorunlu hale getirdik.
- Kuranı türkçeye çevirtti tefsirini yaptırdı ki Kuranı anlayalım. Neye inandığımızı bilelim. biz kuran ı hayatımızdan çıkardık.
- istikbal göklerde demişti, biz teyyare fabrikasını kapadık
- Bilimsel gelişmenin önünün açılabilmesi için bilimi din adına dinin içine işlemiş hurafelerden temizledi, biz dinin kendisini her yerde yok saydık.
- Bağımsız bir cumhuriyet kurdu, biz AB kapılarında sürünür olduk.
- misak-ı milli dedi, biz aleviye sunniye, sağcıya solcuya bölündük.
- o vatan hainlerini astı biz denizleri, menderesleri astık.
- 10 yılda ördüğümüz demir ağları amerikan otolarına yol yapmak icin geri söktük.
- "Beni görmek demek, behemehal yüzümü görmek değildir. Benim fikirlerimi, duygularımı anlıyorsanız ve hissediyorsanız bu yeterlidir." dedi yukardakilerin hepsini yaptıktan sonra heykeline çicek çelenk koymayı onun fikirlerini benimsemiş olmanın göstergesi saydık.
- köylü milletin efendisidir dedi biz köylerimizi eğitimsiz, yolsuz, doktorsuz bıraktık.
Bu hataları kim yaptı efendiler, şeriatçılar mı ?
Aynaya bakıp hatanı kabullenip çooook geç olmadan doğru olanı yapamıyorsan bu cumhuriyetle beraber atatürkü de sen silmiş olacaksın, şeriatçılar değil.
yani ne islamda sorun var nede atatürkün o dönem şartlarında yapması gerekenler de. sorun bizde. bırakın atatürkü tartışmayı. bugün bu cumhuriyeti nasıl yükseltiriz onu tartışın. artık devrim arabalarını benzini yok diye köşeye atmayın, millet uzaya çıkıyor. elin kuzey korelisi kendi uydusunu kendi fırlatma rampasından gönderiyor. Dün bizim askerlerimiz sayesinde katliamdan kurtulan güney koreden araba satın alıyoruz. çünki araba icat edileli 100 yıl olmuş biz daha kendi arabamızı yapamamışız.
Atatürkün bilimi dini hurafelerden ayırmak istemesinin sebebi neydi ? bir matbaayı yurda getirene kadar ufuksuz fetva verenler sayesinde 200 yıl beklemiştikte ondan. mikrofona, elektriğe şeytan icadı demiştik de ondan. Ayın nuru bizi yakar oraya gidilemez ( hemde kuran da tersi yazdığı halde ) demiştik te ondan.
Peki hala kendi arabamızı üretemiyor olmamız neden ? buda mı islami hurafeler yüzünden.
Matbaanın gelmemesine sebeb nasılki islam değil islam adı altındaki hurafeler yani biz kendimiz isek bugün hala süper güç olamamışsak bunun nedenide yine biziz.
kesirli işlemlerde çarpma/bölme yi direk yapabilirsin ama toplayabilmek için önce ortak paydayı bulmak gerek.
Atatürk de bendim, osman gazi de,
osmanlıyı kuran da bendim, cumhuriyeti kuranda,
Vahdettin de bendim, damat feritte,
Maatbaya hayır diyen fetvacıda bendim, devrim arabasını kenara kaldıranda.
Sevride ben imzaladım, lozanıda
Ben anadoluyum
ölüyorum
duyun sesimi
bırakın kavgayı
devlet adamı olarak yaptığı tek hata ezanı türkçe okutmaya çalışmak bu laikliğe aykırı bir olay din ve devlet işleri ayrıdır ezana karışamazsın.
kişisel olarak ise içki ve sigarayı gereğinden fazla kullanması.
böylesine nankör halk için vatan kurtarmasıdır. keşke karışmasaydı da, şimdi mustafa kemal atatürk'e hakaret eden zübükler kendi vatanlarında azınlık olsalardı.
