karşılaştırmak fena halde lüzumsuz ama bir o kadar da eğlenceli aslında; nereden nereye geldiğimizin trajik-komik betimlemesi:
atatürk dediğin adam memleketin en önemli okullarında okumuştu. dile meraklıydı; mükemmel fransızca ve almancasının yanı sıra ingilizce, arapça, farsça, ve rusça da bilirdi. çok okurdu; rousseau ve voltaire gibi düşünürlerden etkilenmişti. nutuk'u yazdı, başka onlarca eseri de mevcuttur. savaş meydanlarında at koşturmuştu. herşeyiyle yeniden bir ülke kurdu. ordusunu, ekonomisini, eğitimini neredeyse herşeyini kendi düzenledi, yada önayak oldu.
tayyip erdoğan ise sadece biraz arapça bilir ama arapça diyaloğa girebilecek derecede değil... ata binemez... imam hatip mezunudur ki olabilir imam hatipler kalitesiz okullar değillerdir ama okuduğu söylenen fakülteyi ne derece okuduğu tartışılır... genel kültürü sınırlıdır. kitap yazamaz. kendi konuşma metinlerini bile kendi hazırlayamaz... herhangi bir eser veremez. prompter candır... danışmanları yazar, o da oradan öğrenir. öğrenmenin yaşı yok tabi ama bu halinle atatürk'ün yerine göz dikme bari be abim!
sana göresi bana göresi tartışılır ama atatürk'den sonra en az onun kadar yetkiye ve güce sahip bir başka lider olmamıştı. belki inönü ama onu da halk veto etti
erdoğan şuan elinde en az mustafa kemal'in etki ettiği alan kadar büyük bir güce sahip...
ilkokulda 12 yaş altı çocuklara verilen eğitimle gerçeklerin diger yüzü anlatılmayarak atatürk türk halkına bilinçli olarak sevdirilmiştir, atatürk sevgisi aşılanmıştır, tayyip dogal olarak sevilmektedir.
zaten bu karşılaştırmanın yapılması baştan saçmadır. biri der ki çiftçiye ananı da al git. diğeri ise yüceltir çiftçiyi. biri türkiye yi temelden sarsmayı planlar. diğeri ise temelleri atmıştır. yani biri ısrarla kurmuştur vatanı. biri ise ısrarla yıkmaya çalışmaktadır. siz şu an başbakanı överken burada kim bilir yine hangi hain planlar içinde.
rcep tayyip erdoğan ın ismi mübarektir. anlamları güzeldir ve o isimlerle ölecektir. atatürk ise ismini kamal olarak değiştirmiş ve olaya farklı bir boyut katmıştır.
tek parti saltanatı süren kişiyle, milletin %51 oyu ile cumhuriyet tarihinde emsali görülmemiş demokrasi kahramanı hiç bir tutulur mu gençler" dedirten bir karşılaştırmadır.
Genel perspektif bu ancak Atatürk'te o zamanlar özel sektör de bulunmayan
sermaye kalifiye eleman teknik donanım vs gibi parametreler özel teşebbüslerde bulunsaydı.
Bugünlerde satılan devlet menşeili pek çok kurumu devlete kurdurmaz özel iktisad teşebbüslerine havale ederdi.
Yinede Atatürk gerçekten korkunç derece mükemmel ve emsali görülmemiş büyük bir liderdir. iyi bizim önderimiz olmuştur.
Tayyip Erdoğan için sadece çok şanslı diyebilirim şu saat ona çok teşekkür ederiiz yaptığı hizmetlerden dolayı ancak artık x kişisi ile bu yola devam edeceğiz diyebileceğimiz bir x kişisinin ne hikmetse gelemediği bir dönemde devleti yönetmiştir ve yönetiyordur.
kemalistler ve akp yanlıları iyice birbirine girsin, ayrımcılık artsın, biz olgusundan sen-ben e dönmesini (daha dogrusu bu düzlemde kalmasını) isteyen yavşakların yaptığı-yapacağı ve yaparken sırıtarak yazılanları okuyacağı yavşaklıktır.
Bunun daha çoook örneği vardır, sağ-sol, alevi-sünni, türk-kürt, faşist-kominist ateist-dinci, kemalist-yobaz vs. vs.
Ulan bu kadar zamandır başımıza ne geldi ise karşıt görüşlülerin alayını aynı kefeye koymamızdan, fikir ve düşüncelere (mantıklı olanlara tabii) saygısızlığımızdan, önce adam olamamızdan geldi.
yok koministler şöyledir, yok kemalistler böyledir, yok akpliler cahil ve yobazdır, yok ateistler maldır, yok müslümanlar adam keser, yok * muhammed yalancıdır, yok kur-an şurada yanılıyor, yok mhpliler kafatascıdır adam döver sadece, yok kürtlerin hepsi pkklıdır vs vs vs.
Hay tekden gelip tümevarımınızı sikeyim. Hay aklınıza sıçayım.
Hala mı ayıkamadınız?
Hala mı malsınız?
Cevap belli... bu ve bu tarz konular (versuslar) oldukça aynen öylesiniz.
Böyle versusları ortaya atıp, milleti birbirine düşüren şerefsizlerden tiksiniyorum.
