bağlaç olarak kullanılan ki ekini ayrı yazmayı öğrenemeyen, tabii sözcüğünü doğru yazmayı başaramadığı halde internete girebilen adam babasını anası sansa şaşırmayacağım için bu karşılaştırmaya da hiç şaşırmadım.
sözlüğe yazar yapmadan önce basit bir türkçe sınavı yapsalar yazar sayısı bugünkünün beşte birine düşer.
yüzlerce insanı islamın savunucusu olduğu için istiklal mahkemelerine çıkarıp idam kararı veren biri ulu önderdir sarhoşken attan düştüğü için gazi olmuştur.
diğeri ise bu kadar aptala konuşma fırsatı tanıdığı için diktatördür.
bilindiği üzere ne zaman imkanlar tayyip erdoğan'a verildi:
o zaman ülkede kömür arttı.
ekmek kuyruğu kalktı.
barajlar daha fazla aktı.
bacalar dumanlarını attı.
daha terbiyeli bir ülke olduk.
bir kuş gibi solculara konduk.
çekemediler bizi çünkü hazırladık yolluk.
yolluk hazırladık çünkü ülke boyunca yol yapıldı yol!
bir ülkeyi baştan kurup medenileştiren, her anlamda başarılı bir lider ve inadına bağnazlaştırıp dindar yapmaya çalışan bir adamı karşılaştırmak mı ? Biraz olsun mantıklıklı düşünülmesi gerekilen durum. Utanın.
adam sevilme oranına göre kıyaslamış o zaman şöyle diyelim.
şimdi sizin kafanıza göre bütün avrupa ülkeleri bize düşman sevmiyorlar ülkenin gelişmesini istemiyorlar. o zaman tayyip'i sevmesi aslında sıkıntı oluşturmuyor mu ?
ikincisi olarak 1920'deki teknoloji ie şu an ki teknoloji kıyaslanıp atatürk ile tayyip arasında sevilme oranı yapılmış. bak kardeşim istediğin yerde araştır istediğin yere bak tayyip boş meclise konuşurken birleşmiş milletlerde atatürk tavrını koymuştur adamlara ayağına kadar getirtmiştir.
lan malsınız mal gideceksiniz tayyip'i çok seviyorlarmış ahahaha. amına koyayım tayyip kim lan allah'ını seviyorsan tayyip kim. amerikalı adam daha türkiye'yi bilmezken tayyip'i mi bilecek.
rte'nin seveni çok değildir ülkede. yüzde 60 nerede almış ? ak parti'nin seçimlerde aldığı maksimum oy yüzde 35'i geçmez. iktidar olup gelen yasa ile baraja giremeyenlerin oyu birinci partiye geçtiği için bu oy ak parti'ye yansır.
atatürk'ün yüzde 40 seveni vardır demiş. yani ak parti'li olan adamlar sevmiyorlar mı atatürk'ü. hani sayesinde kurduğu cumhuriyet ile başbakan olan adam mı sevmiyor. eğer cumhuriyeti kurmasa padişahın belki sol taşşağının üzerindeki kıl kadar değeri olmayacak adamlar şimdi cumhuriyet kurucuna laf eder olmuş.
neyse 80 öncesindeki halinizi de biliyoruz şimdiki halinizi de. rahmetli erbakan'a olan tavrınızı da. gün gelir devran döner umarım o zaman dönmeyip bunları savunursunuz. her zaman ki gibi güç kimde ise onu değil.
Tğm.kubilay sehit edildiginde atatürk siz hala bu ülkeyi kurtarmak için bir önder bekliyorsaniz ben size birsey ogretememisimdir demektir. Yakın menemeni.
Bu kıyası yapma ihtiyacı duyanların tümü akplidir. Çünkü Atatürk'ü o kadar çok kıskanırlar ki ortalarından çatlarlar. Ama Allah da bunlara hiç akıllı, cesur, iyi, dürüst bir lider vermemiş. içlerinde kalmış acısı.
Rte yi Mustafa Kemal ATATURK ile karşılaştırmak zeka olarak gelişmemiş insansı yapıların yapacağı bir hamledir ki pek şaşırtmaz çünkü aynı yapılar rte nin isminin önüne Hz. getirmekten çekinmemişlerdir .
Arz ederim efendim.
Karşılaştırma yapılamayacağı için entry dolan başlıktır. Hangi zihniyet buns erdoğan diyebilir demek de istemiyorum malumunuz. Erdogani peygamber eden arkadaşların erdoğan yanıtını verip o ampül beyinleriyle nedenini yazmaya kalkışıp yazamadığı saçma karsilastirmadir.
ikisi de iki isim bir soy isimden oluşur, lakin kemal Atatürk tek karakterli iken, Tayyip Erdoğan, bukalemun gibi gittiği her toprakta ayrı renge bürünür...
atatürk türk milletinin büyüklüğünün ve dehasının zor zamanlarda ortaya çıkmış halidir. ancak cahiller ve akılsızlar bu kıyaslamayı yapar. bir örnekle anlatalım;
"kurtuluş savaşında harp meydanlarında çürüyen cesetler o kadar kötü kokardı ki, el arabalarıyla onları mezarlarına taşıyan askerlerden kokuya dayanamayıp ölenler olurdu. ölenin yerine yenisi koyulur o ölene ve son cesette gömülene kadar bu vazife devam ederdi."
şimdi üstteki parağrafı iyi düşünün, atatürk işte o şartların içinden yeni bir devlet kurmuş dehadır. tarihi bir şahsiyettir.
ne atatürkün bir takım konulara alet edilmesini severim. ne de tayyipçi olan insanları. tayyip sıradan... biraz farklı, bazı konularda doğruları bazı konularda yanlışları olan bir siyasetçidir sadece. mesela geçmişte her olur olmaza karışan genelkurmay zihniyeti çok mu doğruydu?
tayyibin doğruları olduğu gibi yanlışları da vardır. mesela pkk ile barış süreci kendisi de kabul etti ki yanlıştı.
yani atatürkle kıyaslamak hatadır. tayyibi bir demirelle özalla filan kıyaslayabilirsiniz. adamı bu kadar da ezmeyin ulan...
Zeka olarak atatürk diyorum bunu bir erdoğancı olarak diyorum geçen gün ted konferansını izliyorum ingiliz bi adam napolyonun zekasıyla kıyaslıyor atatürkü ve diyorki atatürk gerçekten daha zekidir öyle bir strateji uyguladı ki peçeyi kaldırmak için insanlara peçe yasağı getirmedi,fahişelere peçe takma zorunluluğu getirdi diyor ve ekliyor biliyorum bunu kanıtlayamam ama zaten konumuz bu değil diyor gerçekten atatürk zeki biridir kim ne derse desin adam safının hakkını veriyor ama ben erdoğancıyım.
