liberal, dinci ya da demokrasi havarisinin (!) açacağı türden tipik bir başlık. 90 yıldır ülkenin ana damarlarındaki kandan beslenen başlıca iki asalak vardır:
1.kürt mikromilliyetçileri
2.dinci-gericiler
bu ülke ne kemalistten,ne sosyalistten ne de anarşistten çekmemiştir bu ikisinden çektiği kadar.
ha bir tane daha vardı değil mi; son yıllarda demokrasi ana(!) bir 3. kardeşi daha peydahladı "yeni liberal" tayfa.
insanların çiğ süt emdiğinin kanıtı olacak cümle. aslında gizli gizli seviyordur ama yobaz hücrelerine yediremez bu durumu. bi nevi ateistlerin ya Allah varsa diyerek içe zıçmalarıyla aynı durumdur.
tarihte osmanlı devletiyle gurur duyarken, inkilap tarihi dersini kaçırmış, atatürkün neler yaptığını unutmuş, aklı başında olmayan, beyni yıkanmış, türkiye vatandaşından saymadığım insan müsveddesidir.
kuran- ı kerim'in nankörlüğün neden kötü olduğunu pek çok surede anlattığını daha iyi açıklayan cümledir. kutsal kitabımızda en çok verilen öğütlerden birisidir 'nankör olmamak'. ama bu arkadaşlar alasını yapmakta bir sakınca görmüyorlar.
edit: nankör eksiledi.
sevmek zorunda değilsiniz . ancak bu ülkeye yaptıklarını , kattıklarını biliniz ve saygı duyunuz . zira duysaydınız bugün kendisinden dikdatör diye bahsetmezdiniz . *
- atatürk'ü sevmiyorum çünkü...
- aha ne dedi? ne dedi yaa? o zaman git kimi seviyorsan o ülkede yaşa yobaz! sevmiyomuş. lafa bak ya! ingiliz sömürgesi mi olmak istiyosun pis gerici? fransızlar ananı becersin de babanının kim olduğunu bilmek istemiosun ha? şerefsiz? atatürk olmasaydı sen olmazdın bi kere. çünkü atam yunanları denize dökerken ayakları kıçlarına değe değe koştuklarında atatürk vardı orda başka kimse yoktu. sarı saçlım mavi gözlüm. atam. atam benim. atam sen kalkta ben yatam.
- başka?
- ay bi de şey var du bi sn..
- çabuk zaman daralıyor!
- sadece 3. sınıf ülkelerin anayasasında olduğu üzere atatürk'ü koruma kanunun bana verdiği yetkiye dayanarak burdan sabah çıksam akşama anıtkabirdeyim. seni ata'ya şikayet edecem. yapıcam bunu. sürüm sürüm sürüneceksin. atam demokrat bi ülke bırakmış çok şükür bizlere. yoksa her ağzınıza geleni söyleyecektiniz! allah'tan laik ve demokratiğiz de bu yasayla sizi durdurabiliyoruz. laiğiz biz. sizin gibi dincilerin yobazların yeri yok bu ülkede.
- başka argüman var mı? başka başka kalıplar?
- ay bi de şey karanlık çağı aydınlatan ışığım diye şiir yazmayı düşünuyorum.
- evet başka?
- yok 85 senede bunları ezberledik!
- anlıyorum! neyse bi müddet idare eder. karşıdakini afallatır en azından. yalnız bunları daha da geliştirmeliyiz. evet arkadaşlar, atatürk denildiği an ağızdan tükürük saçarak ata'yı koruma dersinin sonuna geldik. yarın herkes sabah 10.00 da burda olsun. en hızlı be hey dürzü şiirini okuyana atatürk heykeli vereceğiz. dağılabilirsiniz.
bütün sınıf: çıktık açık alınla 10 yılda her savaştan...
eğer atatürkü sevmiyorsan git sevdiğin bir önderin kurduğu bir devlette yaşa türkiyede işin nedir önderini sevmeyen ülkesini hiç sevmez bu durumda ya sev ya terket bu kadar basittir olay.
Bunu diyen kişi, Gereksiz konuşan zavallıdır !
ona cevap şudur :
`Sen nesin ki ? Olsan olsan hain olabilirsin !'
Büyük Türk milleti, tarihinde, her zaman hain unsurlar görmüştür !
Hepsinin de üstesinden gelmiştir !
bu açıklamaya en çok pkklılar ve atatürk'ten nefret eden diğer türk düşmanları sevinmiştir. islami siyasetin türkiye için ne büyük tehdit ve bela olduğunun ispatıdır. körpe beyinlerin cemaatlerle ve o cemaatlerin dersleriyle nasıl yıkandığına bakar mısınız? hep diyorum sorunum asla müslümanlarla olmaz. manyak mıyım ben? türk olduğum kadar müslümanlığımla da gurur duyuyorum. islam'ın ve kuran'ın en büyük ışık olduğuna inanıyorum. ama islami siyasete gelirsek işte her şey ortada. işin ucu şii bir lideri sevdiğine atatürk'ü sevmediğine kadar gidiyor. lütfen uyan güzel halkım.
demokratik bir ülkede düşünce özgürlüğü kapsamında rahatça ifade edilmesinde sakınca olmayan söylemdir.
bir lider milletin gönlünde korunmalıdır ama belli ki bu koşul oluşmamış ki, 1951 yılında "atatürk'ü koruma kanunu" çıkarmışlar.
kanun "zorla seveceksin" tadında kaleme alınmış. "hakaret eden bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası alır" diyor.
"hakaret" kavramının ucu açık. kanunda tanımı yok, savcıların vicdanına kalmış.
mesela "dersim katliamı atatürk'ün rızası ile oldu" diyen birisi için bu kanun işleyebilir.
galiba demokratik halk iradesini herşeyden çok sevmek en iyisi.
