senarist'in eski işçi partili olması,
senaryoyu tarihi gerçeklerden çok kurgu ile yazdım demesi,
ibrahim Paşanın ilk bölümde haremdeki Hürrem Sultana kaçamak bakışlarının birleşmesinden,
Sanırım ilerde izleyiciler tarihi gerçeklerden ziyade senaristin kıçından uydurduğu şu senaryoyu izleyecek : Pargalı Damat ibrahim Paşa'nın Hürrem Sultana aşık olması, Kanuni'nin Hürremi Hasekisi olarak seçmesinden sonra bu yasak aşın devam etmesi, hatta senaristtin nirvanaya ulaşıp, 1524 de Kanuninin Hürrem Sultandan olan oğlu II.Selim'in ibrahim Paşanın Hürrem sultanla yasak aşkından dünyaya gelmesi, bu sırrın sarayda saklanması gereği, ibrahim Paşanın Faili meçhul boğulması olayının bu sırla ilişkilendirilmesi, II.Selim in Osmanlı padişahı olması için Hürremin entrikalarının asıl amacının Osmanlı hanedanının Osmanlı Soyunu değiştirmeyi başarması ile final yapar.
dizi de konu edilenlerin çoğu doğru, haremdeki erkeklerin hadım edildiği, hürrem sultanında babası anası ve kardeşi öldürüldükten sonra osamnlı sarayına satıldığıda doğru. bu iki gerçekte bizim tarihimiz. utanmanın sıkılmanın anlamı yok. osmanlı haremi herkesin merak ettiği bir yer. bazıları bu sultan süleymanın mahremidir diye ses veriyor olabilir fakat zorbalıkla haremi kapatılıp cariye yapılan kadınlar, hadım yapılan erkekler şehir efsanesi değil, bu yönüyle bile dizi cesur bir yapım. tokat gibi indi yüzümüze. osmanlı çok mübarekti diyen babayiğitlere tek söyleyeceğim hadi gidin hadım yaptırın kendinizi padişahınız uğruna demek olur.
türk hanımından olma çocuğunu öldürtmüş, ve rus kadınından olma oğlunun başa geçmesini sağlamış bir padişahın hayatını anlatacağı söylenen dizidir. hayır harem diye bir şey yoktu da biz mi uydurduk acaba? ya da devşirme diye bir şey? hmm..
meral okay gibi bir entrika fenomeni yazdığı için muhtemelen,
cihana sığamayan kanuni, haremde bir avuç karının arasına sıkışıp kalacak.
Niye peki?
Mecburiyetten aslında.
Savaş çekemezler, para dekora gitti. devlet işlerini çekseler seyirci izlemez.
Ne kaldı elde peki?
Haydiiii, kimin eli kimin götünde muhabbetini yasla gitsin.
ednan bey varya aşk-ı memnu, hah al işte onu, sok kaftanın içine oldu sana kanuni.
bugün show tv'yi bastı, diziye karşı olan topluluk.. taşlar, sopalar attılar. cam, çerçeve indirdiler. e-5 karayolunu basıp, arabaları durdurdular, insanların haklarını gasp ettiler resmen. polis ne yaptı?
polisin görevi hamile öğrenciye linç girişiminde bulunup, polis otosuna çektikleri öğrencilerin ağızlarını burunlarını kırıp bu adamlara dokunamamak, dokunmamasaksa bırak bu polis korumasın bizleri, biz koruruz kendimizi.
ülkede ne kadar fazla "kraldan çok kralcı"ların bulunduğunu gösteren dizi. herkes bir anda osmanlı tarihçisi kesildi. bana kalırsa kanuni'yi aşağılayan hiçbir şey yok bu dizide. harem meselesine gelince, ne harem, ne cariyeler, ne de has odası falan filan osmanlı tarihinde gizli tutulmuş şeyler değil. yani padişahların da ilerde bunlarla anılmak gibi bir sıkıntısı yokmuş demek. bu durumda size ne oluyor?
bu kadar tepkiyi fatmagül olayında ve de kocasını aldatan bir kadının olduğu dizilerde niye göstermediniz? onlara cık cık olmaz ya dediniz ama tepkiniz bu kadar olmadı. asıl tepkinin onlara gösterilmesi gerekiyordu.
şahsen bir osmanlı hayranı olarak, padişahın harem münasebetlerini anlatmasını yadırgamaktan daha çok, dizinin başlangıcının neden bu kadar kötü olduğuna bir anlam veremedim.
koskoca kanun-i dönemi anlatacaksın sen, ama gel görki konuya giriş haremden başlıyor. yahu bir sultan süleyman'ın babasının vefatını, onun cenazesini, daha sonra sultan süleyman'ın tahtı devralışını bir işle. hürreme gelene kadar bir güzel gir konuya ve o döneme. sen gitmiş haremden girmişsin. yetmiyormuş gibi daha babasının ölümünden bir gün sonra sultan'ın harem sefalarını çekmişsin. bu nasıl bir yapımcılık anlayışıdır. harem dizinin bir kaç bölüm sonrasından ve inceden girilmesi gereken bir konuydu girilecekse. ama sen zart diye dalmışsın zevkü sefaya.
durum böyle olunca tepkileri ben normal karşıladım. ilk önce bir kanun-i yi anlat. tahta geçişini, yas tutuşunu. daha sonra gir bu meselelere. sen dünya tarihinde görülmüş ve belkide görülecek en kudretli devleti, devletlerden birini ve onun en iyi dönemlerinden birini anlatıyorsun. bu kadar basitleştirmek haklı olarak insanı çileden çıkartıyor.
harem olayını saptırmasını geçtim dikkat ettiyseniz. varsın olsun ama bahsettiğim şekilde bir başlangıç yapılması, ister istemez insanlarda bir art niyet arattırıyor ve ümit vermiyor dizinin geleceği açısından.
son olarak şuna değinmek istiyorum: türk tarihinde ilk defa böyle tarihsel bir dönemi dizi haline getiriyorsunuz, bunun farkında olarak yapmanız gerekir bu işi. demek istediğim, eğer o dönemin eleştirilecek yönü varsa, onları bilhassa başka yapımlara bırakmanız veya az değinmeniz gerekir. kendi tarihinizin yüceliğini anlatmalısınız ilk etapta. daha önce hiç bahsedilmemiş şanlı bir dönemin direk olarak eleştirisini yaparsanız, insanlar kötü niyetli olduğunuzu düşünmekte de çok haklı olurlar.
kültür bakanı yaptığı açıklamayla diziye destek vermiş ve hiç bir saltanat sütten çıkmış ak kaşık değildir açıklaması yapmıştır. tahmin edildiği gibi dizi kaldırılmayacak.. *
geçmişteki bazı gerçeklerle yüzleşmek bazı kesimleri rahatsız etmektedir. denildiği gibi kimse sütten çıkmış ak kaşık değildir. padişahların o haremleri boşuna değildi herhalde. gerçekler acıdır maalesef.
yersiz yere eleştirildiğini düşündüğüm dizidir. bu bir 'dizi'dir. yani 'esinlenerek kurgulanmıştır'. belgesel ile karıştıran bazı zihniyetler izlememelidir. ayrıca gayet başarılıdır. izlerken göz zevkini tatmin etmektedir, gerek kadrosu, gerek kostümleri ve dekorlarıyla...
ayrıca sen The Tudors'u izliyorsun da Henry Tudor'a hiçbir şey demiyorsun da iş bizimkilere gelince mi kötü? Sonra bir de gelip Türkiye hiç tanıtılmıyor, tarihimiz unutuluyor diye ahkam keser bunlar. Bu eleştirdiğiniz dizi var ya tudors'dan bin kat daha başarılı.
Tudors'u bile geçtim ya. Spartacüs'ü izliyor musun? E o zaman Muhteşem Yüzyıl'ı zerre kadar eleştiremezsin. ancak takdir etmek düşer
yok ben Tudorsa,spartacüse filan karşıyım diyorsan o zaman bunu da izleme. sen git Fatmagül'ün suçu ne 'yi seyret. eminim daha faydalı olur. **
osmanlı tarihine yakından bilmeyenleri ortaya çıkarmış dizidir. asıl adı roksalan olan ve bugünkü ukrayna'nın rohatyn kasabasından gelen *hürrem sultan, akıncılar tarafından kaçırılıp kanuni'ye köle olarak satılmıştı. o, kanuni'nin karısı olabilmek için önce mekke'deki kabe'ye kölelerin bağış yapamayacağı kanununu kullanarak kendisini azlettirmiş ve mekke'ye bağış yapmış. sonra da kanuni'ye artık özgür olduğu için kendisine dokunabilmesi için nikah kıymayı şart koşmuş. böylece kendisi, o dönemki eşi mahidevran sultan'ı ayak oyunlarıyla saraydan uzaklaştırarak öldüğü 1558'e kadar osmanlı'nın gizli hakimi olmuştur. eğer ekmek teknesi dizisinde herodot cevdet'i canlandıran hasan kaçan'ın hürrem sultan hikayesi doğruysa hürrem sultan eceliyle ölmemiş, devlet işlerine gereğinden fazla karıştığı gerekçesiyle kanuni tarafından kementle boğularak öldürülmüştür. son olarak söyleyeceğim şudur. 1. murat'tan itibaren osmanlı padişahlarının annelerinin nerdeyse tamamı türk değildi, hatta fatih sultan mehmet'in sırp annesi mara hatun, islam'a geçmemişti. ayrıca birçok osmanlı padişahı alkollü içki kullanmıştır, hatta 4. murat'ın ölümü alkolizm sonucu oluşan sirozdandı.
bu diziye karşı yapılan eleştirilere kesinlikle karşı çıkıyorum."padişah zina yapmazmış padişah şarap içmezmiş" bunlara cevap osman baydemirden gelsin (bkz: hasiktir diyorum hasiktir)
Dizinin çok eleştirilmesinin sebebini hala çözebilmiş değilim. Her dizi gerçeği yansıtmaz. X bir isim olsaydı süleyman yerine kimse tepki göstermezdi. Sonuçta bir dizi ve kurgu var tarihi moda mod anlatacağız dememişler ya.. Ki öyle olsa izlenemzdi her dizinin konusu aynı olurdu. Bunu mu bekliyoruz ? Hala izlemedim ama fragmanlardan gördüğüm kadarıyla iyi bir dizi.
halbuki bu büyük zatlar haremlerini başka yerlerde kurdurup egittiler ve bu haremlerini zina için degil hizmetleri yapılsın diye egitildi.keşke bu büyük ayrıntıyı günümüze nakşettirmeselerdi. çünkü zina yaptıgını sanıyor artık herkes sultanın.
muhtemelen sarayda olup bitenleri anlatacak dizi, doğal olarak da harem, siyaset, entrika başrolde olacak.
neden bu kadar kıyamet koparıldığını anlamıyorum. birilerinin osmanlı padişahlarına evliya gözüyle baktığını, onları insan özelliklerinden arındırdığını da bilmiyordum doğrusu.
bazı sahneler gereksiz geldi bana, hürrem'in kanuni'nin gözdesi olma çabaları daha az sahneyle anlatılabilirdi. o dans sahnesi fazla uzun, hürrem'in sülüman nidalarıyla kanuni'nin kucağına bayılma sahnesi hem gereksiz hem saçma.
halit ergenç'in bakışlarına da uyuz oldum, adam yüzüne şaşkınlık, hayret ifadesi verdiğinde bir gözü o yana, bir gözü bu yana bakıyor.
diziyi protesto edenlere de şunu sormak isterim: dizide anlatılan doğrudur yanlıştır bilemem ama; siyaset uğruna, hakimiyet uğruna vezirlerini, kardeşlerini hatta kendi öz oğlunu boğdurmak müslümanlığa sığıyor da cariyelerle gönül eğlendirmek mi sığmıyor?
bu harem, içki, entrika mevzuları kanuni'nin kim olduğu, neler yaptığı gerçeğini değiştiriyor mu? hayır. rahatsızlık işin din boyutunda sadece.
osmanlının gerçeklerini bilemem ama, türkiye'nin gerçeklerinin bir kez daha gün yüzüne çıkmasına sebep olmuş olan dizidir. öğrencilere canı sıkıldıkça tekme tokat giren polisimizin, bu dizi ile ilgili yapılan saçma sapan eylemlerde hareketsiz kalması ve özellikle türbanlı ve çarşaflı kadınlara kibar ötesi davranması bir kez daha vay anasını dedirtmiş, ve yanlı demokrasiyi gün yüzüne sermiştir.
an itibariyle zaytung.com da gördüm koptum : Tepkilerden Çekinen "Muhteşem Yüzyıl" Dizisinin Yapımcıları, Viyana Kuşatmasının Başarısız Olduğunu Halka Alıştıra Alıştıra Söylemeye Çalışacaklar.
dizi değil de belgesel olarak görmekte hala ısrar edenlere inat, yüzyıl sezon sürmesi gereken ve diziyi kötüleyenlerin ya da taş atanların tarihi değerlere reel anlamda kaç kez sahip çıktığını, tarihi kaç kez içlerine sinerek ya da onu geçtik merak ederek araştırıp nerelerden nerelere geldik sorusunu sorarak bu gibi kişisel aktivitelere girdiğini çok merak etmemiz gerektiğini düşündürten cesur ve kaliteli dizi.
