papa' nın sorduğu soru. yalnız bu noktada, kendisinin çok da haksız olmadığını kabul etmek gerek.
isa ile kendisini kıyasladığımızda öğretilerinin aynı olduğunu görüyoruz. işte çalmayın, çırpmayın, yalan konuşmayın, zina etmeyin vs vs bu gibi şeyler tastamam isa' nın öğretisinde de mevcut. bir müslüman bunu aynı allah'tan gelen dinler bunlar pek tabi aynı olacak şekilde yorumlar; ancak (islam' ın tanrısallığını kabul etmeyen) bir hristiyan böyle demeyecektir. onun gözünden baktığınızda namaz, oruç gibi ibadet biçimlerini saymazsanız muhammed' in isa' dan fazla olarak yaptığı yegane şey, savaşla din yaymaktır. ki bu da doğru, icraat bakımından tek fazlası kılıçla din yaymak ve ayetleri halka açıp yazıya geçirmek. (incil' de kurandaki gibi tanrının sözlerini değil de isa' nın onlardan anladıklarını insanlara anlatışını okuyoruz)
insanların insan öldürmesine dinsel bir altyapı hazırlayıp allah rızası altında bunu kutsadı ve cihat ile bunu resmen resmileştirdi.
bugün din için insan öldürmek islamda var ve bunun da adı cihattır.
muhammed bizzat cihat yapıp allah yolunda insan öldürmüştür.
ancak reformist islamcılar tıpkı hristiyanların isa yı masumlaştırdığı gibi bunlar da muhammed i masumlaştırıyor. neredeyse muhammed bir yanağına vurana diğer yanağını çevirirdi diyecekler.
