siyasi görüşü sadece merkez sağ olarak tanımlanmaması gereken eşcinseldir.
muhafazakardan kasıt tutucu, gelenekçi, bir şeye sıkı sıkı bağlı anlamına gelmez mi? tutuculuk, gelenekçilik veya bir şeye sıkı sıkıya bağlılık sadece merkez sağda değil her görüşte vardır.
yani şimdi birisi çıkıp dese ki ben che' yi seven bir eşcinselim*, kendisine ilerici, aydınlıkçı, yenilikçi eşcinsel mi diyeceğiz?
değerlerinden taviz vermeyen her dinsiz komünist ibne de muhafazakar eşcinsel değil midir?
bunla ilgili karikatür vardı 2 hanzo cemil ipekçi'nin arkasından giderken.
-sen daha en önemli şeyi muhafaza edememişsin nasıl muhafazakar olcan diye laf atarlar. olayı gayet güzel özetlemektedir bu karikatür zannımca.
eş cinselliğin bir hastalık değil yaşam tarzı olduğunun en belirgin misalidir. söz konusu kişi daha iyi ya da daha kötü/daha ahlaklı ya da daha az ahlaklı olduğu demek değildir.
oksimoron. duyduğum en garip sıfat. muhafazakarlık muhafaza etmekten gelir, eşcinsellik ile muhafazakarlığın ilgisi yoktur. ak parti'ye yaranmak için uydurulmuştur.
kendi içinde çelişmektedir. eşcinsel olmak, zaten toplum gözünde aykırılıktır. muhafazekar olmak ise, tam tersi toplumun genel değer yargılarını kabul etmek, bu doğrular ile hayatını sürdürmektir.
en son cemil ipekçi itirafı. nihayet söyledi ve bazıları rahatladı. biraz fazla delikanlıca bir itiraf olsa da, neden bu iktidara yaranma, yamanma gayesi millette anlayamıyorum bunu.
götünü muhafaza edemeyen birinin neyi muhafaza edebildiği oldukça büyük bir soru işaretidir benim zihnimde. o yüzden de bir mana vermekte zorlanıyorum bu ifadeye.
