dünya tarihinin gelmiş geçmiş en hastalıklı fikriyatı. faşizmin başlangıç noktası. aidiyet sorunu olanların sığınacakları liman. dünya üzerinde milliyetçilik olduğu müddetçe ötekileştirme de kaçınılmaz olacaktır. kapitalizmin beslendiği nokta. sınıf savaşını bertaraf eden ideoloji. ister türk ister kürt ister alman milliyetçisi olsun hepside aynı bokun lacivertleridir. milliyetçilik zaman la id-ilkel benlik- imizi esir almıştır. bazen öyle bir an gelir ki okuduğun yazdığın çizdiğin şeyleri tek kalemle yıkarsın. onun diliyle konuşmaya başlarsın-emperyalizmin-. işte o çok acıdır. kanın düşüncenin,sağduyunun önüne geçirilmesi ... geçirilmesin.
her insanda olmayan ve iyi ki de olmayan ruh halidir. milliyetçiliğin temel şiarı belli etnik vurgularını dış gruplar yaratarak ve bu dış gruplara göre yücelterek diğerlerine yaşam hakkı tanımamaktır. bir alman milliyetçisi ile bir türk milliyetçisinin bütün insanları içerecek bir dünya görüşü şekillendirmesi bu yüzden mümkün değildir. bu minvalde dünyadaki silah üretiminin ve katliamların en büyük müsebbibi odur. aslında müsebbibinden ziyade mümkün kılıcısı demek daha doğru olacaktır.
şimdi, çin e yolculuk yapıyoruz, mao uzun yürüyüş ü gerçekleştirip komunist çin i kuruyor. ardından milliyetçi çinliler tayvan a kaçıyorlar ( şu ana kadar yamulmadım umarım). o zamandan bu zamana 50 yıllık süreçte komunist çin, daha mı az çinli? çinliliklerinden bir şey mi kaybettiler? ya da bir milyar çinlinin oluşturduğu bu devlet, milliyetçi çin olmayınca daha mı az güçlü? ne daha az çinliler, ne de güçsüzler.
halbuse, milliyetçiliğin karşısında komunizmin olması manevi değil maddi nedenlerden kaynaklanır. yani milliyetçilik, vatanını milletini sevmekten ibaret değildir. içinde daha fazlası vardır.
milliyetçilik, içinde kapitalist bir sistem barındırdığında, kendi ülkesindeki diğer milletleri aşağılama eğilimi gösterir. fakat gider, güçlü bir devlete yavşar. bu durumda da, milleti süper ve en üstün yapma gibi hayaller, ne kadar fasafiso olduklarını kanıtlarlar.
En değersiz gurur, milli gururdur. Bu, onunla gurur duyandaki bireysel özelliklerin yoksunluğunu ele verir. Çünkü insan neden milyonlarca insanlarla paylaştığı bir özelliğe tutunma gereği duyarbilirki başka türlü? Dikkate değer kişisel niteliklere sahip olan, sürekli göz önünde bulundurduğu ülkesinin hatalarını açıkça görebilecektir. Ama dünyada gurur duyabilecek hiç bir şeyi olmayan her zavallı aptal gurur duyabilmek için son çare olarak ait olduğu ülkesi ile gurur duyar.
arthur schopenhauer.
her şey kararında güzel gibi bir söz vardı işte o sözünün üzerine cuk diye oturan şey. evet bazı değerleri koruycaksın, benimsiyceksin o zaman milliyetçim dersin ama fazlası kesinlikle zararlı. *
"vatanseverlik" ile eşleşmesi gerekirken, daha ziyade "ayrımcılık" ve "ırkçılık" ile beslenen.
çoğu insana yanlış belletilen, yanlış belleyenlerin başımıza "profesyonel türk" kesildiği politik-fikirsel akım.
bu kavram, kavram karmaşası içinde değerlendirilmektedir. atatürk'ün çizdiği milliyetçilik kavramının dışına çıkmış olmakla beraber ırkçılık kavramı ile birlikte anılmaktadır. cumhuriyet tarihi boyunca türkiye cumhuriyeti halkı mevcut olan milliyetçiliği muhafaza etmiş fakat iç ve dış odakların ülkemize soktuğu fitne fesat grupçuklarının tahriki ile boyut değiştirmiş, ırkçılığa dönüşmüş kavramdır. türkiye cumhuriyeti coğrafyasında yaşayan ve bu toprakları bölme amacı beslemeden seven her bir bireyin içinde bulunması gereken samimi bir duygudur. ayyıldızım için milliyetçiyim, topraklarım için vatanseverim, her ikisinede sahip olduğum için gururluyum.
çoğu insanın gözlerini kör eden, düşman odaklı bir ideolojidir. kendi çıkarlarını görmekten öte kendine zarar vermeyi göze alarak bir intikam alma ideolojisidir. milliyetçi bir insan genellikle ülkesinin ekonomik durumu, eğitim durumu, sosyal ve çevresel durumu ile hiç ilgilenmez. ilgilendiği her zaman bir kaç küçük olaydır ve hemen provoke olurlar. girişimci değil tamamen tepkiseldirler. bu nedenle düşman tarafından çok kolay yönetilirler. bütün hareketleri çok kolay tahmin edilebilirdir. neye tepki verecekleri bellidir. ülkelerine hiçbir katkıları yoktur. türk gençliğinin acınası durumuna üzülüyorum sadece.
sözlükte bile 04.02.2006 tarihinden beri tartışılan, tam 3 sene geçmiş olmasına rağmen sonuca varılamayan mevzudur...
en iyi milliyetçilik atatürk milliyetçiliğidir. kendi ırkını hiçbir ırktan üstün görmez fakat kendi milli menfaatlerini sonuna kadar savunan anlayıştır...
milliyetçilik bir ideoloji olmaktan çıkarılıp duygusal bir anlayışla ele alınmalıdır. çünkü milliyetçilik, milleti "sevmek" ve milletin menfaatlerini kendi menfaatlerinden öncelikli kılmaktır...
isteyen milliyetçi olabilir de, aristo mantığında hareket edip bu ülkeyi seven herkes milliyetçidir diyecek kadar saçmalamasalar bir de bu görüşten arkadaşlar. reca ediyorum sicriviniz.
bu akımın fransız devrimiyle başladığını düşünenlerin kafasına taş düşsün inşallah. orhun civarında dikili olan taşlar düşsün mümkünse. bilge kağan çarpsın bunları.
