sürekli hakarete maruz kalsalar da "bana hakaret eden de milletimin bir ferdi" deyip onu da içinde bulunduğu çukurdan çıkarmak için uğraşan, hapishanelerde, hücrelerde c5 lerde işkence altında inim inim inlerken bile sözde ülkeyi teftişe gelen avrupalı heyete "biz burada çok iyiyiz yediğimiz önümüzde yemediğimiz arkamızda" deyip onca işkencelere rağmen ülkesini bir yabancıya şikayet etmeyi ar bilenlerin inandığı ideolojidir.
liseli gençlerin ve arkadaşlarımın sırf daha fazla ortam uğruna peşinden koştuğu tam olarak tanımlayamadığı ideoloji. (bkz: atatürk milliyetçiliği) doğrusu budur.
Milliyetçilik ideolojisini, ilkel ve saçma gösterme çabasında olan yaklaşımların kökeni nedense hep yüzyıllardır sömürgecilik yapan medeniyetlere dayanır. millet olma ülküsünden ne kadar uzaksan o kadar çabuk pes edersin çünkü. eğer milliyet kavramı olmasaydı, bundan yaklaşık yüz yıl önce bu millet yok olmuş olacaktı. o zaman savaştığımız ülkeleri hatırlayalım kısaca...
hala bu görüşü çağ dışı bulan embesillere sesleniyorum. dünya üzerinde şu anda varolan savaşlara, sınırları ve yönetimleri değişen ortadoğu ülkelerine bakın. ve şükredin ki kıçınızı kurtaracak milliyetçiler hep var olacak çok şükür.
en tabi düşünce biçimidir. aile kavramı neyse milliyet kavramı da benzeridir. ailesine bağlı kimse eğer insansa milliyetine ister istemez bağlıdır. hümanizm ayağına faşizm ile eşdeğer gösteren gerzekler bulunsa da alakası yoktur.
tanım:bir şiir, o bayrağa dökülmüş mısralar, o bayrağın dillendiremedikleri, antikaw miltarist le milli duygular..
o bayrak ki
o bayrak ki sessiz çiğlığımızdır
o bayrak ki her şeyimizdir
o bayrakk ki asla çizilmez
o bayrak ki asla tekmelenmez
o bayrak ki yüreğimizde ki yangındır
o bayrak ki emeğimizin adıdır
o bayrak ki ekmeğimizi istememizin adıdır
o bayrak ki orada durduğunda bile bağırır
o bayrak ki göz yaşımızdır
ve işte evine bir türk bayrağı as sesiz çığlığın olsun kimse bu ülkede soygunculuk yapmacağını anlasın
ve bir tek sesin olsun eğer hiç bir şey yapamıyorsan bile!
......
ırkçılıkla karıştırılan kavram. pkk'nın yaptığı terörü, ermeni lobisinin dünyada yaymaya çalıştığı soykırım yalanını kınayan herkese faşist gözüyle bakılıyor ve daha kötüsü bunu milliyetçilik olarak dile getiriyorlar.
"En değersiz gurur, milli gururdur. Bu, onunla gurur duyandaki bireysel özelliklerin yoksunluğunu ele verir çünkü insan neden milyonlarca insanla paylaştığı bir özelliğe tutunma gereği duyarbilirki başka türlü? Dikkate değer kişisel niteliklere sahip olan, sürekli göz önünde bulundurduğu ülkesinin hatalarını açıkça görebilecektir. Ama dünyada gurur duyabilecek hiçbir şeyi olmayan her zavallı aptal gurur duyabilmek için son çare olarak ait olduğu ülkesi ile gurur duyar."
başka milletleri tanımamak veya saygıdeğer bulmamak anlamına gelmez.
elbette başka milletlere de saygı gösterilir ve başka milletler de ciddiye alınır, herkesin insan olduğu bilinir çünkü.
yoksa neden bugüne kadar bu derece vergiye bağlanmış milletler oldu ki, hem bizim tarihimizde hem de diğer bazı güçlü devletlerin tarihinde?
bakınız ne dedim: "diğer bazı güçlü devletler".
demek ki birkaç güçlü devlet olmuş tarihte, ve hâlâ var, gelecekte de olacak.
"güçlü" varsa o zaman "güçsüz" de var demektir. bu da; tabiatın şu meşhur orman kanunlarının, maalesef ki istesek de istemesek de yaşanacağını gösteriyor.
yanlış mı?
peki böyle bir gerçeklik varken ve ayrıca devletler yüzyıllar içinde "güçlü" iken "güçsüz" konumuna gelebiliyorlarken, acaba niçin "kendi ailesini korumak ve güvence altına almak" gibi normal bir davranış olan korumacı hareket millete uygulandığında çoğumuz tarafından tu-kaka ediliyor?
mevzu sadece "kendini korumak" gibi, "kendi ailesini korumak" gibi, "kendi işyerini/işletmesini korumak" gibi; "kendi milletini korumak"tır. başka bir şey değildir.
millet kelimesine takılanlara ise kelimeyi bugünkü türkçeye çevirmelerini tavsiye eder; hatta kendim çeviririm, zahmet olmasın:
bizler de her ülkenin kendi vatandaşları gibi; kendi yaşadığımız ülkenin sınırları içerisinde bulunurken; bu ülkenin gerçekliklerini birebir yaşayan ve hatta istesek de istemesek de diğer ülkelere karşı temsil eden bir topluluğuz. halkız. toplumuz. birliğiz. bu durum; içimizdeki "etnik köken" varlığını ezemez ve yok edemez. etnik köken başka, bir ülkenin vatandaşı (ve dolayısıyla o ülkenin toplumu/halkı/milleti) olmak başkadır.
bu durumda; türkiye isimli ailenin bireylerinin korunmasına ve güvence altına alınmasına dair görüşlerin "milliyetçilik" kelimesiyle ifade edilmesi ve savunulmasında bu derece korkunç ne var ki? atatürk bilmiyor muydu benim bu anlattıklarımı?
--spoiler--
milliyetçilik kendini teşhir masasında görebilmektir. doğruyu ve yanlışı görüp hastalığı tedavi etmek için neşterle irinli bölgeyi temizlemektir.
--spoiler--
cümle tam olarak bu değildi ancak aklımda kalan şekli budur. yani birilerinin zannettiği gibi pislikleri gizlemez aksine pislikleri tespit eder ve düzeltmeye çalışır. onun mücadelesini verir milliyetçi. ha hala ırkçılıkla karıştıranlar yok mudur? vardır elbet lakin ne yapalım. onlar daha çok beyinlerinde başka milletin özlemini çektiklerinden bizim milliyetçiliğimiz gözlerinde ırkçılıktır. yorulduk biz bunlardan. behice boran'ın miraslarından. anlamak istemeyen beyinlerden.
milliyetçilik ülkemizin en önemli hastalığıdır ve genelde vatanseverlikle karıştırılmaktadır.insanın nasıl bir pisliğin içinde yaşadığını anlamasını engeller. genelde dünyadan bihaber, insan ilişkileri zayıf ve tekil olarak kendini aşağı gören insanlar tarafından benimsenmektedir.
millet sevicilik.
milletiniz ölü ise ölü sevici olarak lanse edilip, sapkın olarak nitelenebilirsiniz.
milliyetçilerin tu kaka çağını getiren zihniyet, milletleri bir kaşık suda katleden zihniyettir.
çok yaşa türk milleti.
