"vatan sevgisi imandandır." milliyetçiliği, faşizmle karıştıran köpek soyları, cahiller çıkar elbet. fakat milliyetçilik, kendini ülkenin vatandaşı saymış bireylerin menfaatleri için yapılan her şeydir. lipton yerine çaykur içmek mesela... ermenistan, yunanistan gibi türk düşmanları yerine; azerbaycan, bosna hersek gibi devletlerle arasını iyi tutmak mesela... mesela, devrim adı altında komünist propagandası yapan soysuzlara karşı çıkmak gibi...
üzerinde hiçbir emeğinin, iradenin, yeteneğinin konuşmadığı, doğuştan kendini içinde bulduğun bir durumun 'izm'ini gütme aptallığı, acizliği, zavallılığı.
ilk milliyetçi şeytan'dı bilirsiniz. yahut biliyorlar mı gerçekten hem milliyetçi ve dindar geçinen tipler bunu? islam'ın doğuştan sahip olduğun ve üzerinde emek, irade, yetenek harcamadığın birşeyle övünmeyi meşru/uygun görmediğini?
ayrıca şu da var ki, bugün ümmetin birleşmesi önündeki en büyük engel milliyetçiliktir, keşke anlaşılabilse.
doğruluğuna inananların, başka ülkelerin milliyetçilerini haksız buldukları ideoloji olmakla kendi içinde çelişen ideolojidir. * sığ beyinliler için birebirdir. sözlükte milliyetçi takılanları görüyorum da bazen, nik altlarına gidip de laf etmeye değer bulmuyorum. adamlar zırcahil ve neyi savunduklarının da farkında değiller çünkü.
millet: aynı ortak geçmişi, kültürü paylaşan ve birlikte yaşamak konusunda fikir birliği bulunan insan topluluğu.
sözlükte milliyetçi diye geçinenlerin son yazdıklarına bakıldığında daha iyi anlaşılacaktır bu sığ beyinlilik.
bir milleti birleştiren dil, din, tarih ve kültürel unsurların yaşaması ve o kültürel bağlara sahip olan milettin ilerlemesine inanmasını gerektiren bir gayedir.
tek bir noktaya takılan insanların anlamadığı ülkü.
sen yemeğini mcdonalds'da yerken ben esnaf lokantasında yerim.
sen kahveni starbucks'ta içerken ben ali babanın çınaraltı kahvesinde türk kahvemi yudumlarım.
sen pazar alışverişini yabancı sermayeli büyük marketlerden yaparken ben semt pazarından yaparım.
sen levi's alırsın, ben mavi giyerim.
sen zokorayı tutarsın ben emreyi.
sen aleksi seversin ben kocamanı.
sen drogba hayranısın, ben arda.
sen morinyo dersin ben şenol güneş.
sen yabancı müzik dinlersin, ben türk halk ve türk sanat müziği.
sen avrupa aşığısın ben asya.
sen rus kızı istersin ben türk kızı.
sen amerika, rusya, çin dersin. bizde her şey türklük için.
örnekler uzar gider. benim milliyetçilikten anladığım bu. her konuda kendi milletimin kalkınmasını isterim. milli değerler, soy, kültür, dil ve tarih de önemli tabii. başka bir pencereden anlatmak istedim.
"ben şahsi yatırımımı ecnebı parasına yapmam, ben TÜRK evladıyım" diyen idealist sanatçılarla(ahmet şafak) aynı fikri düşünceyi paylaşmaktır milliyetçilik.
hep milliyetçi olmayanların tanımladığı ve kendi tanımlarına itimat ettikleri kavram.
delikanlı, düşman askeri dediğin ırak'ta, suriye'de, afganistan'da sokakta olur. biz türkler kendilerini cephede karşılarız. ha o olmazsa, sathı müdafaa olur. o vakit de biz düşman askeriyle sokakta öyle tesadüfen falan karşılaşmayız. ararız, buluruz, gereğini de yaparız. yaptık, yine yaparız. 300 sene sonra da yaparız, 500 sene sonra da yaparız.
dünyadaki birçok insan tarafından faşizm ile karıştırılan siyasi düşünce. şöyle özetleyeyim... her şeyin en uç noktası zarardır. nasıl ki sol düşüncenin ve sosyalizmin en uç noktası komünizm ise milliyetçiliğin en uç noktası da faşizmdir ve unutulmamalıdır ki dünya tarihi hem faşist hem de komünist ideolojilerin yaptığı katliamlarla doludur. tarihteki katliamların yalnızca faşist düşünce ile olanlarını görüp diğer ideolojilerin yaptıkları soykırımları görmezden gelmek art niyettir.
milliyetçilik, bir toplum için onları oluşturan ortak dil, din, kültür gibi yapılardan kendilerine bir kimlik oluşturmalarını öngören bir ideolojidir. milliyetçilik kendi milletini üstün görmeyi savunmaz ancak bu tabi ki günümüzde milliyetçi kesimin bunu yapmadığı anlamına da gelmez. tarihle birlikte ideolojiler de evrilmiştir ve günümüz milliyetçilerden bir kısmı işi çoğu zaman ırkçılığa kadar götürmektedir. her şeye rağmen bu bir genelleme yapma hakkı vermez çünkü bunu yapmayan insanlar da var. sen bir ideoloji ile ilgili her zaman olumsuzları göz önüne alıyorsan ben senin objektifliğini sorgularım.
türkiye'de ne yazık ki düşünceler sağ ve sol olarak iki keskin çizgide ayrılmış durumda. mesela ben milliyetçi bir insanım, vatanımı seviyorum ancak kimsenin etnik kimliğine karşı herhangi bir olumsuz/yasaklayıcı düşüncem yok, olamaz da. ama aynı zamanda ben sosyal demokrasiye, yani sol görüşten gelen bir şeye de inanıyorum. türkiye'de bu olamıyor ne yazık ki. o yüzden ne milliyetçilik ne de başka bir ideoloji hakkında kesin bir şey söylemek doğru olmuyor. sonra insanlar çıkıp milliyetçiler kendi milletlerini severler, yani kürt, ermeni onlardan olmadığı için onları sevmezler diyor. ulan bir şeyi sevmek diğerlerini sevmediğin anlamına mı gelir? bu nasıl mantıktır? kendini bir yere ait hissediyorsan orayı ve oradaki insanları, o kültürü sevmen en doğal şeydir. bunu ırkçılıkla bağdaştırmak ise bana göre en kibar tabiriyle bilgi eksikliğidir.
bu sadece türk milliyetçiliğine bir eleştiri değil, genel olarak milliyetçiliğe eleştiridir.
"vatanını sevmek" değildir. vatanını sevmek vatanseverlik*dir. milliyetçilik ise kendi milletini diğer milletlerden daha üstün görme, kendi milletini diğer milletlerden daha fazla önemsemektir. sadece savaş zamanlı faydalı olabilir ama aynı zamanda savaş başlatıcıdır da.*
şimdiye kadar konuştuğum milliyetçilerin hemen hepsi yunanlardan, ermenilerden hoşlanmayan insanlardı. sırf belli bir toprak parçasının üstünde doğdu diye insan insana tiksintiyle bakar mı? bakmamalı.
şimdi gençler, bu ırktır, milliyettir boktur püsürdür bunlar o kadar da önemli değil aslında, önemli olan rahatça, uyum içerisinde yaşayabilmek. biz zaten koca evren içerisinde bir nokta, milyarlarca yıllık tarihte bir andan ibaretiz. milletlere ve ırklara bölünüp birbirimiz hakkında kötü düşünerek en fazla kendimize zarar verir ve yok olur gideriz.
ha kültüre sahip çıkmak milliyetçiliğe girerse ona bir şey demem bak. sonuçta bir yerde farklılıklar iyidir, küreselleşelim fakat farklılıkları da koruyalım.
dünya üzerindeki birçok toprak parçasının aslında kimin olduğuna dair saçma sapan kavgaların verilmesine neden olan kavramdır. şöyle ki:
ulus devletler kurulana kadar doğu, (anadolu, ortadoğu, kafkaslar vs) doğası gereği, en küçük yerleri bile etnik olarak karmaşık bir yapı arz ederdi (ki hala öyledir). mesela;
* doğu anadolu dediğimiz yerde ermeniler, kürtler, türkler
* orta ve batı anadolu'da rumlar ve türkler,
* kuzey ırak ve suriye dediğimiz bölgelerde kürtler, türkler ve araplar * barış içinde yaşarlardı.
ne zaman ki (fransız ihtilali'nin doğurduğu milliyetçilik fikriyle) her etnik grup kendi adıyla ülke kurmaya kalkıştı, "yok orası senin yok burası benim" kavgası çıktı. örneğin: doğu anadolu dediğimiz yerde ermeniler, türkler ve kürtler karmaşık bir şekilde yaşadığı için, her üç kavmin milliyetçiliği de "burası benim" dedi. türkler "doğu anadolu", kürtler "kuzey kürdistan", ermeniler "batı ermenistan" dediler bu bölgeye. eğer bu üç kavim kavga etmeden, kimsenin kimseye dilini, dinini, kültürünü dayatmadığı ortak bir çatı altında yaşamayı becerebilselerdi, büyük ermenistan hayaliyle osmanlı'ya isyan eden ermeniler (bir zamanlar azerilerin de yoğun bir şekilde yaşadığı) şimdiki küçücük ermenistan'a sıkışmayacaklardı.
başka bir örnek; özellikle batı anadolu'da huzur içinde yaşayan rumlar, "megali idea" fikrine kapılıp büyük yunanistan'ı kurmak için ortaya fırlamayıp müslümanlarla barış içinde yaşamayı seçselerdi şimdiki küçücük yunanistan'a kovulmayacaklardı.
bu sebeplerden dolayı, yunanlıların batı anadolu'da, ermenilerin doğu anadolu'da, türklerin batı trakya, kuzey ırak ve kuzey suriye'de, azerilerin ermenistan'ın belli bölgelerinde hak iddia etmeleri normaldir.
Kendi milletini her alanda daha iyiye daha yükseğe taşıma ülküsüdür. Hiçbir milletin Milliyetçiliği başkasınınkiyle eş tutulamaz. Enternasyonel değildir kesinlikle.
Milliyetçiliğe çamur atmak için kullanılan en saçma tepki de ' insan doğarken kendi mi seçiyor yeaa milletini?' dir.
Bunu diyen arkadaşlar babalarını kendi mi seçiyorlar ? Yoksa Piçim diye mi dolaşıyorlar ?
vatanını milletini sevmektir ve her kula nasip olmaz. çünkü her insan aynı akla ve bilgiye sahip değildir. milletini ve vatanını sevmeyen insansa ya cahildir yada haindir.
tüm dünya'da bilimin medeniyetin bu kadar gelişmesinin sebebidir.
sanılanın aksine kendi milletini sevmekten ziyade kendi milletin için iyi bir şey yapmak anlamına gelir.
dünya tarihi boyunca bilim ve medeniyet, fransız ihtilaliyle tanıdığımız milliyetçilikten önce geliştiğinden çok gelişmiştir son iki yüz yılda. bu rekabet her milletin böylece dünya'nın gelişimini hızlandırmıştır.
son türk milliyetçisi atatürk'ün bu millet için yaptıklarının ardından yunan bayrağını ezmemesinden de anlaşılacağı üzere türk milliyetçiliği de bundan farklı değildir.
faşistlerin kendilerine kılıf uydurdukları sözcük. hiçbir şekilde bana ırkçılıkla bir farkı olduğunu anlatamazlar. milliyetçilik, kendi milletini sevmektir, e kendi milleti de türk tür. sonuç olarak; laz, çerkez, kürt, ermeni, kafkas ları sevmezler çünkü kendi milletleri değildir.
milliyetçi dediğin kendi milli değerlerini seven ve korumaya çalışan kişidir. aynı şekilde başka milletlere mensup insanların da kendi milli değerlerini korumak isteyeceğini bilir. ama türkiye'de kendisi dışındaki tüm milletlerin milli değerlerini yasaklar, yok sayar ve dalga geçerken kendini milliyetçi zanneder. aslında yaptığının ırkçılık hatta faşizm olduğunu bilmez.
bu cahillikle alakalı bir durum. ve türkiye de kendini milliyetçi olarak lanse edenlerin neredeyse hepsi bu özelliği taşır. bir örnekle açıklayayım;
genel başkanları dahil hepsinden duydum, sizlerde duymuşsunuzdur; pkk'nin 40 bin masum insanın ölümüne sebep olduğu sözünü.
ne var bunda diyenler için ufak bir araştırma yapıldığında, bu 40 bin rakamı içinde ölenlerden 22 bininin pkkli olduğunu göreceksiniz. yani türkiye de ki milliyetçiler (ırkçılar) o kadar cahiller ki pkklileri bile masum görüyorlar.
