soyu sopu atası kökü sülalesi bin sikilmişlerin sırf islamı karalamak için uydurdukları iddia.
orospu çocuğu '' müslümanlık ve oğlancılığın birleşimi sonucunda oluşmuş ilişki '' demiş. niye o zaman lgbt aktivistlerinin, göt siktirenlerin, onlara destek olanların hepsi türkiye'De ateist? kimin oğlancı olduğu, onlara destek olduğu belli tanrılarını siktiklerimin adi, pislik iftiracıları? ölü doğmuş sikilmiş göt siktiren, siktirmek için eylem yapan cenin artıkları.
ulan köpek sizin bundan kazancınız ne de hepiniz birden illa olmuş böyle bir şey algısı yaratıyorsunuz? amına koduğumun evlatları sanki 750- 800 yıl öncesini gördüler.
o mübarek insanların arasındaki ilişki gay ilişki değil dostluk ve muhabbetten gelen bir arkadaşlık bağıdır. zerre kadar maneviyat bilgisi olmayan insanların bu tür hassas konularda yorum yapması da ayrı bir saçmalık tabi.
http://www.elephantjourna...as-it-simply-bhakti-love/
Tartışmaya açık bir konu. Batı'da oryantal olan sufi, budizm v.s olmadığı için iki erkeğin allah için birbirlerini sevmesi doğal gelmiyor ve akla gayler miydi sorusunu getiriveriyor. Ama zaten kendi içinde değerlendirildiklerinde tasavvuf çok farklı bir aşk yorumudur. iki kişinin cinsiyetlerinden arınarak allah'a ulaşma arzusu doğaldı bu felsefeye göre.
Kanımca gay aşk ilişkisi olması muhtemel ama bir o kadar da belirsizliğiyle bizi merak ettiren aşk.
'moğollara bakınca yeni ümmeti görüyorum' diyen bu moğol ajanı fars artığını bu gerizekalı Türk toplumu neden baş tacı yaptı yahu? fars bir ibnenin önde gidenidir, mesnevisinde zoofilik satırlar yazmıştır.
Yani var bişeyler insanı şüphelendiren. Çünkü mevlana mesnevide çay ilişkiye girme teknikleri anlatıyor. Bacaklarını kaldırdı üzerine geldi tükürdü makatına aletini daldırdı falan diye. Valla şaşkınlık içinde okumuştum. Sapık bu ya.
mevlananın dini esnetmesinin altında yatan budur bence. kendisi aykırı biriydi ve islamı normal saygılı hale getirmek için onu hümanist bir şey gibi kakalamaya çalıştı. o ne olursan gene geli bence şems bile gelebilsin diye söylemiştir.
biz art niyet barındıran insanların hiç bir zaman anlam veremeyeceği ilişkidir.
bir dönem bende epey sorguladım ama mantıklı bir kaç anektod yakaladıktan sonra kurcalamayı bıraktım.
mevlananın içinde ki allah aşkını alevlendiren, yol gösteren şemstir. allahın yer yüzünde ki suretidir mevlanaya göre şems. bu yüzden ona aşkla bağlıdır.
Ortaya atılmış bir fikirden ibarettir. illa da gay ilişki olmasına gerek yoktur, hayranı olduğun birisiyle günlerce eve kapanabilirsin. Olabilir.
Bach 'In buxtehude yle füg çalışmak için günlerce eve kapanması gibi; sonradan hayvan gibi iki kadından 20 - yazıyla yirmi- çocuk yapan j.s.Bach 'ın gay olduğu düşünülemeyecegine göre buxtehude'yle zikiştigi düşüncesi de absürttür.
O yüzden her boku cinsel boyayla boyamaya çalışan sözlük ergenleri her konuda haklı olmak zorunda diillerdir.
Çok derin düşüncelere sahip zeki insanların kendileri gibi düşünen insanları bulduğunda birlikte yaşadıkları mutluluğu anlayamayan sığ düşünceye sahip insanların pislik düşünceleridir.
Haa bu insanlar eşcinsel de olabilir bilemeyiz ama o insanların hissettiklerini anlamayıp basit beyinlerle suçlamak çok büyük haksızlık.
"Dünya gözü ile bakan yüzü,
Gönül gözü ile bakan özü görür"
Mevlana
"Kuralların olsun ama kurallarını başkalarını dışlamak ve yargılamak için kullanma.
inancın büyük olsun ama inancınla büyüklük taslama. "
"Bazen uzaklaşmak gerekir yakınlaşmak için,
Bazen hatırlamak gerekir hatırlanmak için,
Bazen ağlamak gerekir açılmak için,
Bazen anmak gerekir anılmak için,
Bazen de susmak gerekir duymak için. "
vardır veya yoktur bilemeyiz , ancak kuvvetli ipuçları vardır. ancak söylemek istediğim bu değil ; şu , biz hiç bir şeyi öğrenmeye hevesli değiliz , herhangi bir şeyden ders almayız , çıkarım yapmayız , yapamayız , öğrenmek zul gelir bize , okumak , ama birinin yatay boyutta yaptığı her şeyi sonucu ne olursa olsun öğrenmek isteriz , dedirten başlıktır.
