Zamanında bir duruşun var, bi ideolojiden uzakta mevcut bir sorunun nasıl çözülebileceği üzerine tezler yazıp, fikir üretiyorsun. Anti tezi yıkıyorsun yorum ve analizlerinle sonraki konuşmaların mahalle kavgalarında "benim arkam sağlam, akıllı olun" tavrında diyaloğa dönüyor. Cümlelerinin kifayetsiz kaldığı yerde belaltı vurup, ses yükselterek hakimiyet kurmaya çalışıyorsun. Bir ideolijide emir-komuta hiyerarşisinde telkinleri kabul edip, ilkel roma döneminde "sahiplik" dönemlerini hatırlıyorsun.
Yapma! Bir duruşun olsun, boş konuşma. Çirkin siyaset yapma.
sırrı süreyya nın taktığı isime göre ' kadrolu laf atıcı' devamında hele gel sen buraya gel gel bakıyım , bırakın gelsin diyerek neredeyse pataklayacaktı. mehmet metiner kürt kökenli bir kürt düşmanıdır. ahmet türk durumu şöyle izah etmiştir. türklerle kürtler arasında ki en iyi alışveriş sırrı süreyya gibi gibi çerkez i alıp mehmet metiner gibi gibi kürdü vermektir.
bu insan ile aynı havayı solumak bile zoruma gidiyor. işi gücü bağırmak, inkar ederek, bağırarak üstün çıkacağını zannediyor ama daha da rezil oluyor. yahu bu adam tam anlama engelli. ulan yazdıkça sinirleniyorum. sen o mecliste değil beni, hayvanları bile temsil edemezsin.
yezid'i savunacak kadar alçalabilmiş biri. Bir konuşmasında "Yezid ile Hüseyin karşı karşıya geldiğinde bizim tavrımız yezidten yanadır" diye belirtmiştir. Kendisi bu anlamda tavrını alenen ortaya koymuştur. Önceleri bir konuşmasında şunu beyan etmiştir:
Andımız çok ilkel yav... Tek bir kişiye itaat mi olurmuş? Tek adam anlayışı çocuklara benimsetilemez... Tek adamlık kabul edilemez... Kişi tapınmacılığı olmaz...
Peki daha sonra ne dedi?
"Biatsa biat...itaatse itaat... Ölümüne arkasında duruyoruz Başbakanın...Evet. Biz biatçıyız. Biz sadakatle ideallerimizin, önderimiz olan kişinin izinde gitme noktasında biat özleriyiz."
