ilk günkü performansı göstermiştir ki yorum farkı ndan kendini sıyıramamıştır, ana haberi bülteni sunduğunun farkına varması gerekir. o kısık sesi ve ekranlara yansıyan ilginç bakışlarıyla bu iş olmaz. 4 büyüklerdeki **** en iyi anchorman, gözümde hala mali birand dır.
böylesine zeki ve kültürlü bir adam olmasına ragmen posta gibi kahvehane gazetesinde yazması eksisidir. *
edit: posta gazetesi hakkındaki tespit için eksi verenler harbiden okumayan insanlardır.
kuzey ırak operasyonu'nu değerlendiren askeri uzmanla bağlantıyı keserken "her zaman bekleriz" diyen şaşırmış insan. cengiz çandar ile olan sohbetine de "siz hakikaten bir ortadoğu uzmanısınız" diyerek başlamıştır.
büyük köşe yazarı, memleketin sanırım yaşayan en büyük entellektüelidir. ama böyle basit bir işe nasıl evet dedi hayret. sen koskoca mehmet barlas çık önündeki ekranda kayan yazıyı okumakla vazifelen. inanamadım.
ayrıyeten hem haber sunup hemde köşe yazısı yazmaya devam etmek nasıl bir zihniyettir. bu başlı başına bir çelişkidir. neticede televizyonlarda sunulan haberler belli bir bakış açısına göre harmanlanıp sunulmaktadır. trafik kazasında ölen adam öldüğü şekliyle haber edilmemektedir. zira edilirse buna "ham görüntü" denmektedir. hal böyleyken ve mehmet barlas da bu haber bültenlerinin hazırlanmasında hiç bir görev almayıp * önünden geçen kayan yazıyı okuyup ardından nasıl muhtemelen muhalif olduğu haber+yorumu köşesine taşıyabilecektir.
emre kongar'dan yediği ayarlardan başı dönmüş ayar arsızı insan. tam bir hükümet borazanıdır başka kanalda düşünülemezdi zaten. tabi burada kast edilen hükümet, belirli bir partinin ele aldığı siyasi irade değil. herhangi bir partinin ele aldığı siyasi irade.
bir kac yil sonra, AKP'ye destekledigi icin hata yaptigini itiraf etmesine az kalmis gazeteci-yazar. Her gecen gun kem kum etmeye basladi bile. AKP'nin derdi bizi AB'ye sokmak olsa, 2 yildir bir kurusluk adim atar. Nerde kaldi batici-liberal yaklasim libocum ? Ben bu yasimda kor degilim, bu adam nasil kandi, anlamak mumkun degil.
