Müslümanlık dar bir gömlektir, ruhu karakteri geniş olan sığmaz ona.
Müslümanlık herkesin sığınabileceği çadırdır.
çadıra girdikten sonra kurallara riayet etmek gerekir.
müslümanlıkla münafıklık arasındaki farkı iyi ayırt etmek lazım.
önerme yanlıştır. karşı önerme de yanlıştır. mantık hatası vardır efendim bunu söyleyen de bunun üzerine konuşan da vaktini boşa harcıyordur. neden diye soracak olursanız, insan bir isimdir. müslüman insan bir sıfat tamlamasıdır. insan ismini önüne gelecek olan hristiyan, yahudi , agnostik, deist, ateist, hümanist, faşist, sapık, katil, hırsız, gaspçı, pedofili, zoofili, terörist, militan bu cümle öbeğini sıfat tamlaması yapacaktır. sıfat nedir? sıfat isimlerin ve diğer sıfatların önüne gelerek onları niteleyen bir sözcük türüdür. sadece niteler. peki bu nitelediğimiz özellikler mi kötü ve iyi kavramına açıklık getirir. kendi kanaatimin bir önemi yok çünkü problemin tespitinde ve önermenin oluşturulmasında yer almadım. almış olsaydım oradaki herkesi bir güzel tokatlardım. sadece bir düşünün? sıfatları kaldırın cümleniz bozulmaz. ismi kaldırın şimdi, ortada kendi başına anlamlı kelimeler dizisi yani bir cümleniz bile yok değil mi efendim. ilkokul bire dönelim. 'özne olmadan cümle olmaz'. mesele sıfatlar değil mesele insan isminde. yaratılışa mı döneyim ne yapayım ve evet oturdum size Türkçe anlatıyorum . neden anlatıyorum? bas bas problemin yanlış ortaya konulduğunu gösterebilmek için. 3 saniye tarafsız düşün çok değil lan 3 saniye. önerme nedir evladım önerme ne zaman yapılır. bir problemi ortaya koyduktan sonra önerme yapılır. sen daha okuduğunu anlayıp anladığını yorumlayamıyorsun tutuyorsun bir de üstüne utanmadan öneriyorsun. diline ihanet eden adamların bir avuç dile hakim şarlatan politikacı tarafından yönetilmesinde ki anahtar hadise konuşup anlaşamayacak toplumlar yaratıp onlara ihtiyaç duymak zorunda olduğumuzu bize dayatmaları değil mi zaten. burada yazar başka bir konuya atladı evet. toparlıyorum... bir önermede cümlenin doğru ya da yanlış olduğunun bilinmesi gerekmez evet haklısın ve fakat ortaya atılan bir önermeden önce gerçekleşmesi gereken aşamaların ortaya konulması gerekir. önerme oluşturulurken mantıklı hipotezler amprik olarak test edildi mi? tarafsızlık ilkesi , genelleyici özelliği ve kanıtlanabilme durumu var mı? ve en önemlisi problemin doğru tespiti yapıldı mı? ...yapıldı mı? bence yapılmadı.
edit: önerme değildir ama safsatadır evet. yazdıklarımda amaç adam karalamak değildir.
