malum 12 adalar ve lozan meselesi var. Mevzu çok basit hemen özet geçiyorum.
Bu 12 adaları verdiğimiz iddia edilen lozan, ismet inönü nün gitti 1920 lozan değil.
1912 Uşi antlaşması ile, Osmanlı devleti 12 Adaları italyanlara verdi. Bu anlaşma Osmanlı kaynaklarında Uşi diye geçer. Ama italyan kaynaklarında bu anlaşma lozan diye geçer. 1912 lozan.
Uşi, isviçre'nin lozan şehrinin bir semtidir. Osmanlı anlaşmaya imzaların atıldığı semtin ismini koyarken, italyanlar imzaların atıldığı şehrin ismini koydu.
Tüm bu kargaşa kavga gürültü bu karmaşadan kaynaklı.
Yani sözün özü şu ki, ismet inönü lozan anlaşmasını imzalamaya gittiğinde 12 adalar zaten bizim değildi. Bundan 8 sene önce Osmanlı devleti Uşi(1912 lozan) ile italyanlara vermişti bile.
özgürlüğümüzün anıtı, zaferimizin nişanesi, cumhuriyetimizin tapusu. emperyalizme karşı kazanılan ilk zaferin belgesi.
bir isyanın bütün dünyaya kafa tutabileceğinin kanıtı.
canlarını veren herkesi şükran ve minnetle anıyorum ve aziz hatıranız önünde saygıyla eğiliyorum. hiçbir zaman unutulmayacaksınız.
Lozan dönemin koşullarına göre iyi bir anlaşmadır. Bugünün koşullarına göre değil dönemin koşullarına göre düşünün. Amaç devletin bekasını sağlamaktı. Bu amaç yerine gelmiştir. Bizim görevimiz o dönemde içinde bulunduğumuz koşullar neticesinde kaybettiğimiz imtiyazları geri kazanmak. Geçmişe çamur atıp yerinde sayıklamak değil.
biz bu sözlükte bugün bu entryleri yazıp, bu başlıkları açabiliyorsak, şu ülkede istanbul'undan ankara'sına, izmir'inden kars'ına, sinop'undan mersin'ine kadar gidebiliyorsak bu anlaşma sayesinde.
bazılarının iddası var işte 100 yıl sonra bu antlaşma sona erecek diye, kardeşim sen bundan 20 yıl önce bu lafını ediyor muydun? yada 15 hatta 10 yıl önce böyle bir laf ediyor muydun? yok. bu kadar basit. yoksa ismet inönü öyle bir antlaşmaya imza atmaz, atatürk "türkiye cumhuriyeti ebediyete kadar yaşayacaktır." demez.
bu antlaşma için kendini düşmana atmış olan askerleri, komutanları, halkı rahmetle anıyorum.
asla bir cahille tartışılmaması gereken antlaşmadır. siz ne anlatırsanız anlatınlatın, sağdan soldan duyduğu ezber bilgilerle savunma yapmaya çalışacaktır.
cumhurbaşkanı erdoğan 10 ay içinde iki farklı lozan mesajı verdi,
musul ve kerkük ise birleşmiş milletlerin kararına bırakıldı. abd, ingiltere ve fransa' nın baskısıyla oylamayı kaybettik.
bu antlaşmanın en önemli maddelerinden biri, yüz yıllar boyu osmanlı' nın başına bela olan kapitülasyonların kaldırılmasıdır.
cahil birine lozan' ı anlatmak bir güvercinle satranç oynamak gibidir. Siz ne kadar iyi oynarsanız oynayın oyun bittiğinde güvercin taşları yıkacak, satranç tahtasına sıçacak ve odada zafer edasıyla göğsünü kabartarak gezecektir.
kardeşim biz italya'yı mağlup etmedik mi?
savaşta kazanan taraf değilmiydik?
1912'deki antlaşmada kaybettiğimiz adaları, 1923'deki antlaşmada, niye geri alamadık?
lozan zafer falan değil.
zafer değildir. lozan'ı imzalamasaydık işgal devam edecekti. lozan işgal kuvvetlerine boyun eğmektir,
dönemin şartları bunu gerektirdi “çaremiz yoktu mecburduk" demek yerine "zafer" diye sunmak neden?
imparatorluk ki başkenti işgal altında
padişah bile pasaportsuz çıkamaz pera'ya
300 yıldır kafasına vurula vurula
aldık elimize o kocaman elleri
ta uşi anlaşmasıyla verdik adaları
ümmet halifesi verdi zaten kıbrısı
cahil çomar kabartır duru yalanı
aldık elimize o kocaman elleri
dünya harbinde kaybetmişiz musul'u yeni değil ki
sorsan niye bıraktın der koduğumun beygiri
didişe didişe ancak kazandı misak ı milli
aldık elimize o kocaman elleri
madem ümmet halifesisin neden ingilize kaçarsın
karını kızını ingiliz subaylara bırakırsın
ama sorsan hansın sultansın falan filansın
aldık elimize o kocaman elleri.
lozan olması yoktuk hiçbirimiz
anlayın artık ne kadar gerzeksiniz
cahil hain ve tıynetsizsiniz
girsin size o kocaman elleri.
epeyce bilgi eksikliği/kafa karışıklığı olduğu anlaşılan bir konu. hal böyle olunca meydanı boş bulan dedikoduyla, şehir efsanesiyle yorum yapıp duruyor maalesef.
savaşdan galip çıkmamıza karşın musul ve kerküğü alamadığımız ve 1926 sonrası çıkan şeyh sait isyanı neticesinde toprak kaybı yaşadığımız antlaşma. ama o dönem ki kemalistlere sorsan onlar araplar için yobaz gerici derler ve o toprakları önemsemezler. şimdi o topraklara sahip kişiler dünyanın en zenginleri arasında gösteriliyor. petrol kaybımız kabataslak tam tamına 9 trilyon dolar. bu şu an ki türkiyenin 15 senedeki gsyh sine eşit. olsun ya ver izmir marşını.
savaşdan galip çıkmamıza karşın hezimete uğradığımız anntlaşma
-adaları teslim ettik
-osmanlıdan kalan borçlarımızı ödediğimiz( savaşda ülkemize verilen zarardan dolayı borçlardan mahsup edilebilirdi) oysa borçarın ödenmesine karar verildi ve akabinden en son borcumuzu turgut özal zamanda ödenip kapandı. kemalistler bu borlçarın osmanlıdan kopan ülkelere paylaştırıldı için bunu artı olarak görüyor ama borcun çoğunu yine biz ödedik.
-Lozan Boğazlar Sözleşmesi üç ilkeye dayanıyordu.
1. Boğazların askersiz hale getirilmesi
2. Boğazlarda gemilerin geçişi kontrol etmek ve bu geçişleri Milletler Cemiyeti’ne bilgi vermekle yetkili bir Boğazlar Komisyonu’nun kurulması,
3. Askeri bakımdan Türkiye için tehlike teşkil edecek bir duruma engel olmak üzere, Milletler Cemiyeti’nin, özellikle ingiltere, Fransa, italya ve Japonya’nın garantisi sağlanması,
4. ırak kerkük mısır süleymaniye toprakları üzerindeki hakimiyitemizi kaybettik ve ingiltere bu antlaşma sonucunda bölgede hakim duruma geldi. şeyh sait isyanı ile de bu topraklar verildi.
- hatay göz göre göre fransaya bırakıldı.
_ kıbrıstaki egemenlik hakkımızı kaybettik ve bu bölge bütünüyle rumlara yani yunanlara bırakıldı.
- en önemlisi ise ingilizlere hilafeti kaldırılma sözü verildi. ingiltere de islam dünyasının tekrardan bir araya gelememisden istifade edip musul kerkükü topraklarına bağladı.
ama kemalistlere sorsan diplomasiyle masada kazandığımız bir antlaşma. işte bir kemaliste lozanın aslında hezimet olduğunu anlatmak deveye hendek atlatmakdan daha zor bir olaydır. neyse boşverin bunu verin izmir marşını atam perişanız atammmmm.
şerefsiz ve haysiyetsiz ismini unutan boncuk ve saz arkadaşlarını toplayan başlık.
insanın ne kadar cahil olduğunu bilmemesi kadar kötü bir şey yok. ne kadar namussuz ve ne kadar ahlaksızsınız.
sevr de bir anlaşma lozan da... yeteri kadar ingiliz çükü ememediniz diye nedir bu cehaletinizden 90 senedir çektiğimiz yahu?
götünü yaladığı arapların ingilizlerle bir olup osmanlıya baş kaldırdığını, masaya oturduğumuzda zaten musul ve kerkük'ün osmanlı toprağı olmadığını anlamıyor kardeşim. anlamıyor. arapların kendisinden nefret ettiğini kavrayamıyor içimizdeki bedeviler.
bir zamanlar osmanlı'ya ait bir yer diye talep edebilecek konumda olduğumuzu zannediyor cahiller. bir zamanlar atina da osmanlı toprağıydı, ne yapalım gidip kapılarına dayanıp isteyelim mi? ulan heriflerden boğazları, istanbul'u zor aldık. ama adam anlamıyor.
savaş sona erdiğinde mızrağının ucu neredeyse orası senindir. "bir zamanlar burası benimdi" diye iş yapılmaz. adamı madara ederler.
ama anlamıyor şeyhinin gözdesi. anlamıyor. küçüklükten beri tüm sülalesi badelendiğinden başkasını kafası almıyor.
