aslında tırt bir film olmamasıdır. öyle sanılabilir fakat değildir. şuana kadar izlediğim(altı terebaytlık ve sürekli artan film arşivimden bahsediyorum. bu arada hepsi 1080p dir hani övünmek gibi olmasın) film üçlemelerinden ikinci sırayı hiç tereddütsüz alacaktır(birinci sıra matrix). izleyin, izlettirin efenim.
beğenmeyen birtakım tayfanın filmin kalitesinden şüphelenmesi sonucu açtığı tırt yorumlar yığınıdır. kimsenin beğenip beğenmemesi, tapması ya da iğrenmesi kimseyi ilgilendirmez; ancak ''kalitesiz, anlamsız'' diyorsanız, bence kendi kalitenizi, yorumlama, gözlem gücünüzü düşününüz.
kurgusu, konusu yaratıcı değil diyenlere de ayrıca tav oluyorum; siz ondan önce çekilmiş hangi filmde öyle sahneleri, özgün karakterleri-yaratıkları ve yine özgün haritaları, yerleri gördünüz? hangi filmde filmin daha önce hiç duyulmamış, konuşulmamış bazı dillerinin olduğunu ve o dillerin sırf o filme özgün olduğunu gördünüz? (bkz: elfçe) film sırf özgünlüğüyle hiçbir şey anlatmasa bile bir baş yapıt. üstte de dediğim gibi beğenmeyebilirsiniz, uzun diye sıkılabilirsiniz, sonuçta zevk meselesi. ama kalitenin sizin zevk çıtanızla oluşmadığını da anlayın artık...
herkesin seyir zevki farklıdır sonuçta ama eleştirinin de bir etiği vardır. sen çıkıp da yüzüklerin efendisi filmine tırt bir film dersen, elinde bunu destekleyecek birçok şebep olmalı. "neden tırt?" sorusuna "ooauaa zaman kaybı yea" diye cevap veremezsin. bu tamamen saygısızlıktır. sanata saygısızlıktır. sanatsal bir şeyi eleştirirken nedenlerini öne sunarsın, sunmalısın.
ayrıca, bu eleştiriyi yapan insanlara inat, dün indirdiğim lotr extended edition'ı(uzatılmış versiyon), bu şaheseri onuncu kez izleyeceğim.
ortalama bir fantastik film diyen gerizekalıları ortaya çıkarmış filmdir..bana yüzüklerin efendisinden daha kaliteli kaç tane fantastik film söyleyebilirsin ki..tamam zevk meselesi falan ayrı konu,fantastik filmleri sevmiyosundur anlarım,ama tırt film diyemezsin..türünün en harika örneğidir yüzüklerin efendisi..sağlam konulu değil,senaryosu yaratıcı değilmiş..e oha artık
sözlüğün seviyesinin düşmesinden sonraki en doğru tespit. hakkaten bir bu, bi de uçan kaçan sihirbazlı bir veledin olduğu film neden böyle tuttu anlamıyor insan.
harry potter, yuzuklerin efendisi, iron man, daha başka ne saysam ne kadar tırt olsa da izleriz. biz ruhsar izleyip büyüdük, sonra ona gelene kadar gulyabaniler var. gençler tırt mırt bir yerde herkes bir tırt buluyo kendine izlemek için .
serinin filmden önce bir 'kitap' olduğunu bilmeyen yazar söylemi.
filme aktarırken ister istemez ölür bazı şeyler, şahsen film bana kitapların verdiği zevki vermedi hiçbir zaman.
adam * hiçbir şeyden koskocaman bir evren, yepyeni bir coğrafya, yepyeni ırklar, yepyeni bir lisan * yarattı, ki bu sonuncusu üstüne konuşulasıdır hayli, çünkü öyle iki kelime koyup yapılmış dil değildir, fiileri, zarfları, sıfatları birebir olan ve hakkatten de olmuş bir dildir, tek başına bunları yapan bir adamın eserine tırt diyebilenin ne yapabileceği ayrıca merak konusudur.
nihayetinde, saygısızlık yapmayın.
yaratıcı değil diyen trolleri görmemizi sağlayan fikirdir. fantastik edebiyatın en büyük eserlerinden lan yüzüklerin efendisi, olayı yaratıcılık, yaratıcılıktan ibaret hatta; mal mısınız?
Yüzüklerin efendisinini beğenmemiş olabilirsin ama sinema tarihinin en önemli filmlerinden birine tırt demek, birazcık ne birazı epey bi saçmalamak degil midir?