asıl cevap bulması gereken konu; bir çocuğun, ailesi tarafından kapatılması mı trajiktir yoksa devlet tarafından açılması mı? ikisi de bir despotizm değil midir? devletin zorla açtığı kaç kız kendisini başörtüsüyle örtünme zulmünden! kurtardığı için devlete minnet duyup sempati geliştirdi? kusura bakmayın ama burada savunduğunuz şey aile baskısı gören kızın mahzun psikolojisi değil. kendi sikik ideolojiniz ve kemalist travmalardan müteşekkil kompleksleriniz..
hala iran ve mustafa kemal'in kemikleri sızlıyor edebiyatı yapanlar var burada. arkadaşım sizin kadar atatürk'ün kemiklerini sızlatan yok. atatürk'ün resmini paralardan çıkaran kimdi söyleyin bakalım. benim istiklal harbi sırasında şehit olan dedem var bu ülke benimdir, sizin gibi ilk fırsatta soluğu iskandinavya da alanlar değil.
ülkemizde yıllarca insanlar özgürlükten bahsederken hiçbir zaman türbana müsamaha gösterilmedi.türbanlılara öcü gözüyle bakılıp hor görüldüler.halbuki türbanlı bir kimsenin başını açmaya zorlanmasının özgürlükle hiçbir alakası yok.herkes bunu biliyor ama herkes laikliğin arkasına sığınıyor.neden bir bayan kot pantolon giydiğinde veya mini etek giydiğinde kimse karışmıyor da pardesü ve başörtüsü taktığında karışılıyor.kaldı ki kurtuluş savaşı başı kapalı annelerimizin cephelere toplar yiyecekler giyecekler taşımasıyla kazanılmadı mı? ayrıca bir kamu kurumunda hangi dinden olursa olsun bir insan gelip din propogandası yaparsa işte o zaman laiklik elden gidiyordur.bunun da çözümü basit.tüm kurumların müdürlerine tam yetki verirsin ve bu propogandayı yapanları anında o kurumdan şutlarsın olur biter.ben hiçbir partiyi desteklemem baştan söyleyeyim de yanlış anlaşılmayayım ama bu ülkede akp neden iktidarda söyleyeyim.çünkü adamlar halkı nereden vuracağını biliyor.yıllardır sorun olan başörtüsü konusu.sol görüşlülerin yönetim kısmındaki çoğunluğu başörtüsüne karşı çıkıp onları öcü gibi gördükçe ezandan rahatsız oldukça bir tane kızın başörtüsüyle okula girmesini şeriat gibi gördükçe laikliğe ters gördükçe insanların dini tercihleriyle dalga geçtikçe iktidara gelemeyecek malesef.sol kesimin en büyük sorunu bu.halkı sadece hükümete karşı olanlar olarak görürsen halk sana oy vermez.halkı kucakladıkça lisede ortaokulda türbanı gerçekten desteklediklerinde halkı da arkasına alacaktır.
tanım:insanların özgürlüğü, daha önceden olması gereken iddia edildiği gibi şeriatı getirmeyecek olan uygulama.
not:örnek olarak da üniversitelerde serbest bırakıldıktan sonra arkadaşınız ayşe başörtüsüyle gelince değişti mi.tam tersi başını kapatabildiği için daha mutlu daha şen oldu.gidip din propogandası da yapmadı.
türbanın serbest olması değil okulların zorla imam hatiplere döndürülmesi sakıncalıdır. sabah haberlerinde izledim, anadolu lisesinin yarısını imam hatiplere veriyorlar, lisenin kendi öğrencilerine sınıf kalmıyor. içeride türban takan değil türbanı kayıran ahlaksızdır. malesef ülkemizde türban tamamen çıkar amacına dönmüştür. bana hiç gelip yok şöyle inanıyorum böyle inanıyorum demeyin, şu an türban takan kızların çoğunluğu kendi rızasıyla değil, aile baskısı ve ya çıkar için takıyor. genelleme yapıyorum evet. ama bence gerçek bu.
Efendim mesele başörtünün serbest olup olmaması değil. Misal benim ninem de örtülü, dedem de hiç nemazını kaçırmaz, mesele örtü değil mesele bunun ardından ne gelecek, mesele bu bir kuzu postlu kurt mu, mesele acaba yarın başörtüsü olmayan hanımlar baskı görecek mi. Yoksa iran mımolacağız işte tek mesele bu, yoksa yani isteyen açılır isteyen kapanır.
Böyle de yavşağız biz, böyle de bencil boynuna örtü dolanmış, gözüne başörtünün iğneleri batmış nefes alamamaktan şuursuzuz biz. Senin salakça evhamların bu kızların en tabi haklarının, kadın haklarının, insan haklarının gasbına güzel bir bahane değil mi... O kadınlar ki okuyamadılar, çalışamadılar, sizin salakça kuruntularınız yüzünden. Bırak okusun çok menem bir şeyse açılır zaten, sen ne yaptın yıllarca bunlar koca eline baba eline baktı.
Çok da güzel, sonra neden akp. Anlamak için uzun zamanın var hala, giren ise işte artık zamanla alışacaksın canım.
