"insanların hiçbiri karşısındakini üzmek için birine tecavüz etmez, üstünden gelemediği içgüdülerine yenik düştüğü için bunu yapar.
Hiçbir pkk lı aslında doğru olan barış, ama sırf pislik olsun, terör estireyim diye de terörist eylemler yapmaz, ona öğretilen doğru odur. Kendine göre doğru birşey yapıyordur.
Bir seri katil de pislik olsun, geride kalan aileler üzülsün diye yapmıyordur, ruhen bozukluğu vardır. Hastadır."
linç girişiminin meşrulaşması diye bir olgunun varlığına bile inanmak mümkün değil,o ne öyle ağızlarından salya akarak insanları linç etmek o kadar kolay mı? o zaman mahkemelere ne gerek var linç et gitsin....
şunu ayıralım ama, birey olarak ya da anne baba olarak hareket etmek başka,toplu olarak başka.Adı üstünde linçin meşrulaştırılmasından bahsediyoruz,ota boka linç olur mu?
idam cezası ile linç etmeyi karıştırmamak lazımdır hiç bir şartta insanlar işledikleri suçlardan dolayı öldürülemezler. öbür boyu hapse mahkum edersin zaten cezasını çeker. hele ki bu cezayı halkın eline bırakmak insanlık dışıdır. eğer türkiye cumhuriyeti bir hukuk devletiyse bu söylemler devlete güvensizliktir. yok değil isek arabistandaki gibi recm cezasını uygulayalım, hırsızlık yapanın elini keselim, ama o zaman şeriat devletinden ne farkımız kalır.
hukuk sisteminin olusturdugu guvensizlik, zira eger insanlar linc girişimini devletin sagyalacagı adalete guvenmedigi takdirde kendince adaleti saglamak için gerceklestirir, ama unutulmamalıdır ki tukiye bir hukuk devletidir ve 3-5 hatta daha fazla insanı öldürmekle bir çözüm elde edilemeyecektir, önemli olan hukuk sistemini duzeltmektir
