ilk oyumu verdiğim parti. o zamanlar üniversitedeyiz, besim tibuk tv lerde çıkıyor ve ekonomiyi o kadar iyi anlatıyor ki, ağzımız açık izliyoruz.
o seçimde ben ve arkadaşlarım oyumuzu ldp'ye verdik. biliyorduk oyumuzun boşa gideceğini, ama hiç olmazsa safımız belliydi.
bugünkü ortamın tam tersine bizler adaletin güçlünün değil haklının yanında olmakla yerine geleceğine inananlardandık. bir partiye oy vermekle adaletin alakası yok diye düşünülebilir ama bu düşünceyi felsefeniz yaparsanız her kararınızı buna göre verirsiniz. işte o zaman başınıza birileri diktatör olmaya kalkmaz.
Şimdi Türkiye'de yegane liberal parti Liberal Demokrat Parti. Öncelikle belirtmek isterim ki, liberalizm günümüz Türkiye'si için uygun bir görüş; şu an uygulanan ekonomik politikaların çoğu da liberal çerçevededir.
Ama halk "liberal" ismini duyup bir de parti ambleminde "yunus" görürse "KOMiLiS BUNLAR" diye oyunu vermez tabi.
Liberalizm sol ile sağın tam ortasında bulunur diyemicem; ortanın bir adım sağında bulunur demek daha doğru. Kaypaktır biraz. Kimden oy alacaksa ona yaranır.
Şimdi efendiler:
Bu partinin adını değiştirin; liberali atın. Daha anadolusal bir şey koyun. "ÖZGÜRLÜK" de olmaz bak, o da sıkıntı; sol imajı veriyor.
Sonra o yunusu atın amblemden, logodan, bayraktan. Ona da daha anadolusal bir şey bulun.
Sırf bu adım ile dahi 7000 olan LDP oyları 30binleri görür benden söylemesi.
yunus ambleminden dolayı bir çok küçük partiden ayrılan bir partimizdir. Bu özelliği onun akılda kalıcılığını ve farkındalığını yaratmıştır ama yinede misyonunu ve vizyonunu halka aktarmasına yunus yardımcı olamamıştır. Bir çok oy kullanan vatandaş o yunusun liberal demokrat partiye ait olduğunu bilir ama liberalizm nedir bilmez veya liberal demokrat partinin neyi savunduğunu ve genel başkanının kim olduğunu bilmez. Bence burada güzel bir malzemenin kullanılmadığı gerçeğine varmaktan kendimi alamıyorum. Sonuçta Osman pamukoğlu sıfırdan bir parti kurup bu kadar farkındalık yaratabiliyor ve ses getirebiliyorsa daha köklü geçmişi olan ldp neden yapamasın değil mi?
ilk oy verdiğim partidir. son oldu malesef. çünkü halk liberallikten anlamıyor din iman millet muhabbeti yeter mk. besim tibuk zamanında bir aralar medyada yer ederlerdi artık sustular.
laiklikten, demokrasiden chp gibi ağzına hiç laikliği almayarak prim vermez. siyasal islam çığırkanlığı yapmaz. insanlara din ya da dinsizliği dayatmaz.
bireycidir, bireysel hak ve hürriyetlerden yanadır.
ben de bir liberal olarak gayet memnunum.
önemli olan a'nın dengi b deyip, oy boşa gitmesin diye b'ye vermek değil; doğru olanı yapmak, doğru bilineni.
müslüman, hristiyan, ateist, sağcı, solcu v.s. tüm üyelerinin bireyciliğe dayanarak birbirine demokrasi kültürüyle kucaklayıp her bireyin hak ve hürriyetini yaşamasından yana olan parti. liberal demokrasi gibi ortak bir ideolojiye sahibiz.
sinif bilincine sahip toplumcu bir vatandasin oy vermemesi gereken parti. hatta mumkunse hic kimse oy vermesin. basa gelse fakir ile zengin arasindaki fark daha artar. demokrasi ancak burjuva sinifina olur. (gerci bu duzende ayni ama) halk icin bisey yapmaz bunlar. carlik rusyasindaki gibi halki sikip atarlar.
ezberci sosyalistlerin saldırdığı parti.
bireysel hak ve hürriyetlere, bireye dayanan liberal demokrasiye, laikliğe, kadın haklarına önem veren üyelere sahiptir.
komünist rejimler gibi sizi devletin kölesi yapmaz ya da halkı sömüren sömürgeci bir devlet yoktur.
bu ülkede devlet organları arasında güçler ayrılığı ilkesi olmadığı için başa gelen hükümetler çoğunluğun haklarını diğerlerinin haklarını genelde ihlal ederek savundu.
liberal demokrat parti başka ideolojiler gibi gelişimin önünde engel olmayı savunmaz.
serbest piyasa ekonomisini savunur. çünkü esnafı, girişimciyi vergi ve engellerle soyup soğana çevirip, düşman olan devletimiz gibi devletin ekonominin içine girerek ekomomik gelişimin önünde takoz olmayı savunmaz.
ülkede hukuk uygulanmadığı müddetçe kapitalizmde uygulanamaz. devlet sömürüsü ve vahşi kapitalizm vardır bu ülkede.
eğer ekonomik açıdan kapitalizm için gerekli hukuksal temeli olan ve girişimciye tüm kollarını açan bir devletimiz olsaydı işsiz insanlar için yüksek ücretli birçok istihdam alanı olacak ve soma'daki gibi facialar yaşanmayacaktı. eğer ülkemizde şirketler sigorta şirketlerine bağlı olsaydı, bir işçi iş kazasında işveren sorumluluğu dahilindeki bir hatadan dolayı öldüğünde o şirket yüksek tazminat sonucu kapatılabilecek ve şirketler devletin yerine gerekli her türlü denetimi kendisi yapacaktı. devletin dev gökdelenlerin inşaatı gibi iş alanlarını denetim gibi hiçbir gerekli gücü yoktur.
zamanın taksici partisiydi ancak taksi plakalarına sınırlama gelince oy oranları da yükselemedi. her binek aracı taksiye dönüştürerek ldp'yi iktidara getirebiliriz.
türkiye gibi bir ülkede asla iktidar olamayacak parti. Bireysel özgürlükleri her şeyin üstünde tutmaktadır ve bizim halkımız böyle şeyleri sevmez. Bu halka çağdaş, vizyonlu bir parti çok fazla gelir zaten. Biz anca chp, mhp, hdp, akp biliriz. Neyse ben yine de bu seçimde ldp'ye oy vererek vicdanım rahat uyuyacağım. Akp iktidar olmasın diye mhp ve chp'ye oy veren idiotlardan olmayacağım.
Aslında ülkemizde iktidar olması gereken bir parti ve siyasi görüştür. Lakin başındaki insanların samimi olması gerekir Besim TiBUK gibi göstermelik değil gerçekten liberalist düşünceye sahip bir insan olmalı.
he olsa bile salt liberalizmi değil, her görüşü çok iyi özetleyen, yeni dünya düzenini iyi bilen bir insandır. öte yandan ılımlı islam tarafından 28 şubat dönemi sonrasında kullanıldığı da bir gerçektir. kendisi de kabul eder.
bu anlamda malumlara destek olarak belki gerçekten liberalist belki de opportünist bir çıkış yaptı ama hayatında kaybettiği tek kumar da bu oldu. uğraştığı işlere bakarsanız ilk defa kasa kaybetti diyebiliriz yani.
yine de artık siyaset yapmayı bırak işine bile her gün özenle jean giyip giden, tıraş olmayan biri için siyaset gereksiz bir rahatsızlık zaten. dönem itibariyle söylenemeyecek çok şeyi takır takır söylemiş olmasına rağmen zamanında...
ldp özeline gelirsek ideolojisiyle belki de tek başına iktidar olmayı hakeden yegane parti, bilhassa türkiye için.
ama besim tibuk'un da söylediği gibi liberalizmin gerek şartı özgürlükse yeter şartı da çok iyi bir hukuk sistemidir.
türkiye'de bunu başaramazsınız. aslında hiçbir yerde kolay kolay başaramazsınız.
demokrasi evin temeliyse rüşvet de çatısıdır çünkü paranın olduğu yerde. hukuk mu? boya badana. geç.
birgün baraj kaldırılıp gerçekten demokrat bir ülke olursak mecliste bir şeyler değiştirecek kimliği olan partidir.
besim tibuk hortumcu mu? öyle veya değil. benim bildiğim kıbrıs'ın ağası olduktan sonrası kendi için de yok.
daha önemlisi ve kötüsü hortumcu diye diye kimleri harcadık, meydan kimlere kaldı... ne farkları vardı? bu açıdan baktık mı?
misalen cem uzan... hırsız aşağı, hırsız yukarı... cillop gibi ab üyesi olacaktı memleket. yiyor ama çalışıyor değil, yiyor ama paylaşıyor derdik hiç değilse arkasından. buraları beğenmeyen insanın gitme özgürlüğü de zenginin tekelinde olmaz, herkesin hakkı olurdu ayrıca.
